農民為國家做出了巨大貢獻，是應該得到國家的福利和扶持，有些人真正的反對這些福利是有些地方個別人及個別人的福利亂象的行為。並不是反對農民的福利，現在政府對農民的福利政策也落實到位，對亂象行為也採取實地調查，嚴格把關，農民真正的得到了國家的福利，所以反對這些人的並不是壞，而是讓農民得到應有的福利。

中國是個大華人口眾多，過去底子薄，現在仍然還處在發展中國家，存在不平衡不充分的問題，還需要一段時間過程，才能逐步得到解決。

不過農業、農村、農民確實為國家為社會作出了巨大貢獻，理應提高他們的福利待遇，逐步縮小城鄉差距，共同享受美好幸福生活。

但是國家為了縮小城鄉之間的差距，黨和政府高度重視“三農″工作，釆取了一系列政策措施振興鄉村，改善居住環境，投資修建鄉村公路，免徵農業稅，耕地耕作和農機購置給予倒補貼，新農合社保改由城鄉居民社保，扶貧解困......等等一系列優惠政策和舉措，來逐步縮小城鄉差距，振興鄉村建設，讓農民都能享受到國民收入再分配，達到城鄉居民共同富裕，過上幸福美好的優質生活。

綜上所述，就提主所提問題？“農民為國家做出了巨大的貢獻，為什有些人會反對提高農民福利？″。本回答所敘述的內容，要得知的相對答案就在其內容中分辯和理解。

以上就提問題答，是否在理有幫助，供參考。

一句話說到底 ，是心理不平衡！因為這些人骨子裡就覺得自己比農民高貴。所以，見不得農民比他們有絲毫的優先與平等，一旦農民利益高了，他們就惱恨，彷彿農民爭搶了他們的飯碗。而不是覺得自己的食糧是農民一滴血一滴汗種出來的！

從人類社會發展史看，一開始是守獵為生，次後才有飼養和種值業，但很久都是刀耕火種，自從有了手工業後慢慢才有分工，一直到後來發展工業，人們聚集發展才有城鎮，所以人類的祖先都是從農業出身。

要建成工業國，城市人口應達到80%，中國已經由原來的40%左右上升到60%，開始步入小康社會。

農民和工人只是社會分工不同，沒有高低貴淺之分，現農村糧食收購價格偏低，直接影響農民生活水平提高，好多農民棄農打工，土地荒廢值得深思，因此鼓勵農民種田種地積極性勢在必行。

我在超市看見白糖3元一斤，翻到6元都不過份，農民種甘庶一年一季，不知多辛苦，到消費者手中才3元，中間還有好多環節，農民得到的不足2元。我覺得農民一年的成實勞動收入不應低於工人的平均工資。其途徑只有提高糧食收購價格。