這問題就如問自己私家車每月花100元合理嗎一樣燒腦，誰知道你開的什麼車，每個月跑什麼路，跑多少小時；你用的1000萬電梯與100萬電梯成本你一樣嗎？別人怎麼知道合理不合理？

如果你所在的小區是有電梯和無電梯混合小區，或者樓層區別很大那種（例如30層和7層樓房都有電梯），那麼應該是這樣額外收取電梯費用的，因為物業費標準無法統一。

看合同，現實居住小區物業費裡面基本包括公共用水、用電、公共照明（比喻燈泡壞了）。如果不包括公共損耗，單獨收取費用，物業收費更難收！

法無禁止即為合法。這個不是合不合法而是合不合理。是否合理，要看電梯使使用者數，如果只有4戶人家使用，房子面積又小，5毛一平方顯然不夠。如果是40戶人家使用，而且房子面積又大，5毛就多了。你這個問題太籠統了，很難有準確回答。

國務院頒發的《物業管理條例》以及各地政府對物業公司收費有規定標準，你小區物業公司收電梯使用費合法與否，你得對照你地政府給物業公司的收費批文。但他按平方米收取電梯使用費的辦法欠妥，應該按樓層收取，即樓層高的多收，樓層低的少收。

我們小區物業費、代自來水公司收自來水二次加壓費和電梯使用費是分別收取。

物業費1.2元/每平/月，代自來水公司收取自來水二次加壓費用200元/每戶一年，電梯費3--9層160元每戶一年、10--18層260元每戶一年、19--24層360元每戶一年。業主一戶一車的不收停車費，兩輛以上的按停車次數收費。

這個收費標準是業主代表（每個單元自選一名業主代表）與物業公司協商達成的，已連續六年了。現在是物業公司盡責，業主滿意，雙方相互融洽。

不合理！那有這種事情，就是那狗日的黑社會物業巧取豪奪，坑蒙拐騙，搶卻犯，只有一個辦法，那就是把那強盜，土匪，黑社會物業打出去，徹底消滅那吸血鬼黑社會物業！！！