這是一篇對話式結構的微型小說，寫的是一個狡詐的騙子和一個女領導的故事，形象地再現了現實生活中的一個側面，看似荒誕不經卻又真實可信。
取材新穎，立意深刻，針砭時弊，發人深省，對讀者有著多方面的警示意義。
小說中的“男人”是個陰險、狡詐的騙子、不折不扣的無賴、慣犯。他不動聲色，沉著地明目張膽地敲詐一些單位的領導。
他的騙子的伎倆並不高明，甚至毫無掩飾之意，直言不諱就是一個“錢”字，但卻屢屢得手，這為什麼呢？這是因為，那些有問題的“男女”領導們，總是想竭力掩飾自己的種種見不得人的醜惡、罪行，害怕人知，害怕曝露在光天化日之下而原形畢露。
而“男人”這個騙子就像一個心理學家，直擊那些腐敗“男女”領導的要害、軟肋，讓他們乖乖地向一個騙子俯首帖耳，繳械投降，使其敲詐圖謀得逞。
這個現實生活中已經發生、正在發生或許可能會發生的故事給我們敲起了警鐘，它啟示我們，告誡我們：作為一個單位的領導，要為官一任造福一方；一定要廉潔奉公，嚴於律己，執政為民，不貪不腐，拒腐蝕，用不沾。俗話說得好，身正不怕影子斜；心裡沒鬼，不怕半夜鬼叫門。如此，即使再高明的騙子，也難以得逞。
無論是“無中生有”也罷，還是歪打正著也罷，小說中的“男人”敲詐勒索的目的是達到了。我們的各級領導幹部要引以為戒，並且清醒地認識到：騙子是不會絕跡的，隨著反腐倡廉的深入開展，騙子的詐騙手段也 一定會花樣翻新，我們要時刻保持高度的警惕，立黨為公，執政為民，堂堂正正做人，兢兢業業工作，兩袖清風，一身正氣，讓形形色色的騙子無計可施。
值得一提是這篇小說幾乎通篇為對話的結構形式，這是一種極為別緻的結構組織形式，在微型小說創作中並不常用，因為在篇幅極為有限的微型小說作品中，與敘述相比較，對話並不是實現作者表達意圖的主要手段，更何況在所有的文學描寫手段中，對話描寫，特別是那種既利於情節發展又利於主題挖掘的對話描寫，實際上是最難把握和控制的。本文極為嫻熟地運用了對話的結構形式，無疑顯現出作者深厚的藝術功力。
這是一篇對話式結構的微型小說，寫的是一個狡詐的騙子和一個女領導的故事，形象地再現了現實生活中的一個側面，看似荒誕不經卻又真實可信。
取材新穎，立意深刻，針砭時弊，發人深省，對讀者有著多方面的警示意義。
小說中的“男人”是個陰險、狡詐的騙子、不折不扣的無賴、慣犯。他不動聲色，沉著地明目張膽地敲詐一些單位的領導。
他的騙子的伎倆並不高明，甚至毫無掩飾之意，直言不諱就是一個“錢”字，但卻屢屢得手，這為什麼呢？這是因為，那些有問題的“男女”領導們，總是想竭力掩飾自己的種種見不得人的醜惡、罪行，害怕人知，害怕曝露在光天化日之下而原形畢露。
而“男人”這個騙子就像一個心理學家，直擊那些腐敗“男女”領導的要害、軟肋，讓他們乖乖地向一個騙子俯首帖耳，繳械投降，使其敲詐圖謀得逞。
這個現實生活中已經發生、正在發生或許可能會發生的故事給我們敲起了警鐘，它啟示我們，告誡我們：作為一個單位的領導，要為官一任造福一方；一定要廉潔奉公，嚴於律己，執政為民，不貪不腐，拒腐蝕，用不沾。俗話說得好，身正不怕影子斜；心裡沒鬼，不怕半夜鬼叫門。如此，即使再高明的騙子，也難以得逞。
無論是“無中生有”也罷，還是歪打正著也罷，小說中的“男人”敲詐勒索的目的是達到了。我們的各級領導幹部要引以為戒，並且清醒地認識到：騙子是不會絕跡的，隨著反腐倡廉的深入開展，騙子的詐騙手段也 一定會花樣翻新，我們要時刻保持高度的警惕，立黨為公，執政為民，堂堂正正做人，兢兢業業工作，兩袖清風，一身正氣，讓形形色色的騙子無計可施。
值得一提是這篇小說幾乎通篇為對話的結構形式，這是一種極為別緻的結構組織形式，在微型小說創作中並不常用，因為在篇幅極為有限的微型小說作品中，與敘述相比較，對話並不是實現作者表達意圖的主要手段，更何況在所有的文學描寫手段中，對話描寫，特別是那種既利於情節發展又利於主題挖掘的對話描寫，實際上是最難把握和控制的。本文極為嫻熟地運用了對話的結構形式，無疑顯現出作者深厚的藝術功力。