回覆列表
  • 1 # 三天打娛兩天曬網

    張學友是歌神,唱功在四大天王為居首,無可爭議。

    譚張爭霸時代,每年的十大金曲獎基本被二人壟斷。但有一年,一個出道不久的年輕歌手居然躋身十大金曲榜,他就是張學友。

    張學友的唱功之高,早有徵兆。

    真正讓張學友封神的,是《吻別》的橫空出世。當年真稱得上傳遍大街小巷,成為名符其實的街歌。

    《吻別》的銷量,超過400萬張,至今仍是華語唱片銷量紀錄保持者,20多年來無人能破。

    如果再加上盜版和10一盒的磁帶,《吻別》的銷量更是驚人。

    天王劉德華曾出過一個專輯,翻唱其他歌星的成名曲。其中一首是張學友的《吻別》。

    雖然小娛是劉德華死粉,但不得不承認,劉德華的《吻別》和張學友相比,差了不是三五條街,簡直是被碾壓。

    《吻別》的江湖地位,曾經被刀郎的《2000年的第一場雪》威脅。但是,刀郎的專輯盜版更多,並且多為在內地銷售,是磁帶,唱片銷量很少。

    張學友的演技,其實並不比唱功差。四大天王中,他是最早拿到金像獎最佳男配角的,而且是兩次。一次是《旺角卡門》,一次是《笑傲江湖》。

    他在《旺仔卡門》中的表演,被網友做成表情包,至今仍很流行。

    或許是演唱事業太成功,掩蓋了表演的光芒,張學友一心想拿個影帝證明自己的演技,但至今未能實現這個願望。

    當年接受《藝術人生》採訪時,張學友就承認,對劉德華有意見,因為有他在,自己只能當配角。

    簡單幾句話,道出了既生瑜,何生亮的無奈和唏噓。

    其實原因很簡單,張學友是實力派,劉德華是偶像派。

    實力派負責演技,偶像派負責票房。

    無論是《旺角卡門》,還是《江湖》,張學友絕對靠演技搶了劉德華的戲,但在電影上的成就,他就是不如劉德華。

    這和當年劉德華主演《無間道》,卻敗給梁朝偉,無緣金像獎一樣。梁朝偉是演員,他是明星,負責市場。資本已經給他們打上了明確的標籤,各有分工,涇渭分明,誰也不能越雷池一步。

    張學友的重點,放在了演唱事業上,對劇本相當挑剔。曾志偉曾透露,想找張學友拍電影,你得告訴他,這部電影可能得獎。

    現實也確實如此,張學友的《男人四十》《暗色天堂》《月滿軒尼詩》《金雞》等讓他14次提名影帝,結果他卻只得了一個印度電影節最佳男主角。

    這實在是一個諷刺。

    曾為對手的劉德華,已經靠《桃姐 》拿遍 各大電影節的影帝。

    這大概也是張學友不再拍電影的重要原因。

    無他,心死。

  • 2 # 蘭竹ZLZ

    談不上配角兒,當年的四大天王都有優勢。在我心裡的排名第一黎明、第二郭富城、第三劉德華、第四張學友,大概與他們的顏值有關。但是論歌唱,張學友優勢突出。但在90年代黎明和張學友在樂壇獲獎率持平,因此我若回答:他們都是優秀的天王,談不上張學友是黎明和劉德華的配角。再有一個情況就是小編所問指的是電影中的配角,那麼我們可以分析一下:劉德華和黎明都是以電影主角為主,張學友具喜劇風格,從形象上看,張學友的顏值略低,有可能只做配角,這一點上張學友很自知,而且張學友以演唱為中心,也就是說張學友在歌手上會比其他天王更執念。每個人的特長不同,故然在影視劇或演唱中表現的也各不同,我喜歡黎明的顏,喜歡張學友的唱,喜歡劉德華的終身奮戰,喜歡郭富城的跳。他們都有自己的舞臺,都有不同的藝術體現。有主角就有配角,不會一部劇或電影裡都做主角,儘管做配角也很重要,在各自的位置上他們都是“主角”。

  • 3 # 執著的等候

    張學友、黎明、劉德華和郭富城,當年香港歌壇的“四大天王” ,所謂把明星奉為“神”,那是歌迷朋友對自己崇拜的偶像的一種尊稱。

    張學友是神,是歌迷心中的神,但是首先他也是有名氣的藝人,除去華麗的包裝和歌迷的擁護,生活中的他和正常的普通人一樣,一天吃飯、睡覺、工作,在歌壇上“四大天王”都有自己的演唱風格,張學友的經典歌曲也很多:《想和你去吹吹風》、《吻別》、《一路上有你》……,在他們四人當中實力也是不容小覷,很強的。但是,影視作品不像歌曲一樣很單一的只是唱,它有很多的表演方式,很多不同的人物性格,所以導演選擇演員要根據劇情內容的需要,選擇不同型別的演員來詮釋,不論你在歌壇多麼的優秀、多麼的叱吒風雲,那只是在唱歌領域,用在表演方面就不一定適合,畢竟劇中的人物是鮮活的,長相、身高、眼神、動作……,都得要演繹到位才能打動觀眾。

    所以,張學友雖然是歌迷朋友心中的“神”,但是要根據自身的條件和劇情的需要,選擇適合自己的角色,才能到達表演的效果,這就是這個問題的原因所在“張學友是神,但也要給黎明、劉德華當配角”。

  • 4 # 兩條眉毛55963476

    不要扯淡了,四大天王真正趕上香港電影新老更替的只有劉德華,從邵氏電影時期的狄龍姜大衛到後來的周潤發劉德華,周潤發跟劉德華絕對是趕上了最好的時代,後來參演電影的梁朝偉張學友只能儘可能的爭取拍電影的機會,夠噱頭的戲碼都讓周潤發和劉德華佔據,而喜歡用演技派的導演,就像徐克,王家衛都是影片質量和深度勝過演員和噱頭的,張學友可以給劉德華和黎明作配,也可以在大導演的電影中找到機會,而優秀的導演很少會用劉德華和黎明,張學友在電影圈本來就是玩票性質居多,他也不在乎在電影裡的地位,劉德華就不說了,黎明在香港電影黃金期根本就沒什麼地位,參演電影極少,那個時期資源都集中在成龍、李連杰、周星馳、周潤發、劉德華身上,在接下來就要數張學友、梁家輝、梁朝偉幾個人,黎明郭富城在電影圈根本就沒什麼名頭,直到兩千年後重新洗牌,才輪到了鄭伊健、郭富城、任達華、張家輝,甚至在這個時期梁家輝的名頭也才真正被人認可,而黎明在這個時期依然沒什麼作為,為什麼張學友給黎明作配?因為人家不在乎

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在當代社會,應該有怎樣的三觀?