第二次世界大戰結束之後,同盟國組織了歐洲國際軍事法庭和遠東國際軍事法庭,分別在德國紐倫堡和日本東京對德國和日本的部分首要戰犯進行了審判。

紐倫堡審判和東京審判對維護世界和平具有重大歷史意義，是一次捍衛人類文明的審判。

它不僅懲治了戰犯，揭露了法西斯的醜惡、卑劣的行徑，伸張了正義，為後世敲章了警鐘，同時還為現代國際刑法奠定了基礎，肯定了懲治侵略戰爭罪犯的原則，並以法律的形式來清算侵略罪行，是人類發展史上的一個巨大進步。

在二戰之前是不對戰爭罪行進行審判的，紐倫堡與東京審判開創了審判戰爭罪犯的先河，具有非常大的意義，具體來說有以下幾個方面的意義：

1.紐倫堡審判和東京審判具有非常重要的政治意義和歷史意義。這兩場審判懲罰了德國法西斯和日本法西斯的戰爭罪犯，揭露了德國法西斯和日本法西斯的戰爭罪行，具有非常重要的政治意義和歷史意義。

2.這兩場審判向全世界宣告策劃、發動和進行侵略戰爭是違反國際法的犯罪行為。參與這些行為的個人，要對以上行為負責。這兩場審判昭示人們，如果誰策劃、發動和進行侵略戰爭，誰就會受到法律的制裁。

3.這兩場審判完善了國際刑事法。在紐倫堡審判和東京審判中，戰犯的罪行主要有侵略罪，違反人道罪，個人為戰爭負責等。這些理論為二戰後的戰爭犯罪審判開創了先例，對於完善國際刑事法具有非常重要的意義。

4.紐倫堡審判和東京審判讓自身國家的國民認清了自己國家所犯的戰爭罪行。德國法西斯和日本法西斯在戰爭中犯下了累累罪行，罄竹難書。但是他們對國內卻進行了新聞封鎖，不讓自己的國民知道戰爭的真相。日本和德國的大部分老百姓一直到戰爭結束後都不知道自己的國家進行了一場怎樣的戰爭。紐倫堡審判和東京審判揭露了法西斯國家的戰爭罪行，極大地震撼了日本和德國的百姓，使他們認清了法西斯的本質。

紐倫堡審判和東京審判都是具有深遠歷史意義的重大國際審判。它們不僅懲辦了法西斯要犯，伸張正義，大快人心，更重要的是清算了法西斯的罪行，揭露了法西斯主義卑劣、醜惡和殘忍的本質，向全人類敲起永遠牢記二戰教訓、決不讓法西斯主義死灰復燃的警鐘。

紐倫堡審判和東京審判給人類帶來了什麼？具有什麼意義？這是審判過去了半個世紀後人們仍然在爭論的問題。筆者認為，東京審判具有如下幾方面的意義。

1.重要的政治意義和歷史意義。東京審判的政治意義和歷史意義表現在兩個方面，一是以懲罰戰爭犯罪震懾戰爭犯罪；二是揭露日本的侵略戰爭罪行。東京審判與一般審判的最大不同點，就在於它的重大政治意義。東京審判向全世界宣告，策劃、發動和進行侵略戰爭是違反國際法的犯罪行為，參與上述戰爭犯罪的個人，要對侵略戰爭負責。它昭示世界，誰膽敢策劃、發動和進行侵略戰爭，都會受到法律的制裁。東京審判的另一政治意義和歷史意義在於它揭露出了大量日本政府和軍部策劃侵略戰爭，並在侵略戰爭中犯下的種種罪行，極大地震撼了日本人民。這對戰後初期日本以反戰、和平為重要內容的民主運動起到了巨大的推動作用。

2.對國際法的發展特別是國際刑事法的發展做出了重大貢獻。東京審判及紐倫堡審判適用的“侵略罪”、“違反人道罪”、“個人為戰爭罪行負責”等罪行和概念，無論在國際法的理論上還是在國際法的實踐上都具有重大意義，在國際法特別是國際刑事法的發展史上具有重要地位。東京審判結束後國際法發展的歷程，充分證明了這一點。1950年聯合國國際法委員會透過的“紐倫堡國際軍事法庭及該法庭的判決所包含的各項國際法原則”、1968年聯合國大會透過的《戰爭罪及危害人類罪不適用法定時效公約》、1970年聯合國大會透過的《關於各國依照聯合國憲章建立友好及合作關係的國際法原則宣言》、1998年羅馬外交大會透過的《國際刑事法院規約》等一系列國際法檔案，以及前盧安達國際法庭和前南斯拉夫國際法庭的審判實踐，都明確肯定了東京審判所適用的新的戰爭罪概念。儘管日本許多人一直在否認東京審判的法律意義，但國際社會和國際法學界已經接受、認可並發展了東京審判確認的戰爭犯罪概念和原則，這一事實有力地證明了東京審判對國際法所做出的貢獻。

3.為歷史研究提供了一大筆寶貴財富。為參加東京審判，檢察方和被告及辯護方都準備了龐大的資料，僅法庭英文速記就達48412頁，日文為10卷千萬字以上；法庭採用的證據資料達7830件，其中檢察方的證據資料為21200頁，辯護方為26800頁；出庭作證證人為12個國家的419人。上述審判資料基本概括了日本的近代歷史，是一個龐大的歷史資料庫。它為日本近代史、中日關係史及遠東國際關係史的研究提供了不可多得的珍貴資料。

紐倫堡審判和東京審判是一場正義、公正的國際審判。它向全世界表明：正義必將戰勝邪惡，犯罪必定受到懲罰。東京審判發展了國際法，對人類的和平發展事業做出了貢獻，因而具有劃時代的意義。

從日本政府和日本社會對東京審判的態度，可以反映出日本的政治走向和歷史觀。從東京審判結束到20世紀70年代，日本雖然也有否定東京審判的言論，但並未形成氣候。強大的民主主義運動始終對政府和保守勢力保持著強大的壓力和制約。但進入80年代以後，隨著日本政府要對戰後政治進行“總決算”，政治上更加右傾。與此相適應，否定東京審判的思潮逐漸抬頭，並在社會上有了市場。90年代以後，日本拼命爭做政治大國。日本政府及其部分政治家和右翼學者，認為東京審判的結果有損於日本做政治大國的形象，更加變本加厲地否定東京審判，使否定東京審判的思潮充斥到了政治、學術、教育、文化等社會的各個角落。否定東京審判並不是單純地否定一次審判，而是對日本侵略戰爭歷史的否定。否定日本侵略戰爭的歷史，必定會影響日本的政治走向，進而影響東亞及亞太地區的和平與穩定。因此，如何看待東京審判，絕不是單純的學術問題，它事關日本今後的發展方向和日本與亞洲各國之間關係的政治基礎，不可等閒視之