小米史上最貴的兩款產品，一款是小米的98寸紅米電視，另一款則是小米的MIX α。同樣都是19999元的價格，但是紅米98寸的電視開售了，而小米MIX α原定於去年12月份上市，但是最終依舊沒能上市，到現在大家對於這款手機已經沒有太多的關注度了，原因就是小米並沒有在這款產品的宣傳上下功夫了。那麼問題來了，賣19999元，為什麼小米都無法量產？

這款手機只有在外媒的手上我們見過兩個影片的體驗，國內沒有一個媒體拿到這款手機的上手體驗。其實很多人都在說，這不就是華為Mate Xs的焊接版本嗎？摺疊打開不了的狀態就是小米MIX α，其實這樣說太片面了。因為完全不一樣的工藝。

首先就是覆蓋的玻璃面板和華為Mate Xs就有很大的區別，柔性屏摺疊成小米MIX α這樣其實沒有太大問題的，甚至說沒有任何挑戰性，但是最大的挑戰就是整面的環繞彎曲玻璃，這是最大的工藝難點，如何實現，估計讓小米特別的頭疼。而之前李楠算過一筆賬，只要上一萬臺左右，這款產品就不能說虧本了，目前華為Mate Xs說虧本也是量上不去導致的，所以目前最大的問題還是量產問題，甚至都無法實現出廠的。

OLED屏的工藝是沒有什麼的問題的，目前最大的難點我覺得還是出廠測試和覆蓋的真玻璃面板，要知道目前華為的摺疊屏正面還是高分子化合物的覆蓋層，並不是玻璃，即便是Galaxy Z Filp也是一款表面覆膜的摺疊屏，所以並不是小米想跳票，而是這款手機的量產確實無法實現。但是我認為環繞屏的形態會最終的生成，也是全新的方向。

注意，小米MIXa並沒有量產

摺疊屏領域三星與華為走的最遠，華為有Mate Xs、三星有Fold2，兩者之中華為摺疊屏手機賣的比較火，口碑也比較不錯。 有人說摺疊屏手機是未來的發展趨勢，我個人還是持懷疑態度的。摺疊屏最大的好處就是螢幕大、可摺疊起來使用，既能當手機也能當平板，等於將兩者柔和在了一起。但是摺疊屏手機卻無法取代手機與平板，它的缺點也非常明顯。

摺疊屏手機優缺點

一價格比較貴，華為摺疊屏手機價格16999，小米的那款高達19999，這樣的價格註定不會普及開來，只會有部分高收入人群使用。

前提是他們感興趣，因為摺疊屏手機重量比較大，拍照效能不突出，續航沒有優勢，甚至還不如旗艦手機，購買這個手機其實就是圖個新鮮。別忘了蘋果最貴的手機1萬2，兩者放在一起，你選哪個？

其實摺疊屏手機宣傳的比較多，實際上銷量並不高。華為MateXs目前還是虧損的，所以這類手機主要是概念機型，並非是大眾產品，除非價格降低一半。 摺疊屏手機最主要的賣點是螢幕，這塊螢幕工藝水準比較高，產出困難，維修成本高，華為摺疊屏手機據說賣了不到1千臺，根本沒有利潤可言。

小米未來可能會量產這類手機，但MIXa就別想了。小米做這款手機是向外界展示公司的技術實力，研發能力，本身也沒準備量產，另外還有一些問題沒解決，本身產品市場有限，再去折騰供應鏈，沒那個必要！

小米MIX Alpha確實難做。

小米MIX，Alpha螢幕是環繞的，使用的原材料、硬體與現有傳統配置不同，生產難度很大。小米MIX Alph釋出前就定義為概念機，是小米秀技術肌肉的產品。 小米只計劃其小規模量產銷售。換個角度，就算真量產，它的使用體驗與實用性，對多數使用者也沒有太大意義。

說實話，小米放出19999元的價格，就承認了這部手機難做、難產、難賣。

小米還在探索。

據悉，小米MIX Alpha2的概念渲染圖已經出來了，它是環繞屏、摺疊屏、伸縮屏整合的異形螢幕。小米在形態上的探索，需要概念機這個載體。

雷軍也在研發摺疊屏手機，小米MIX Fold摺疊手機也有概念照片，摺疊屏設計與華為Mate X相似，都是外翻，是三星的Super AMOLED螢幕，合起來的手機尺寸6.6英寸，展開後的平板尺寸8英寸。搭載了高通865處理器，電池容量為6000毫安時。

華為的一機難求。

華為Mate Xs螢幕是外翻的，展開後尺寸也是8英寸，搭載了麒麟990 5G處理器，這裡不展開了。總之，華為Mate Xs的硬體配置是旗艦級別的。

華為的Mate Xs技術難度也不小，投入的成本是巨大的。餘承東承認該手機今即使賣到16999元，但還是虧損，已經虧了近7000萬美元。

華為的技術與品牌引得使用者追捧，但是華為的Mate Xs一直處於供不應求的撞頭，華為在竭力擴大產能，但還是無濟於事。

我確實很為小米可惜。小米何時能夠擺脫價效比束縛？我一直認為價效比鑄就了小米，也束縛了小米，小米因為價效比而頗受消費者的歡迎，甚至在我們的眼中，小米和價效比是可以畫上等號。然而，經過這些年的發展，價效比已經越來越束縛小米，若不進行進一步的變革，小米在未來之路確實比較艱難。

去年，小米釋出了小米Mix Alpha，這款手機以環繞屏的方式呈現在了公眾面前，而在這款手機上，我們突然知道，小米在技術能力方面是有自己獨特的理解，它並非是一味打造價效比的廠商。

今年，小米著實打出了它的旗艦路線，小米10的一經推出，讓我們對於小米刮目相看。有些人可能會說小米走高階，就是在走懸崖，如果消費者不能認同，那麼面對小米可能是萬丈深淵；而我看來，小米10的高階路線，從某種程度上是小米的變革，更是小米對於自己企業的思考，以及所深知的價效比的束縛。

有人可能會覺得，為什麼華為mate XS釋出會很快就能銷售，可能它的量產量不多，但是也能滿足消費者的需求，畢竟它的價格相對高昂。

為什麼小米mix Aphla卻不能夠迅速銷售呢？這裡一方面限制於技術因素，另外一方面這款手機本身就是概念機型，小米推出這款手機的目的，誰讓別人知道小米它本身的技術能力，它其實是在秀肌肉。而華為mate XS並非是概念產品，它是量產的產品。

小米如今已經走出了最為艱難的一步，擺脫價效比束縛。現在看的就是消費者，小米已經交出了相對比較滿意的答卷，如果消費者能夠打上高分，小米可能會走上一條屬於自己的高階路；如果消費者並不能打算滿意的分數，那麼小米之高階路可能還有一段距離。

眾所周知，小米Mix Alpha這款手機是小米公司定價最高的一款手機，售價19999元，大幅突破了蘋果手機的上限。但是遺憾的是這款手機並沒有大規模量產，只是做了少量的體驗機與展示機而已。

小米Mix Alpha為什麼量產難度大？比華為Mate xs還難做嗎？

小米公司在摺疊屏手機立項階段就做了兩個分支：

1、傳統摺疊屏設計方案；

2、360度環繞屏設計方案；

對於環繞屏難度會比普通摺疊屏更高，這裡簡要說明一一下：

首先，摺疊屏是單折的柔性屏，而環繞屏是雙摺的柔性屏。

其次，摺疊屏不是一直摺疊，正常使用會與傳統手機形態一樣，但是環繞屏屬於永久性摺疊環繞，對於螢幕的要求會高出很多。

另外，環繞屏需要解決螢幕貼合問題，怎麼做到儘量無縫連結，小米的環繞屏是採用了柔性屏分層貼合技術，透過螢幕指紋解鎖與螢幕發聲等功能，讓屏佔比更大。

除此以外，雙面摺疊有很多感測器的存放，聽筒的解決方案，光線感測器的解決方案，系統的誤觸最佳化，相對於摺疊，誤觸需要更多的感測器和大量的系統最佳化，小米採用的是多感測器與AI智慧識別，難度比較高。

而華為三星這種摺疊屏設計，無論內折外折都要解決摺疊後摺疊區域長期使用變色磨損的問題，到目前依然沒有很好解決，重難點在於摺疊的鉸鏈方案，對於鉸鏈的設計可靠性與壽命要求較高。

不管是摺疊屏還是環繞屏，都是未來手機發展的方向，但是很顯然小米Mix Alpha環繞屏的設計方案在視覺上更具衝擊力，外觀更加酷炫！

小米Quattroporte林斌曾經展示過小米的摺疊屏手機，實際上摺疊屏方案與環繞屏設計都討論過，但是最終選擇了更為酷炫的環繞屏方案設計，並且小米的摺疊屏比華為三星的單內折難度係數要高。如下圖示是小米雙摺疊屏摺疊以後的效果，基本與小米Mix Alpha相似，但是難度沒有Mix Alpha高。

小米Mix Alpha是小米推出的全新概念機，意在秀肌肉，表示小米也是有非常過硬的設計與技術實力的，Mix Alpha的推出的確驚豔全球，與Mix一代一樣，視覺衝擊力非常強。

未來大機率是摺疊屏與環繞屏的發展趨勢，只要攻克了螢幕摺疊問題、鉸鏈技術以及貼合技術與生產組裝良率以後，相信摺疊屏與環繞屏會普及到大眾手裡，大家可以拭目以待！

這玩意兒就跟以前的澎湃晶片差不多！一個是為了上市，一個是為了拉起低靡的股票！你還真以為他是拿來賣的？小米就是個營銷公司，沒什麼技術含量的！

不要輕易下結論，手機跳票這個事情每家企業都經歷過。當然，做企業嘛，核心還是看利益，什麼跳票打臉這個事情真的沒什麼，掙錢嘛，不寒顫。

華為Mate X是2019年2月份釋出的，說年中開售，但是一直到了2019年11月才開始賣，基本跳票了半年多。小米MIX Alpha是2019年9月份釋出的，當時說的是12月份開始小批次發售，現在是2020年4月，如果到了6月還不釋出的話，那麼跳票就比較嚴重了。

2019年小米的重心並不在高階市場

過去我們就分析過，小米在2019年主要的工作精力是調整自己的手機產品線和團隊，為2020年5G的視窗打下一個比較好的基礎。現在看來小米基本上也做到了。

首先小米做的第一件事情就是將原本的紅米從子系列，獨立成為Redmi子品牌，與原本小米的數字系列和MIX系列做切割。獨立後的Redmi系列由原金立手機的負責人盧偉冰接手，主要任務就是從小米數字系列的手中接過“價效比”的大旗，主打價效比機器來確保小米的市場定位和使用者群體不流失。

畢竟在2019年初，vivo成立了iQOO，OPPO成立了Realme，再加上一直以來的死敵榮耀，小米一下子迎來了三個搶佔中低端市場的競爭對手。iQOO和Realme很明顯是盯著紅米系列在打，線上走量，價效比很高；榮耀一直都是小米的死敵，把小米困在3000元的價位上不去。

不過盧偉冰還是沒有讓大家失望，2019年小米陸續推出了紅米Note7系列、K20系列、Note 8系列，到了年底推出的K30系列，直接把5G手機價格壓到了1999元，可以說刀法精準，但是貼合用戶的消費心理。2019年小米可以維持在全球出貨量第四名的成績，靠的就是Redmi系列。

其次小米做的第二件事情是重新拆分數字系列，將產品線做了更細緻化的佈局。目前來看小米數字系列被拆分成了兩個大類：

一個是主打水桶機器的數字系列，小米9、小米9 Pro。這個系列硬體配置直接拉滿，用得上用不上的功能都給你，然後賣一個比較高的價格。比如今年的小米10和小米10 Pro，硬體配置上基本沒有缺陷，價效比相對於其它4000元左右的機器還是很有競爭力的。

一個是主打拍照的小米CC系列，去年的小米CC 9、小米CC 9 Pro。核心賣點都是在拍照上面，其中嘈點比較大的是小米CC 9這款機器，號稱主打女性使用者，但是無非是換了一個背殼而已......理工男做女性手機還是蠻有挑戰的。主要看點還是2019年底的小米CC 9 Pro，首發1億畫素感測器，背後的邏輯就是小米在感測器上站隊三星，與華為站隊索尼形成兩個陣營來競爭。

可以預見，今年小米10和10 Pro已經發布，年中應該還有小米CC 10和CC 10 Pro，或者還會再推出一個獨立於數字系列和MIX系列的第三個系列加入小米陣營。

決定MIX Alpha發售的三個因素

MIX Alpha是否量產，主要有三個問題要考慮：供應鏈成熟度、使用者接受程度、產品路線方向。

供應鏈來講，小米MIX Alpha主要難點就在於那塊360度的環繞螢幕，成本和良品率肯定是很低的，按照雷軍在釋出會上講的：做10塊只有1塊合格。10%的良品率壓根就不可能量產......誰敢量產誰就是在給供應鏈做慈善。

2019年底小米Quattroporte林斌在微博上釋出訊息，聲稱小米正在努力將MIX Alpha的塑膠面板換為柔性玻璃面板，相信工藝上面還需要時間進行調優，我們還是多給小米一點時間，畢竟多一種有趣的裝置，在如今千篇一律的手機市場還是蠻有趣的。

使用者可接受程度，這一點決定了最終MIX Alpha要賠多少錢。雖然小米作為上市公司，更應關注的是股價問題，但是MIX Alpha釋出之後，第二天小米的股價並沒有回升，反而下跌了15%左右，只能說明資本市場並不看好這款產品能夠帶給小米的長期利益。股票都拉不動，更不用說依靠銷售來賺錢了......

那麼潛在付費使用者的基數，就決定了小米是否要投入大規模的資源來量產。一部手再爛，至少賣出10萬臺才能夠收回成本，MIX Alpha這種專案的機器想收回成本是不可能的，不過也要考慮生產方面的投入產出比，比如說在保持多少的良品率情況下，賣出多少臺可以達到製造成本的投入產出平衡。如果19999元的售價下，實際願意購買的消費者只有幾萬人，壓根就不用量產了......

產品路線，就是更重要的事情了。也就是說MIX Alpha這個系列未來還要不要存在？MIX Alpha的產品形態在未來要不要做大調整？

如果說僅僅只是小米秀肌肉的產品，可以未來不是MIX Alpha，而是MIX X、MIX Z、MIX V等等其它的概念產品，那麼量產不量產也無所謂，並不能引起使用者多少的共鳴。如果說小米內部是打算將MIX Alpha作為旗艦中的旗艦來做，那麼第一代小規模量產，後面再慢慢迭代也不是不可以。

同時還要注意一點就是：未來的手機形態到底是什麼大方向？到底是華為 Mate X那種摺疊屏方向，還是小米 MIX Alpha這種環繞屏方向？目前總體的風評是以摺疊屏方向來走的，那麼未來MIX Alpha有生存空間嗎？如果沒有，那也沒有必要進行量產，還不如小規模做一款絕版的紀念產品來得有意義。

背後都是長期利益的考驗

無論是三星Galaxy Fold系列、華為 Mate X系列、小米 MIX Alpha系列，其實都是放長線釣大魚。背後都是在嘗試積累更多的技術，應用到更多的產品中去。

三星做Galaxy Fold，一方面是為了嘗試新的產品形態，秀肌肉。但是更核心的利益在於，三星在擴充套件自己的供應鏈技術。作為AMOLED螢幕全球最大的供應商，三星其實無非是在測試自己的摺疊螢幕，以及相應配套的鉸鏈結構，2020年又推出了縱向摺疊的Galaxy Z Flip，並且採用了柔性玻璃材質。

這也就意味著，三星目前也掌握了最成熟的摺疊螢幕解決方案，縱向橫向都可以摺疊，並且配有相應的鉸鏈結構。如果說未來摺疊屏是趨勢的話，那麼小米、OV這些廠商，也就只能夠向三星拿貨了，再一次三星又成為了新產品的供應鏈老大哥。

華為做Mate X系列，塑造品牌形象為重，畢竟從2019年開始，透過P30系列和Mate 30系列，華為正式進入了全球高階手機品牌廠商，與蘋果和三星並列。那麼肯定要拿出一個秀肌肉的產品出來，並且是可以量產的產品，來告訴消費者自己是可以撐起高階品牌形象的。

背後也是華為扶持京東方等國內螢幕廠商做的佈局，因為三星這傢伙憑藉自己壟斷的優勢經常搞對手，當年在螢幕上兩次給HTC斷供，直接導致發不出貨或者只能臨時從AMOLED螢幕換到LCD螢幕遭到消費者唾棄。華為這樣的中國產廠商想要站穩腳跟，那就必須要擁有自己的OLED供應廠商，擺脫三星的控制。國內兩家企業非常有希望：一個是京東方，一個是柔宇。前者是Mate X螢幕的供應商，後者是MIX Alpha的供應商。

小米做MIX Alpha系列，使用的都是最頂級的材料，除了螢幕之外，機身採用了精密陶瓷和航天金屬，工藝上來說可以下放給數字系列或者普通版本的MIX系列；螢幕發生技術，以及柔性屏指紋識別，也可以做下放；還有更安全的矽基鋰電池材料等等。

我們說了，小米2020年的重心一定是想辦法把數字系列和MIX系列做到高階市場中去，價格可以來到4000元以上的位置，那麼包括屏下攝像頭、100W快充、1億畫素鏡頭等配置肯定是要拉滿的。這些技術從哪裡來？那還不得從研發概念機身上得來。

因此與其說期待小米MIX Alpha什麼時候可以量產，不如期待一下MIX 4吧！