這個說法顯然是非常錯誤的，人和老虎搏鬥，你看老虎知不知道怎麼能更快地咬死人，妥妥地有思考過程。脊椎動物都有一定智力，只不過不像人類這樣智力出眾。

所謂智慧是能夠認識自然，然後利用自然知識發揮更好的主觀能動性，這是哺乳動物甚至很多脊椎動物都具備的能力，只不過大腦確實有區別。對於雞這樣的物種而言，它們的大腦很初級，因此很多重要的功能中樞在腦幹，雞的頭掉了只要能保證腦幹存留，依然能正常地活動，如果有人餵食無頭雞甚至能再活18個月；

蛇也是一種較為低等的物種，它們的大腦和脊髓分化程度也不是很高，蛇的很多活動都是刻錄在低階中樞中的本能，比如蛇的攻擊行為，也因為這樣的生理構造，蛇能很迅速地發動攻擊行為，只要外界刺激強度足夠就會觸發，幾乎不需要思考過程。而哺乳動物的大腦和脊髓等神經中樞分化比較完全，增添了生物主動的趨利避害，能使生物具備更好的適應能力，因此在演化中哺乳動物的智商越來越發達。

哺乳動物的大腦和人類比較接近，也都具備一定的智商，科學家曾發明過一個“腦化指數”的評判標準，即大腦佔全身的比例，比例越高智商越高，比例越低智商相對低一些，相對而言大腦是高度分化的神經組織，神經元之間的連結也非常複雜，神經電活動相當頻繁，導致神經元耗能耗氧都比較迅速，尤其在快速處理外界資訊的時候，而分擔到大腦的養分和氧氣和大腦的佔比有關，相反身體佔比比較高的話身體耗能就比較高，難以保證大腦的高密度能量輸入，就難以保證大腦的效率；且身體龐大運動越困難，動物需要更好地協調肢體四肢的運動，因此動物和運動有關的神經元佔比較高，大腦皮層中和思維有關的神經元相對較少。

不過這仍不代表它們沒有思維能力，也就是所謂的智慧。海豚和狼等動物在捕獵的時候會團隊協作，將獵物向哪裡趕、用什麼樣的包圍策略、需要的同類數量，都是隨著獵物群的規模和逃跑方向而隨時調整的，這顯然是根據外界資訊採取的主動調整，而不是依賴本能的行為。和人類一樣，都是靠大腦綜合分析運動、嗅覺、視覺等神經元獲得的資訊，黑猩猩等物種甚至可以靠手勢和人類簡單交流，雖然它們聽不懂人類語言，但是手勢卻有相似性，這來源於黑猩猩和人類生理構造的相似性，有的黑猩猩學會了抽菸，知道如何讓人類幫忙點菸，就連抽菸的姿勢都和人類十分相似。

為什麼世界上只有人類才有“智慧”的？這可能生命的進化演化發展是有著各種層次性不同的，而就有著生命物質性的智慧性不同了，當有著“智慧”性的人類進化演化出來，而智慧性的生命物質性的反應性，就算是物盡其用性的一種而發揮到物質性的最高層次性的境界性靈活性敏感性等等的意識性反應性出來了，這樣就有著世界上只有人類是有“智慧”性的這一層進化性演化性出來了。原創思想，但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！

人類霸佔生物鏈的最頂端，似乎可以說“只有人類有智慧”。可是，撇開人類，你會發現好多物種都有其符合自身的“智慧”。比如:狼群狩獵。其實，大自然給了每一個物種合理的定位，這樣一個生物鏈才完整運轉開來。如果“上帝”“或神”存在，你還會相信只有人才有智慧嗎？

世間萬物皆有智慧，唯獨人類的智慧是最低等的。因為人類的智慧全都用在了破壞生態破壞環境方面，人類的科技發展全都是為了人類懶惰下來，最尖端的科技首先用在軍工方面，目的是用來消滅和摧毀人類，所以人類的整體智商以及人類的自然生理機能是下降的，退化的。除了人類以外的其他任何動物就不是這樣子了，他們都是以適者生存為法則，他們會適應環境保護環境。