雖然這兩輛車都是南韓車，但是Verna在國內的被認可度，相對還是偏高的。在兩款車價格、質量和技術方面，沒有太大差異的時候，Verna的空間和顏值以及品牌因素就相對起到了積極的作用，所以我推薦Verna！

Verna：外觀十分滿意，前臉流體雕塑太帥，大霧燈，大愛。正好和兩臺白色燈廠車並排，範沒差太遠吧哈哈車牌就不遮擋了，路上看到吼一個。車尾大家吐槽多，字摳掉了好點吧。車燈設計：經常使用示寬燈和大燈，亮度滿意，霧燈太穿透，感覺好費電，一般不開霧燈，除非大霧。燈組真心帥。經常使用示寬燈和大燈，亮度滿意，霧燈太穿透，感覺好費電，一般不開霧燈，除非大霧。燈組真心帥。做工車漆：做工接縫不大，規整，車漆一般，手感較細膩，但不算薄了。帥呆了車身造型：車頭流體雕塑真心美，車尾摳字後中規中矩，腰線也滿意。輪轂和碟剎和諧整體。尾部和燈廠車比不覺得差太多吧，是不是我太主觀。

煥馳：沒啥驚喜，中規中矩側面看最傷自尊後屁股煥馳標誌，不知中文具體啥意思傳說中虎嘯式前臉，還行車燈設計：自己更換了LED燈泡，略有改善。但是有大燈高度可調功能，**滿滿。感覺換燈後近光略散，遠光照不遠，整體效果感覺除了亮度稍好以外，不如原車H4燈泡，換上了就不折騰了，將就著用吧換來LED燈泡（仔細看裡面）大燈高度車身造型：說實話這車買的是價效比，外觀真沒啥驚喜，太過於中庸了，老婆和孩子都對外觀不大滿意，但是還算比較耐看，自己安慰下自己吧，畢竟就算自家的老婆再醜看習慣了也就感覺不到啥了，有點久爾不聞其臭的感覺，說多了都是淚，好好一車為啥就不能做的時尚一點呢？你看那老款Verna，模樣就讓人養眼多了

其實起亞和現代的車子大部分，零部件是共享的，這兩款車尺寸方面，發動機，底盤之類的，主要組成部件幾乎一樣。按照兩款同級別對比的話，Verna價格便宜點，畢竟出道比煥馳早啊。煥馳小配置比Verna多點。買這種車的話肯定只是為了代步，個人建議買Verna，畢竟便宜不少謝謝