在我看來即便糜芳和傅士仁沒有投降，荊州也很難保全，蜀國一樣難興。因為荊襄被奪其實最主要的一個原因是關羽的性格所導致的，即使這次呂蒙白衣渡江不成，荊州在關羽的治理下也難保全。

對關羽的評價，史料早有記載，陳壽評曰：關羽剛而自矜，善待卒伍而驕於士大夫。陸遜評曰：羽矜其驍氣，陵轢於人。

有人會說這只是單人對關羽的評價而已，不能作為性格的分析，那麼我們就來看看關於發生在關羽身上的一些事情。

1、南郡太守麋芳在江陵，將軍士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言"還當治之"，芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。

2、潘濬字承明，武陵人也。先主入蜀，以為荊州治中，典留州事，亦與關羽不穆。

3、孫權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。

4、羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰："孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。"羽美鬚髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。

從這幾件事情就可以看出關羽的性格缺陷實在是太嚴重了，搞得荊州內部共事官員都與關羽不和睦，要說潘濬這個人是非常有才華的，如果他在的話，估計荊州不會有失，關於他的評價，吳書上就有記載，說孫權拿下荊州過後還專門跑到潘家去請他出山，他是位名符其實的儒將，但是他和關羽卻非常合不來。可以說，關羽在荊州和同僚們的關係處得非常不好，根本不得人心。

不僅如此，在處理孫權求婚的這個問題上，處理得非常低端，明眼人都能看出來，這是一場政治婚姻，但是他就是不幹，壓根兒就看不起東吳，在他眼裡，除了周瑜、呂蒙、魯肅外，其他東吳將領都是一群鼠輩，不配和他往來，早早的就把“南聯東吳，北據曹操”的戰略方針忘到腦門後了。

讓如此性格之人鎮守戰略要地，蜀漢焉能不敗呢？假如當初關羽，劉備把借荊州的事情處理妥當，孫權為其子求婚，關羽許之。再鞏固兩家盟好。然後出兵打襄樊，一旦拿下襄樊，兵鋒直指宛，洛，只要宛城被攻破，中原無險可守。然後劉備領兵出秦川，孫權再攻合肥，曹操這時候就會疲於奔命，或許曹操就該玩兒完了。

蠶食曹操，穩住孫權

發展兵力，兩路進攻

關羽威震華夏後，此時劉備也攻取漢中了，荊州，漢中同時鞏固統治區！迅速發展經濟，將人口、賦稅、戰馬、物資籌備齊全！五年之內不可進行大的會戰！這是前提！同時按照諸葛亮隆中對的計劃，鞏固孫劉聯盟！待曹魏有變（例如漢帝被廢）後！派遣趙雲坐鎮荊州，令荊州派兵在各處駐紮以防孫權！派遣關羽率勁旅圍襄陽牽制曹操南線兵力！成都諸葛亮居中調派物資！劉備出兵隴西克長安洛陽！此時，劉備為主力，關羽為佯攻。打通隴西后迅速鞏固經濟，與漢中形成遙相呼應！關羽撤回荊州！這是第一步戰術！

第二步：關羽，趙雲繼續穩住孫權，發展實力！並發展水軍！劉備派遣馬超切斷曹操和西涼的聯絡，且收取西涼大力養馬！此時劉備坐擁西涼 益州 漢中 荊州 好比秦昭襄王時！（在此期間劉備和曹操可能死去）但是，只要能穩紮穩打，劉禪依然可以發揮更大的作用！

第三步：建立軍功爵位制度，發展農業，養馬，建立培養人才的學院！待曹操死後，北方聯絡草原，與重利牽制曹操北方兵力，南方對峙孫權使用反間計削弱其實力！隴西兵團利用騎兵攻取河西！將統治區推到黃河以西！

第四步：北擊草原部落，收兵力！按照秦國戰術出擊，殺傷魏國有生力量！徐徐圖之！

總之，劉備兵團只能一路進攻一路佯攻，不可全為主力。諸葛亮漢中益州一定要提供足夠兵力，物力！且前方一定要保證穩紮穩打！尤其荊州不能真打要牽制孫權所有兵力！

荊州雖然是地方政府，卻也是由首府江陵為中心，管理各郡縣的行政實務，所以荊州的重要官員都在江陵，將士的家屬也多在江陵，相當一旦丟失江陵，就如同整個荊州丟了沒什麼兩樣。公安隔著長江位於江陵南部，這兩處地方南北呼應，防禦著長江通道。後來曹真、夏侯尚、張郃、徐晃擁有優勢兵力，圍攻江陵一年之久都拿不下來，就是因為有公安的諸葛瑾、潘璋為援軍，對曹真大軍進行牽制。江陵或公安丟失其一，另一處都很難持續防守。所以呂蒙先勸降了公安守將傅士仁，再對江陵進行圍攻，其實糜芳已經陷入必敗的局面，即便他選擇防守，機會也並不太高。

呂蒙攻打南郡，一擊不中，東吳就麻煩了，不止是道義問題，還有戰略問題。曹魏雖然不斷往襄樊之地調兵遣將，但是目的就是一個，支援曹仁，保住襄樊通道，無意南下攻打南郡。那麼，關羽一旦得知東吳的動向，必定火速回援，而東吳的不善於陸戰攻城，此時要拿下南郡，就更困難了。那麼東吳沒有攻下南郡，孫權之心就暴露了，依照他的尿性，肯定要倒向曹魏，這時如果和曹魏一塊會攻關羽的南郡，對關羽來說，肯定不利。但是對東吳來說，也未必有利，因為即使攻下南郡，江陵的歸屬再度成問題。如果江陵落入曹魏之手，對東吳來說，還不如蜀漢呢。

司馬懿提出了，將江南封給孫權，讓孫權協助的策略，曹操認同並立即執行。孫權一直以來缺乏的都是政治認同，這個果子對他的吸引是非常大的，並且荊州也是孫權一定要拿回來的。不管糜芳和傅士仁是否投敵賣國，東吳發兵荊州是不可避免的。

呂蒙已經向孫權上書，提出借自己治病為由，調走駐軍，再殺關羽一個回馬槍。這個戰略的執行不會因為糜芳和傅士仁是否投敵賣國而更改。

這時候的荊州，曹魏、東吳兩面合圍之勢已成。

還有一點，關羽的兵敗，城內于禁的幾萬降兵成了巨大的隱患 ，聽聞關羽兵敗，吳國來攻，造反的可能性太大，以城內那點兵力是鎮不住的，何況于禁還在，翻盤的機會很大，于禁不會放過這個大好良機的。

糜芳，和傅士為什麼要投降，剛愎自用的關羽不好好守荊州，莫名其妙的發動什麼襄樊戰爭，可想而知關羽只能做做先鋒之類，老窩都被人家抄了，還想全身而退，沒有這種可能，這就是小看陸遜娃娃的後果，自大付出了生命的代價，蜀國從此衰弱。手下對其也不忠心，可悲可嘆啊！

關羽水淹七軍，威震華夏之後，其實已經成為強弩之末，糜芳傅士仁投降與否的影響並沒有那麼大。

且聽我仔細說來。

建安二十四年是三國曆史上非常重要的一年。這一年裡，劉備在漢中大敗曹操，又派劉封孟達攻取東三郡，蜀漢實力達到了頂峰。

關羽也升任前將軍，假節鉞。仍貴為武將之首。關羽是一個驕傲的人，他見眾人隨劉備入蜀，攻漢中，立下了赫赫戰功，黃忠那樣的老將都陣斬夏侯淵，自己怎麼能甘為人後呢？

正好七月份，孫權意欲北上合肥，曹軍主力調往淮南。關羽敏銳地抓住了這個時機，大起荊州兵，北上襄樊。

水淹七軍

關羽雖然驕傲，但並不粗心自大，他深知代替魯肅鎮守陸口的呂蒙，是一員智勇雙全的猛將。所以他留下了不少軍隊，糜芳守南郡，傅士仁守公安。

關羽北上後，呂蒙也開始意識到這是一個千載難逢的取荊州的好機會。他和孫權陸遜商議，自己假裝重病，讓沒什麼名氣的陸遜來代替自己。

果然關羽聽說換陸遜過來，大為放心，他料定陸遜一介書生，定不敢造次。又把南郡公安的守軍抽調了一部分趕赴前線——這是敗亡的根源，此時江陵的守軍已經相當薄弱了。

這時候關羽打了一波神操作，憑藉天時、地利、人和大敗曹仁，又水淹七軍，擒于禁，斬龐德，逼得曹操險些遷都。

為了進一步減弱關羽的防備，陸遜有言辭誠懇，語氣卑下給關羽寫了一封信，把關羽吹上了天，說他比晉文公和韓信都厲害，鼓勵關羽繼續打，打爆曹魏，還表示自己一定會全力支援的。陸遜傳裡有這封信，可謂極盡肉麻之吹捧，大家有空可以看一下。不過關羽還真吃這一套，“意大安，無復所嫌”，不再擔心什麼了。

白衣渡江

這時擺在關羽面前有一個非常嚴重的問題，自己的數萬大軍，加上于禁新降的二三萬——糧食不夠了。他一面派人向糜芳催糧，一面以缺少糧食為藉口，“擅取湘關米”。

看來他把陸遜寫的信都當真了，他可能覺得吳蜀盟國，現在自己困難，暫時去吳國支點米也沒什麼。

可就是“擅取湘關米”這個舉動，暴露了關羽軍缺糧的現狀，孫權當機立斷，讓呂蒙陸遜統領大軍，扮作商人，浮江而上，這就是白衣渡江的故事了。

回到這個問題，此時呂蒙陸遜帶領數萬東吳精銳白衣渡江，糜芳傅士仁不投降，會怎樣？

我覺得結果不會有什麼變化。透過前文分析，我們可以知道:

綜上，我斷定糜芳傅士仁必然守不住江陵，甚至拖延也拖延不了多久。想讓他們等到關羽回軍或者益州來人支援，我覺得客觀上是不現實的。

關羽北伐和呂蒙取荊州示意圖

他倆不願意降吳，只有兩個下場，戰死殉國，或者殺出重圍歸蜀。

此時關羽已經被徐晃擊敗，敗亡的結局仍然在所難免。

其實關羽北伐已經取得很大的戰果了，之所以最後失敗，有以下幾個原因:

嗚呼，關羽之敗，揭開了蜀漢由勝轉衰的序幕。世人皆說呂蒙短視，背盟攻羽，可是關羽敗亡的果，難道不全是來自自己之前種下的因嗎？

戰略失誤，戰術再強也得失敗。

隆中對建議荊益分兵是餿主意。劉備應該先漢中為基地，下取益州立足，上收隴西而建立騎兵軍團，再爭鋒中原或可得天下。天下三分並非必然，而是各方錯誤的疊加。

荊州是魏吳必爭之地，劉備讓開荊州正可以坐收漁翁之利，而諸葛亮計不出此是目光短淺。令關羽置身其間，必然人死地失。隆中對設想的兩路合擊中原，最終成為首尾不能相顧。

糜芳，傅士仁等投降是荊州軍團失敗的結果，而非原因，無關大局。

如果關羽在擊敗於禁龐德之後，繼續進攻擊敗曹魏，要滿足兩個條件，第一是關羽每戰必勝，無後顧之憂。第二是東吳的孫權配合蜀漢的戰略，真正出兵從江東出兵夾擊魏國。兩者缺一不可，但明顯兩個條件沒有真正滿足，因為這個戰略是個錯誤，所以諸葛亮北伐也總是失敗，可能有人覺得是馬謖失誤，但最後的結局不管馬謖有沒有守住街亭，最後結果都會一樣

沒有任何用處。

關羽荊州方面軍整體約4.5萬至4.7萬，最初只有3萬出頭進攻襄樊，219年十月又抽調守軍一萬去增援前線，所以南郡、宜都、武陵三地的守軍撐死都只有七八千。

宜都武陵兩個郡，守軍3000要有吧？剩餘南郡總兵力只4000人，還要分兵看管3萬曹軍俘虜，再分江陵的太守糜芳與公安的將軍傅世仁，還玩什麼抵抗？

呂蒙帶2萬軍偷襲，陸遜帶偏師迂迴宜都包抄秭歸，宜都太守樊友只能乾脆放棄，逃向益州。所以關羽留守部隊不是投不投降而是幾天被攻破的問題。甚至連與關羽的通訊都被截斷，毫無戰鬥可能。

至於蜀漢恢復高祖事業？

想多了。

第一，局勢不一樣。

劉邦突襲佔領關中，關中百姓痛恨項羽，也痛恨三王，更不喜歡暴秦，所以約法三章的劉邦就成為最佳選擇，關中百姓咬著牙給劉邦提供兵員糧草。因為他們知道，劉邦失敗自己會遭到項羽更殘酷的報復，雙方因此形成連綿數百年時間的血盟關係。

劉備能夠與益州百姓形成血盟？

劉備連益州本地世家都收服不了。

何況益州與半個荊州不能提供人口錢糧去統一中國。比如關羽211年開始經營荊州，八年時間連軍糧都不足，還不要說軍隊數量與戰鬥力的巨大差距，三萬多人去打一萬五的曹仁，大半年都沒攻破襄樊任意一城。

第二，東漢是世家社會

劉邦的時候，還沒有世家。

想想，曹操將領李典的旁支李進，就能獨自於野戰擊敗呂布，可見世家底蘊。

出土的世家鄔堡模型：

東漢世家已掌握六成以上的人口經濟，沒有世家支援，就不可能獲得成功。而北方世家之前不認可劉備，現在被九品官人法吸引而支援代漢，劉備又是誰呢？

第三，蜀漢實在太差

人口、經濟、科技、交通，都限制了蜀漢最終統一中國的可能。

那就太牛逼了

我們所希望的攻克兩京還於舊都一二年內就可以看得到，隴上諸郡和關中被昭烈皇帝親自拿下，宛城許昌洛陽被關公劉封分別拿下，半個神州，又屬漢矣。

天下稽服，曹丕授首，孫權來降。

夢想總是美好的，可以沒有如果。

三國時期關羽發動的襄樊之戰，是決定了蜀漢命運的一場大戰，因為孫權背盟偷襲荊州，派出呂蒙白衣渡江，攻打荊州，而鎮守江陵城與公安城的糜芳和傅士仁卻不戰而降，直接導致呂蒙兵不血刃地奪取了南郡，進一步佔據了整個荊州。

身在襄樊前線的關羽，雖然在戰爭之初打出了威震華夏的小高潮，于禁、龐德的七軍皆被關羽俘虜，曹仁、呂常據守的樊城與襄陽城都被關羽團團圍困，但由於後方的荊州失陷，關羽率領的5萬荊州軍主力失去根據地，成為無根之水，導致了關羽被徐晃擊敗，而敗走麥城，進而被俘虜殺害。

關羽失敗的根本原因就是荊州被奪，導致數萬將士失去根據地和補給基地，無法繼續作戰，而糜芳和傅士仁的不戰而降直接導致了呂蒙奪取了城池，同時呂蒙安撫了城中百姓，並將訊息傳達給關羽手下計程車兵，因此關羽在從襄樊南下撤退的路上，士兵全部逃離而回到荊州投降呂蒙，等關羽到了麥城，手下只有數百人了，失敗已經成為定局。

所以關羽最終的失敗，與糜芳和傅士仁的不戰而降有很大的關係，糜芳鎮守江陵城，江陵是南郡的治所，也是整個荊州的核心地區，身為劉備的大舅子居然也會投降孫權，這是誰也沒有想到的，不僅關羽沒想到，劉備、糜竺也沒有想到，儘管糜芳投降後，糜竺負荊請罪，但劉備仍然沒有處罰糜氏家族。

糜芳和傅士仁的投降也讓蜀漢數十年的努力付諸東流，讓蜀漢經營了數十年的荊州拱手相讓，如果糜芳和傅士仁堅守不降，局勢會如何發展？

那樣的話，關羽就不會死，荊州也不會丟。

整個事件中糜芳的地位非常重要，相對來說傅士仁遠遠沒有糜芳重要，只要兩人不投降，堅持抵抗呂蒙，呂蒙一時半會是拿不下江陵城的，就算公安城丟了也沒有關係，可以退守江陵城，江陵城是一座堅城，雖然此時糜芳手中沒有多少兵，但只要組織所有留守軍隊再加上徵發百姓守城，江陵城一時半會也攻不下來。

當年南郡之戰時，周瑜率領5萬人攻打曹仁數千人死守的江陵城，圍攻了一年才拿下來，攻城戰是一項非常難打的戰爭，需要數倍於對方軍隊數量，還要有各種攻城武器，再參考後來的蒙古人攻打襄陽城，打了六年也沒有拿下來，攻城戰是一項任務艱鉅的戰爭，只要糜芳死守不降，呂蒙在短時間內是攻不下江陵的。

呂蒙只要攻打江陵，訊息馬上就會傳到前線的關羽那裡，當關羽在前線作戰時，後方的重鎮江陵不僅負責提供各種糧食、物資、兵員給關羽，還不斷有情報人員往來，當關羽得知呂蒙攻城，肯定就會放棄襄樊之戰，率領大軍回救江陵，然而更重要的是，關羽手下計程車兵不會拋棄關羽而投降呂蒙！

這裡要說一說，呂蒙是如何讓關羽手下的數萬大軍拋棄關羽而投降自己的？

因為呂蒙使用了攻心計，呂蒙奪了江陵城後，約法三章，善待城中百姓，這些百姓大部分就是關羽在前線打仗計程車兵家屬，如果呂蒙殺了這些家屬，關羽手下計程車兵肯定會跟呂蒙拼命報仇的，高明的是呂蒙不僅沒殺，反而善待家屬，同時讓這些情況透過關羽派到城中的使者傳到了關羽的軍中，關羽手下計程車兵都是人，知道自己的家屬沒事，如果跟著關羽去攻城，那豈不是會逼著呂蒙殺自己家屬，士兵思來想去，只有投靠呂蒙，才能更好地與家屬一起存活，於是紛紛拋棄關羽，投降呂蒙。

如果糜芳堅守城池，呂蒙就沒辦法使用攻心計，拉攏城中百姓，只能攻打城池，只要呂蒙一攻城，就會激起關羽手下士卒的擔心，家屬還在城中，關羽手下士卒肯定要跟呂蒙拼命，而不會脫離關羽，會跟著關羽一起南下攻打呂蒙，這樣的話，只要糜芳能夠堅守江陵城一個月時間，關羽大軍就有充分的時間可以回軍救援江陵，只要關羽大軍回來，呂蒙就難受了，不僅攻不下去江陵，反而有可能會被打回東吳。

再說了，糜芳還有一張王牌，就是城中還有于禁和三萬降兵，只要能把這部分人動員起來攻打呂蒙，呂蒙就更不容易拿下江陵城了，只要糜芳死守，于禁和三萬魏軍降兵也只能隨著糜芳作戰對抗呂蒙，總不可能去投降呂蒙吧，那也是魏國敵人了。

糜芳如果處理得當，相信這也不難，給錢給糧給自由，魏軍為何不願意出戰？只要三萬魏降卒出戰，就不愁兵力不足，糜芳唯一擔心的就是糧食不夠，江陵城不僅是座堅城，還是座大城，是關羽鎮守十年的核心地區，糧食撐一個月時間應該不會太難的，這關鍵取決於糜芳的決心。

當關羽帶著大軍南下，即使整個荊州全部失守，只要江陵城在，就有希望戰勝東吳軍隊，而且只要江陵城仍在蜀漢手中，關羽沒死，蜀漢在益州的軍隊就有發兵救援荊州的可能，只要從邊境的永安及臨近的江州發兵救援即可，就算是一座孤城在那，相信關羽也能擊退東吳，如果蜀、吳戰事陷入膠著，那麼北方的曹魏就會立即發兵南下，到時候還是蜀、吳兩國講和共同抵抗曹魏的機會比較大，因為這是唇亡齒寒的道理，孫權和劉備不會不明白。

只要糜芳和傅士仁堅守不降，最主要是糜芳，最終結局大機率就是孫權無法奪取江陵，只要江陵城不失，關羽就不會敗亡，東吳軍隊也不可能佔領荊州全境，因為江陵城還在蜀軍手中，東吳如果越過江陵攻擊其他地方，就會把補給線暴露在蜀軍面前，關羽大軍到來，將是滅頂之災，最終孫權還是要退回江東的，雖然佔了一些地方，但是最終佔據荊州的目的不會達到，而且蜀、吳兩國聯盟會徹底破裂。

再發展下去，局勢就對孫權相當不利了，至少今後很長一段時間將要面對蜀漢第一名將關羽的攻擊。

假如糜芳和士仁不降東吳，江陵就不會那麼快丟失，關羽軍就不會解散，就會有實力回援江陵。假如，關羽和部眾成功回到江陵，就會為蜀漢保留荊州的地盤和實力，也沒有後來的夷陵之戰。所以，保住了江陵就保住了關羽，保住了關羽就保住了荊州領土，以及後來夷陵之戰所損失的大量人才，士兵，軍需，絕對有利於蜀漢的發展，也有時間和實力催生更好的制度，日後天下一統是誰，還未可知之。但是，這裡的關鍵是糜芳，士仁不降，就能保住江陵嗎？

江陵屬於荊州的重鎮，北連北伐通道襄樊，東出長江之中上游，南接荊南四郡，西可打通巴蜀，是個戰略要地。這還不止，在劉表時代，江陵還屯集了大量了軍需輜重，強大如曹操，當時也怕劉備躲入江陵，利用這些物資，建立成一支強大的軍隊，所以才派輕騎兵一日一夜追殺劉備《三國志.先主傳》。所以，以江陵的地位，必然是城高牆厚的，比如赤壁之戰後，周瑜發起的江陵之戰，曹仁以劣勢的兵力和形勢，生生的讓周瑜負傷，又得聯合劉備，最終才拿下來，不容易呀。再有，夷陵之戰後的曹丕伐吳，曹丕親自坐鎮南陽，曹真，夏侯尚，徐晃，張郃攻打江陵，再加上城裡瘟疫四起，但是，朱然還是以五千可用之兵楞是守住了。所以，江陵不是那麼容易可以拿下的。

再回到關羽北伐時期，其實東吳想偷襲荊州已經謀劃很久，早在合肥之戰張遼大敗東吳兵之後，呂蒙已經為孫權分析清楚了形勢，大意是：“合肥城是曹魏東線的軍事基地，又有張遼鎮守；徐州一帶是平原，即便拿下來也守不住；所以，只能拿下荊州，建立長江天塹了。”《三國志.呂蒙傳》。於是，呂蒙和陸遜先後麻痺關羽，而關羽北伐後，呂蒙要偷襲荊州，還得白衣渡江，生怕蜀漢巡江的軍士發現。所以，從這個過程中可以看出，呂蒙，陸遜也知道硬來絕非十拿九穩。因此，從蜀漢荊州的防衛來說，只要糜芳，士仁不降，大機率能捱到關羽回軍援救。另外，士仁守的公安港是江陵的門戶，東吳必須得先拿下此地，才放心進軍江陵。

有朋友認為，關羽北伐兵力不足，所以抽走荊州大部分防守的兵力，糜芳，士人兵力過少守不住江陵和公安。當然，這麼說也有道理，不過不絕對，因為在呂蒙成功偷襲了荊州後，採取了“懷柔政策”，一方面是要關羽軍軍心散亂，一方面也害怕跟著糜芳和士仁投降的軍隊反水呀，所以這些士兵應該擁有一定的數量。另外，江陵周圍還有很多外圍部隊，當時負責清掃荊州外圍的陸遜，就遇到了很多抵抗，比如詹晏，陳鳳，房陵太守鄧輔，南鄉太守郭睦，秭歸大姓文布，鄧凱等等，而且“前後斬納招撫，凡數萬計”《三國志.陸遜傳》。所以，假如糜芳，士仁抵抗，這些外圍部隊只要一部分增援江陵或公安，就會給東吳帶來很多困擾。

綜上所述，糜芳，士仁不投降，三國發展的形勢必定向著蜀漢有利的方向前進，但是短時間誰都不可能統一三國，只是大幅增加蜀漢整體的實力，以及極大的保留住《隆中對》北伐大戰略的火種和希望。

關羽兵力有限，不可能攻克樊城和許昌，能保住荊州就不錯了。

建安二十四年，關羽率軍北伐襄樊，先是擊敗了駐守襄樊的曹仁，接著又水淹七軍，全殲了曹操派來增援的于禁所部魏軍，威震華夏。由於魏軍損失慘重，加上襄樊距離曹魏的政治中心許昌太近，因此曹操一時都有些心慌意亂，打算遷都以避關羽的鋒芒。

司馬懿、蔣濟認為關羽取得如此大的勝利，孫權必然會擔心，因此建議曹操聯絡孫權抄襲關羽後路，以解樊城之圍。曹操依計而行，一面派徐晃去救援樊城，一面派遣使者出使東吳聯絡孫權。孫權果然出兵偷襲南郡，而留守的糜芳、傅士仁不戰而降，導致關羽在魏吳兩家夾擊下兵敗身亡，這讓很多人覺得可惜。

不過即使糜芳、傅士仁沒有降吳，關羽的兵力有限，也不大可能繼續擴大戰果，只能退守荊州。

關羽北伐襄樊動用了多少部隊在史書上並沒有記載。不過在關羽北伐襄樊前，其控制的荊州只有南郡、武陵、零陵三個郡，其他南陽、江夏、長沙、桂陽四郡分別被曹操和孫權佔領，關羽所控制的連一半都不到。

而且南郡、武陵、零陵三郡中，只有南郡開發程度較好，武陵、零陵都人口稀少，蠻族眾多，因此關羽治下的兵力不會太多。

考慮到在建安二十年，孫權索取荊州不成，出兵攻打荊州，關羽率軍在益陽和魯肅對峙時，其部隊不過號稱三萬看，當時荊州軍能機動的兵力不會超過三萬。最後劉備和孫權達成湘水之盟，以湘水為界瓜分了荊州，劉備讓出了長沙、桂陽、江夏三郡，此後荊州軍的兵力只會更少。

而關羽北伐襄樊時除了關羽這一路外，在荊州的孟達還率軍四千進攻上庸。因此關羽的兵力，最多不過兩萬左右。

以兩萬左右的兵力能擊敗曹仁、于禁兩個重兵兵團，幷包圍了襄陽和樊城，應該說關羽的軍事能力確實很強。但是他的兵力畢竟有限，而且長期在外征戰，已經師老兵疲，難以繼續擴大戰果。

因此歷史上在徐晃率軍來救援樊城以後，關羽就被擊敗，不得不放棄圍攻樊城，率軍撤過漢水，一邊包圍襄陽，一邊和魏軍隔著漢水對峙。最後得知吳軍偷襲荊州，糜芳、傅士仁投降，荊州失守，才放棄了對襄陽的圍攻，撤軍而回。

如果糜芳、傅士仁沒有投降，得知吳軍偷襲荊州的訊息，關羽顯然也不可能繼續圍攻襄陽，而是馬上撤軍去救援荊州。而東吳出動的軍隊並不少，而呂蒙、陸遜也是一代名將，關羽倉促撤軍，能不能擊敗吳軍也是未知數。

所以最樂觀的估計，也不過是關羽守住南郡，不可能攻克樊城，更不要說許昌了。而悲觀一點，關羽還是可能兵敗，和歷史上區別不大。

關羽威震華夏之後，如果靡芳、傅士人沒有投降東吳，蜀國會怎麼樣？

這第一步，至少出現以下結果 : 一是江陵不會丟失；二是關羽回軍後，呂蒙可能自動撤退，也可能還相持一段，但關羽不會被擒、被殺是肯定的；三是徐晃一軍的動向，解圍樊城後，不一定再繼續窮追，配合呂蒙。極大可能退回原駐地。後面的事情，主要看關羽接下來的動作。正確的做法 : 不論呂蒙是否主動撤軍，都應緊急報告益州大本營。如果呂蒙仍然糾纏，則一面組織反攻，一面採用緩兵之計，麻痺、鬆懈呂蒙軍，爭取東吳聯盟派，拖延時間，整頓軍備，並動員號召民眾，保衛家園，以關羽所帶部隊，在短期內對付呂蒙還是可以的。

這第二步嘛，關羽要加緊重組、教育三萬俘虜兵，充實軍力，不太適合在軍中的，妥善安置，包括讓其安家立業，長期紮根，以增加人口，增強生產能力。同時，要取消原定作戰目標，收縮、調整兵力部署，視情況在當陽一線，設定必要防禦陣地，派遣關平或者廖化，出任軍事首長，兵力至少在五千以上。

因為曹操不久去世，曹丕上位，這是一個很好的空擋期，要是劉備、諸葛亮不再盲目樂觀，及時加強荊州方面，同時，由於沒有徹底撕破臉皮，呂蒙之類也拜拜，吳蜀聯盟，可以修復也比較容易。這樣，對於後面的北伐，會有很大助益，但也僅此而已。因為，孫權念念不忘荊州，始終是一個揮之不去的陰影。

但是，如果再進一步大膽假設，或者說在提問基礎上，再增加一個條件，即孫權一方真心實意，與蜀聯合，共圖曹魏，那在襄樊一線，也許會有些進展。比如，曹魏至少放棄襄陽、樊城撤退至南陽，還是有可能的。另外在西線，劉備再擴張至西涼一帶，好一點向東到關中西部邊緣，也有很大可能，畢竟接班的曹丕，遠比不上當年的魏武帝。

也就是說，三國的基本格局，在可以預見的將來，不會有大變化。因為，曹操打下的曹魏基礎，太雄厚了。在司馬懿長壽不衰，曹魏國土廣袤、人口眾多、經濟發達，人才輩出……綜合總國力，曹魏佔據超七成，而孫權、劉備只兩成半，還是兩條心，很難擰成一股繩；吳、蜀兩國的接班人，一個不如一個……這些條件，決定了劉備、諸葛亮、孫權的有生之年，只要曹魏沒有大的內亂，劉備、孫權無機可乘，是難以根本動搖的。這些邊邊角角的小打小鬧，只能熱鬧熱鬧，起不到決定性作用。