首頁>Club>
18
回覆列表
  • 1 # 無知公子世無雙

    韓信在楚漢爭霸時期是決定最終戰局的關鍵一人,當劉邦和項羽率軍長期對峙時,韓信可以有很多種選擇,用現在的想法看,他應該擁兵自立,不然也不會落得慘死呂后之手的結局,韓信完全可以為自己謀求更好的出路。

    韓信不反劉邦的原因很簡單,其實史記已經說得很明白了,項羽派使者去勸說韓信自立韓信說的那段話足以看出,韓信不自立只因為感恩劉邦,並非自己沒有實力自立,事實證明,感恩是對,但不要愚忠,往往兩者之間容易並存。韓信分齊王時就只想要實權,根本就沒有反劉邦的心,若韓信當時分齊王手握三十萬重兵反劉邦,那有劉邦的活命?劉邦和項羽正死磕,韓信只要中立來發展坐大自己,把軍隊劉邦的親信都派去打項羽當炮灰,那劉邦最後手底那有幾個大將?

    韓信若有對劉邦有反心,怎樣都能把劉邦滅了的,還那有三足鼎立局面?韓信打仗從來不給敵將留活路的,看背水一戰戰死陳餘,龍且一戰戰死龍且,垓下一戰十面埋伏讓霸王四面楚歌逼的烏江自刎,韓信當齊王時若真想反劉邦,估計劉邦沒有活路的,劉邦若軍事上取不到勝利,那政治上又如何能一統天下?而且還有個項羽想滅劉邦,就韓信保持中立不出兵給劉邦,那劉邦能打敗項羽?然後又打敗韓信?劉邦戰勝項羽的關鍵是韓信出兵幫了劉邦,沒有韓信出兵給劉邦,劉邦猴年馬月才能打敗項羽?就打完項羽,韓信也自己坐大坐強,會有自己的將軍和謀士出來的,韓信不反劉邦的真正原因是感恩劉邦的知遇重用之恩是關鍵。

    有人說韓信沒有自己的嫡系部隊,在那個年代那麼厲害的人沒有自己的手下,可能嗎?韓信如果自立,自然會有無數需要上位的人支援,因為那些人知道韓信厲害。哪個時代的王都是有這樣的人支援才能上位的。不要扯什麼手下幾個大將都是劉邦的,的確劉邦單槍匹馬奪了韓信的帥印,手下大將,曹參,灌嬰,樊噲,都是劉邦沛縣嫡系。不過韓信有心無心,一個會議就全砍了不就得了。後來歷史又不是沒有這樣的例子。

    韓信被稱為國士無雙,自知之明應該是有的,他知道自己不是當帝王的料。他自比將兵之才,劉邦是將將之才其實不是拍馬,說明他自己心裡有數。可惜被權利矇蔽雙眼,進退維谷。韓信被稱為國士無雙,自知之明應該是有的,他知道自己不是當帝王的料。他自比將兵之才,劉邦是將將之才其實不是拍馬,說明他自己心裡有數。人家只想做一個王,沒政治野心,而且還念劉邦的好,因為劉邦用他,提拔他做大將軍,性格使然,所以他不可能做皇帝。

    從天下大勢來講,秦末的暴政及天下大亂需要有一個英雄出來一統天下,開創一個新局面,歷史選擇了劉邦,因為劉邦順應了歷史潮流,而時代也成就了劉邦。 為什麼韓信雖國士無雙,為劉邦打下大部分天下,但終久未能問鼎天下或立少可為一方諸侯呢?因為韓信無奪取天下之志。 那麼有人問,項羽有奪取天下之志,又有奪取天下之力但為何失敗呢?原因是項羽平定天下又退回到老路上去,沒有順應時代的發展要求。 無論怎麼講,劉項韓三位時代英雄他們都完成了自己的歷史使命,項羽在推翻秦朝上的作用無人能比,劉邦開創了一個新時代,韓信輔佐劉邦奠定了大漢天下。

  • 2 # 風雨同行雨中情

    韓信在楚漢爭霸時期是決定最終戰局的關鍵一人,當劉邦和項羽率軍長期對峙時,韓信可以有很多種選擇,用現在的想法看,他應該擁兵自立,不然也不會落得慘死呂后之手的結局,韓信完全可以為自己謀求更好的出路。

    韓信不反劉邦的原因很簡單,其實史記已經說得很明白了,項羽派使者去勸說韓信自立韓信說的那段話足以看出,韓信不自立只因為感恩劉邦,並非自己沒有實力自立,事實證明,感恩是對,但不要愚忠,往往兩者之間容易並存。韓信分齊王時就只想要實權,根本就沒有反劉邦的心,若韓信當時分齊王手握三十萬重兵反劉邦,那有劉邦的活命?劉邦和項羽正死磕,韓信只要中立來發展坐大自己,把軍隊劉邦的親信都派去打項羽當炮灰,那劉邦最後手底那有幾個大將?

    韓信若有對劉邦有反心,怎樣都能把劉邦滅了的,還那有三足鼎立局面?韓信打仗從來不給敵將留活路的,看背水一戰戰死陳餘,龍且一戰戰死龍且,垓下一戰十面埋伏讓霸王四面楚歌逼的烏江自刎,韓信當齊王時若真想反劉邦,估計劉邦沒有活路的,劉邦若軍事上取不到勝利,那政治上又如何能一統天下?而且還有個項羽想滅劉邦,就韓信保持中立不出兵給劉邦,那劉邦能打敗項羽?然後又打敗韓信?劉邦戰勝項羽的關鍵是韓信出兵幫了劉邦,沒有韓信出兵給劉邦,劉邦猴年馬月才能打敗項羽?就打完項羽,韓信也自己坐大坐強,會有自己的將軍和謀士出來的,韓信不反劉邦的真正原因是感恩劉邦的知遇重用之恩是關鍵。

    有人說韓信沒有自己的嫡系部隊,在那個年代那麼厲害的人沒有自己的手下,可能嗎?韓信如果自立,自然會有無數需要上位的人支援,因為那些人知道韓信厲害。哪個時代的王都是有這樣的人支援才能上位的。不要扯什麼手下幾個大將都是劉邦的,的確劉邦單槍匹馬奪了韓信的帥印,手下大將,曹參,灌嬰,樊噲,都是劉邦沛縣嫡系。不過韓信有心無心,一個會議就全砍了不就得了。後來歷史又不是沒有這樣的例子。

    韓信被稱為國士無雙,自知之明應該是有的,他知道自己不是當帝王的料。他自比將兵之才,劉邦是將將之才其實不是拍馬,說明他自己心裡有數。可惜被權利矇蔽雙眼,進退維谷。韓信被稱為國士無雙,自知之明應該是有的,他知道自己不是當帝王的料。他自比將兵之才,劉邦是將將之才其實不是拍馬,說明他自己心裡有數。人家只想做一個王,沒政治野心,而且還念劉邦的好,因為劉邦用他,提拔他做大將軍,性格使然,所以他不可能做皇帝。

    從天下大勢來講,秦末的暴政及天下大亂需要有一個英雄出來一統天下,開創一個新局面,歷史選擇了劉邦,因為劉邦順應了歷史潮流,而時代也成就了劉邦。 為什麼韓信雖國士無雙,為劉邦打下大部分天下,但終久未能問鼎天下或立少可為一方諸侯呢?因為韓信無奪取天下之志。 那麼有人問,項羽有奪取天下之志,又有奪取天下之力但為何失敗呢?原因是項羽平定天下又退回到老路上去,沒有順應時代的發展要求。 無論怎麼講,劉項韓三位時代英雄他們都完成了自己的歷史使命,項羽在推翻秦朝上的作用無人能比,劉邦開創了一個新時代,韓信輔佐劉邦奠定了大漢天下。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 項羽當年以楚國將軍的身份分封天下,導致天怒人怨,那麼他正確的做法應是什麼?