韓信在楚漢爭霸時期是決定最終戰局的關鍵一人，當劉邦和項羽率軍長期對峙時，韓信可以有很多種選擇，用現在的想法看，他應該擁兵自立，不然也不會落得慘死呂后之手的結局，韓信完全可以為自己謀求更好的出路。

韓信不反劉邦的原因很簡單，其實史記已經說得很明白了，項羽派使者去勸說韓信自立韓信說的那段話足以看出，韓信不自立只因為感恩劉邦，並非自己沒有實力自立，事實證明，感恩是對，但不要愚忠，往往兩者之間容易並存。韓信分齊王時就只想要實權，根本就沒有反劉邦的心，若韓信當時分齊王手握三十萬重兵反劉邦，那有劉邦的活命？劉邦和項羽正死磕，韓信只要中立來發展坐大自己，把軍隊劉邦的親信都派去打項羽當炮灰，那劉邦最後手底那有幾個大將？

韓信若有對劉邦有反心，怎樣都能把劉邦滅了的，還那有三足鼎立局面？韓信打仗從來不給敵將留活路的，看背水一戰戰死陳餘，龍且一戰戰死龍且，垓下一戰十面埋伏讓霸王四面楚歌逼的烏江自刎，韓信當齊王時若真想反劉邦，估計劉邦沒有活路的，劉邦若軍事上取不到勝利，那政治上又如何能一統天下？而且還有個項羽想滅劉邦，就韓信保持中立不出兵給劉邦，那劉邦能打敗項羽？然後又打敗韓信？劉邦戰勝項羽的關鍵是韓信出兵幫了劉邦，沒有韓信出兵給劉邦，劉邦猴年馬月才能打敗項羽？就打完項羽，韓信也自己坐大坐強，會有自己的將軍和謀士出來的，韓信不反劉邦的真正原因是感恩劉邦的知遇重用之恩是關鍵。

有人說韓信沒有自己的嫡系部隊，在那個年代那麼厲害的人沒有自己的手下，可能嗎？韓信如果自立，自然會有無數需要上位的人支援，因為那些人知道韓信厲害。哪個時代的王都是有這樣的人支援才能上位的。不要扯什麼手下幾個大將都是劉邦的，的確劉邦單槍匹馬奪了韓信的帥印，手下大將，曹參，灌嬰，樊噲，都是劉邦沛縣嫡系。不過韓信有心無心，一個會議就全砍了不就得了。後來歷史又不是沒有這樣的例子。

韓信被稱為國士無雙，自知之明應該是有的，他知道自己不是當帝王的料。他自比將兵之才，劉邦是將將之才其實不是拍馬，說明他自己心裡有數。可惜被權利矇蔽雙眼，進退維谷。韓信被稱為國士無雙，自知之明應該是有的，他知道自己不是當帝王的料。他自比將兵之才，劉邦是將將之才其實不是拍馬，說明他自己心裡有數。人家只想做一個王，沒政治野心，而且還念劉邦的好，因為劉邦用他，提拔他做大將軍，性格使然，所以他不可能做皇帝。

從天下大勢來講，秦末的暴政及天下大亂需要有一個英雄出來一統天下，開創一個新局面，歷史選擇了劉邦，因為劉邦順應了歷史潮流，而時代也成就了劉邦。 為什麼韓信雖國士無雙，為劉邦打下大部分天下，但終久未能問鼎天下或立少可為一方諸侯呢？因為韓信無奪取天下之志。 那麼有人問，項羽有奪取天下之志，又有奪取天下之力但為何失敗呢？原因是項羽平定天下又退回到老路上去，沒有順應時代的發展要求。 無論怎麼講，劉項韓三位時代英雄他們都完成了自己的歷史使命，項羽在推翻秦朝上的作用無人能比，劉邦開創了一個新時代，韓信輔佐劉邦奠定了大漢天下。

韓信在楚漢爭霸時期是決定最終戰局的關鍵一人，當劉邦和項羽率軍長期對峙時，韓信可以有很多種選擇，用現在的想法看，他應該擁兵自立，不然也不會落得慘死呂后之手的結局，韓信完全可以為自己謀求更好的出路。

韓信不反劉邦的原因很簡單，其實史記已經說得很明白了，項羽派使者去勸說韓信自立韓信說的那段話足以看出，韓信不自立只因為感恩劉邦，並非自己沒有實力自立，事實證明，感恩是對，但不要愚忠，往往兩者之間容易並存。韓信分齊王時就只想要實權，根本就沒有反劉邦的心，若韓信當時分齊王手握三十萬重兵反劉邦，那有劉邦的活命？劉邦和項羽正死磕，韓信只要中立來發展坐大自己，把軍隊劉邦的親信都派去打項羽當炮灰，那劉邦最後手底那有幾個大將？

韓信若有對劉邦有反心，怎樣都能把劉邦滅了的，還那有三足鼎立局面？韓信打仗從來不給敵將留活路的，看背水一戰戰死陳餘，龍且一戰戰死龍且，垓下一戰十面埋伏讓霸王四面楚歌逼的烏江自刎，韓信當齊王時若真想反劉邦，估計劉邦沒有活路的，劉邦若軍事上取不到勝利，那政治上又如何能一統天下？而且還有個項羽想滅劉邦，就韓信保持中立不出兵給劉邦，那劉邦能打敗項羽？然後又打敗韓信？劉邦戰勝項羽的關鍵是韓信出兵幫了劉邦，沒有韓信出兵給劉邦，劉邦猴年馬月才能打敗項羽？就打完項羽，韓信也自己坐大坐強，會有自己的將軍和謀士出來的，韓信不反劉邦的真正原因是感恩劉邦的知遇重用之恩是關鍵。

有人說韓信沒有自己的嫡系部隊，在那個年代那麼厲害的人沒有自己的手下，可能嗎？韓信如果自立，自然會有無數需要上位的人支援，因為那些人知道韓信厲害。哪個時代的王都是有這樣的人支援才能上位的。不要扯什麼手下幾個大將都是劉邦的，的確劉邦單槍匹馬奪了韓信的帥印，手下大將，曹參，灌嬰，樊噲，都是劉邦沛縣嫡系。不過韓信有心無心，一個會議就全砍了不就得了。後來歷史又不是沒有這樣的例子。

韓信被稱為國士無雙，自知之明應該是有的，他知道自己不是當帝王的料。他自比將兵之才，劉邦是將將之才其實不是拍馬，說明他自己心裡有數。可惜被權利矇蔽雙眼，進退維谷。韓信被稱為國士無雙，自知之明應該是有的，他知道自己不是當帝王的料。他自比將兵之才，劉邦是將將之才其實不是拍馬，說明他自己心裡有數。人家只想做一個王，沒政治野心，而且還念劉邦的好，因為劉邦用他，提拔他做大將軍，性格使然，所以他不可能做皇帝。

從天下大勢來講，秦末的暴政及天下大亂需要有一個英雄出來一統天下，開創一個新局面，歷史選擇了劉邦，因為劉邦順應了歷史潮流，而時代也成就了劉邦。 為什麼韓信雖國士無雙，為劉邦打下大部分天下，但終久未能問鼎天下或立少可為一方諸侯呢？因為韓信無奪取天下之志。 那麼有人問，項羽有奪取天下之志，又有奪取天下之力但為何失敗呢？原因是項羽平定天下又退回到老路上去，沒有順應時代的發展要求。 無論怎麼講，劉項韓三位時代英雄他們都完成了自己的歷史使命，項羽在推翻秦朝上的作用無人能比，劉邦開創了一個新時代，韓信輔佐劉邦奠定了大漢天下。