項羽與劉邦的楚漢爭霸，實際上是貴族與平民爭霸，最後是平民勝出。

為什麼先入關中者王，劉邦勝出？

因為能夠抵抗楚國反秦的力量仍然是平民，他們對階級成份與自己相同的劉邦放棄了抵抗。

之前進攻關中的原楚國貴族周文就招到了平民的強力反抗，因而敗北。

故此，秦王朝名義上是敗於六國貴族之後，實際上是亡於平民之手，因為秦始皇實施了“焚書坑儒（平民）”，而平民沒有任何的反彈或者不滿，是應該不可能的，“防民之口，甚於防川”，“事出反常必有妖”，應該才是真實情況。

只不過，後來的話語權被漢武帝“罷黜百家”之後的平民理論擁有者儒家掌握，他們有意的淡化了平民及儒家事實上的對秦王朝的反抗及作用，以樹立自己對封建帝王的絕對忠貞不二的形象。

事實上，項羽就算先趕到關中，也不一定就穩入關中，因為他領導的是原六國“華人”貴族，而廣大的秦王朝原“黎民”群體，現在的平民儒家，為了爭奪自己的權益，爭奪自己的話語權，可能會強烈的反抗。

秦王朝的覆滅，實際上是上古中國特色的一次“民主之戰”，就是治理國家是徹底依靠華人貴族（炎黃聯盟力量），還是依靠平民群體（蚩尤九黎力量）之爭，這一大戰應該說從秦始皇“焚書坑儒”代表華人全面集權於貴族開始，直到漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”最終以全面集權於平民結束。

上古的“人”指的是起於炎黃（百姓）聯盟的奴隸主貴族。

“民”則指的是起於蚩尤九黎的奴隸後裔。

其實從黃帝開始，一直到周公旦創立儒教，都是炎黃聯盟的華人貴族代表奴隸主統治蚩尤九黎的黎民群體，是標準的奴隸社會，夏商周的朝代更迭，其實就是炎黃聯盟內部的“盟主”身份的變化。

炎黃聯盟的國家管理理論據說是黃帝著述的《道經》，後來在秦始皇“焚書坑儒”過程中失傳，只留下“人心惟危，道心惟微;惟精惟一，允執厥中”十六字真言。

奴隸主貴族的治國管理及理論研究群體，就被稱之為道家，而對外可以軍事的奴隸主貴族，則被稱之為兵家。

皇天無親，惟德是輔。

“武王伐紂”之後，武王的弟弟周公旦吸取商王朝失去“盟主”地位的經驗，開創了儒教事業，實際上就是中華歷史上最大的“廢奴運動”，也基本上意味著奴隸社會向封建社會的轉變，因為儒教的主要目的，就是要透過“德”的方式變“民”（奴隸）為“人”（自由民）。

“德”是上古的一種登山運動，由道家奴隸主貴族組織黎民奴隸參加，爬上一定高度的奴隸，就可以把自己的名字載入榮譽板上，免除被“琢瞎一支眼（以明確奴隸身份）”的刑罰，使其可以得見“整個的光明（不再當獨眼龍）”，這種制度就叫做“明德慎罰”。

這種“根據需要而（從民中）選拔產生的人”，就被稱之為“儒”。

黎民奴隸就成為了儒家自由民（平民）。

道家人物周公旦為了選拔平民儒家而建立的宗教，就被稱之為“儒教”。

秦始皇打破周王朝平民參與國家管理的傳統，將儒家這個平民的代表打入黑名單，不予錄用，對堅持儒教原教旨主義的道家書籍予以了焚燬，對其核心方士予以了誅殺，這就是著名的“焚（道）書坑儒（教）”。

所以霸主項羽能夠逐鹿中原，根本原因不是他“力拔山兮氣蓋世”，而是“民心所向”，藉助了平民的力量。

項羽當時可以按照周王朝的統治模式進行分封，但必須以周公旦作為學習物件，給儒家平民能夠有一個地位上升空間，標誌可以是既分封劉邦為“漢王”，同時像周王朝對周公旦那樣，封劉邦為“西楚”相國，這樣就不僅可以得到“人心”，也可以得到“民心”，取得貴族力量及平民力量的全面支援，從而得以鞏固政權。

【項羽假借義帝之名分封諸侯，弒殺義帝而天下大亂】

項羽出生於公元前232年，是楚將項燕的孫子，其父司馬遷沒有交代。前224年秋冬，項燕兵敗戰死，項羽的父親可能一起戰死了，這一年項羽八九歲的樣子。項羽是被叔父項梁養大的，並教給項羽讀書、擊劍、兵法，項羽就是不好好學，知道個大概而已。大約是公元前210年，秦始皇巡遊會稽郡，項羽看到秦始皇的威儀，就對項梁說“彼可取而代也”，什麼意思呢？那個人（指秦始皇）可以取而代之，項梁把項羽的嘴捂住說：“不要亂講，這是要滅族的。”

項羽從小不好好學習，從他想取代秦始皇來講，項羽屬於志大才疏之人，唯一的強項就是個子大力氣大，據說力能扛鼎，適合做個舉重運動員。項羽跟隨項梁起兵反秦，渡淮之後發展壯大為七八萬人。陳勝被莊賈殺害以後，秦嘉立楚國貴族景駒為假楚王，項梁率兵擊殺景駒、秦嘉，收編了景駒、秦嘉的部隊，擁兵十幾萬。項梁在薛城召開大會，范增建議立楚懷王的孫子熊心為楚懷王。

熊心是楚懷王的孫子，楚國滅亡後雖然淪落為放羊娃，從小接受楚國王室教育的熊心，是一個懂得帝王之術的年輕人。熊心雖然是項梁擁立的傀儡楚王，但是熊心卻一點都不簡單。陳嬰在東陽起義後，自己不願意稱王，就率領2萬東陽軍跟隨了楚懷王熊心，被任命為上柱國，和楚懷王熊心駐紮盱臺。項梁在定陶兵敗身死之後，呂臣父子統帥的10萬蒼頭軍撤退到彭城以東駐紮，項羽率領的5萬楚軍撤退到彭城以西駐紮，劉邦率領的3萬沛豐軍撤退到碭郡駐紮。

楚懷王熊心立即從盱臺趕往彭城，解除了呂臣、項羽的兵權，由於呂臣父子有10萬蒼頭軍，就把呂臣父呂青任命為令尹（宰相）、呂臣為司徒，封項羽為魯公，封劉邦為碭郡長武安侯，統帥碭郡的兵馬。項梁戰敗損失楚軍數萬，但是楚軍主力20萬猶存，兵權都被熊心收到自己手裡。當時的形勢，章邯、王離率領40萬秦軍攻打趙國，趙王歇多次向楚懷王求救，熊心在彭城召開軍事會議，決定以楚軍主力16萬救趙，以偏師3萬進攻關中。

項梁在定陶部署抵抗秦軍的時候，齊國派使者來楚地商議共同抗秦之事，宋義帶著齊國使者見到楚懷王熊心，宋義說：“武信君項梁必敗”，後來項梁果然在定陶兵敗身死。熊心就想：“還未開戰，宋義就預測項梁兵敗，宋義這個人是知兵之人”。楚懷王熊心遂決定宋義為上將軍，項羽為次將，范增為末將，率領16萬楚軍主力救趙；命令劉邦率領3萬偏師進攻關中，並約定：“先入關中者王之”，項羽想和劉邦一起去，楚懷王熊心沒有答應。

秦軍有120多萬，陳勝起義天下反秦後，秦長城軍團30萬崩潰分裂，其中20萬六華人投奔六國軍隊，王離只帶回10萬秦人。以長城軍團的老秦人為骨幹，招募40萬驪山徒，組成章邯、王離秦軍團。任囂、趙佗50萬南越軍團，發生了嚴重的內亂，桂林、象郡相繼獨立，根本沒有能力揮師北上。章邯、王離率40多萬秦軍團，在鉅鹿城攻打趙國時，秦軍關中軍團的30多萬人，駐紮在滎陽、函谷關、南陽、嶢關、武關拱衛秦都咸陽。楚懷王熊心的戰略決策是正確的，以楚軍主力救趙，會同各國救趙的兵力，在鉅鹿和秦軍主力決戰。派劉邦以3萬偏師進攻關中，可以吸附住秦關中軍團，避免秦關中軍團向鉅鹿戰場增援，劉邦要是打的好還真能打進關中滅秦。

宋義率領16萬楚軍主力救趙，快到鉅鹿的時候就不走了。諸侯聯軍有一個大問題，就是都想讓別人衝鋒陷陣，自己躲在後面坐收漁翁之利，宋義之所以不走了就是這樣想的。楚軍主力待著不動就是40多天，這就讓項羽抓住了宋義的把柄，殺人奪權是項羽的長項，項羽怎麼肯放棄這個機會呢？於是，項羽藉口宋義統兵不利而殺了宋義，項羽奪取了楚軍的兵權，隨後向楚懷王彙報，生米已經做成熟飯，楚懷王能怎麼樣呢？只好任命項羽為上將軍，楚懷王熊心就這樣被項羽給架空了。

前207年10月，劉邦攻入咸陽，秦王子嬰投降秦朝滅亡，劉邦兵10萬駐紮在霸上。鉅鹿之戰後，40多萬諸侯聯軍殲滅15萬王離秦軍，章邯退守棘原和諸侯聯軍對峙，秦王子嬰投降後，詔命各地的秦軍向各路起義軍投降，數十萬秦軍都被各路起義軍給收編了，項羽收編的最多，項羽把秦軍中的老秦人都坑殺了，率領40萬楚軍進軍關中。劉邦關閉了函谷關，項羽派兵擊破函谷關，進入關中駐軍鴻門。

鴻門宴之後，劉邦、項羽和各路諸侯推舉楚懷王熊心為皇帝，至少是名義上的皇帝稱“義帝”。皇帝推選出來了，各路諸侯面臨封王瓜分領土的問題，項羽請示了義帝熊心，熊心的回覆是“如約”。有權利分封各路諸侯的是義帝熊心，實際操盤的是項羽，出主意的是范增。當時的情況，楚軍共有50多萬，項羽掌控著40萬，劉邦掌控著10萬（實際不能叫楚軍了，其中六七萬都是收編的秦軍），義帝熊心所能指揮的只有陳嬰的2萬人馬，駐紮在首都彭城。其他各國諸侯和獨立起義軍的兵力不下60萬，趙國、齊國這兩個大國均有十幾萬兵力，燕國、魏國、南韓各有幾萬人馬，吳芮、黔布、彭越、梅鋗等人，各自掌控著兩三萬人馬。

如果按照義帝熊心的“如約”封王，劉邦理所當然封秦王，佔據原秦國的地盤，當然是最大的受益者。趙王歇、齊相田榮等人都擁有十幾萬軍隊，這對於項羽來說就是潛在的巨大威脅。分封諸侯的權力名義上是義帝熊心，項羽是分封諸侯的操盤手，既然按照義帝熊心的約定分封，對項羽是非常不利的，那就不能按照義帝的約定操作。項羽是一介莽夫，他是想不出辦法來，但是范增卻是天下第一謀士，范增的主意就是打擊、分化、肢解各國諸侯的勢力。

項羽首要打擊的物件是劉邦、趙王歇、齊相田榮，這三個都手握十幾萬重兵，對自己構成了巨大威脅，將楚國外的新興六國分化瓦解成十幾個國家，這是最佳的方案。然後規定諸侯王中的大國3萬軍隊，小國2萬軍隊，無形之中也起到了裁軍的作用。當然楚國的軍隊不裁減，項羽依然擁有40多萬軍隊。既然分封諸侯違背義帝熊心的約定，分封的標準就是項羽看你是否順眼了，不順眼的一律裁減縮編，順眼的提拔封王。

劉邦率先攻入關中滅秦，不分封劉邦這是說不過去的，但是也不能把秦國都給劉邦，把秦國最不發達的漢中蜀地給劉邦，劉邦封漢中王有口難說，劉邦如果要質疑項羽，項羽就說這是義帝熊心的意思，一點脾氣都沒有。這樣項羽還不放心，把投降的秦軍將領封在富庶的關中，讓他們當狗看著劉邦何樂而不為呢？於是，章邯封庸王都廢丘、司馬欣封塞王都櫟陽、董翳封翟王都高奴。劉邦的10萬軍隊被瓜分給章邯、司馬欣、董翳，劉邦只能帶3萬人馬入漢中。意想不到的是，各國裁減的六七萬人，自願跟隨劉邦入漢中。

趙王歇沒有親自帶兵跟隨項羽入關中，趙國被一分為四，趙王歇改封為代王，趙將司馬昂封殷王，趙國相張耳封常山王，陳餘沒有跟隨項羽入關中，環封三個縣。齊相田榮沒有親自帶兵跟隨項羽入關中不封，齊國被一分為三，原齊王田市改封膠東王，齊將田都為齊王，田安為濟北王。燕國一分為二，原燕王韓廣改封遼東王，燕將臧荼封燕王。魏國一分為二，原魏王魏豹改封西魏王，張耳的近臣申陽封河南王。韓王成都舊都、義帝臣共敖封臨江王、楚將黔布封九江王、蕃君吳芮封衡山王。蕃君梅鋗、楚將彭越沒有封王。

項羽真的很想當皇帝，但是皇帝已經有了，那就是義帝熊心，項羽沒有辦法再當皇帝了，怎麼辦呢？項羽只好學習春秋五霸，而自稱為西楚霸王，領九郡之地而挾天子以令諸侯。既然是仿照西周模式的分封制，原則上來說諸侯王都是義帝熊心分封的，雖然很不公平，但是隻要義帝熊心活著，這個局面就會維持下去。幾十年以後，老的諸侯王都不在了，新的諸侯王繼承了，那麼這個格局就基本定型了。項羽的問題是，太想當皇帝了，半年之後，就派人把義帝熊心給殺了，天下立即大亂了。

公元前206年10月，在彭城的義帝熊心，項羽越看越不順眼，就對義帝熊心說：“自古以來，皇帝應該居住在上游，湘江上游郴州很不錯，義帝就遷到那裡去吧！”義帝在遷徙的時候，項羽暗中命令衡山王、臨江王、九江王，讓他們沿途截殺義帝熊心，義帝熊心被截殺在長江之中。義帝熊心一死，意味著分封諸侯王的皇帝不在了，分封不公平的矛盾立即暴露出來，不滿意分封的諸侯王們就開始行動了。劉邦出漢中並關中三王，擁兵20多萬；趙王歇聯合陳餘擊敗常山王張耳，復有自稱為趙王，擁兵十幾萬；田榮起兵擊敗齊王田都、膠東王田市、濟北王田安，合併三齊自稱齊王，擁兵十幾萬；燕王臧荼追打遼東王韓廣，天下登時大亂。

義帝不死天下不亂，項羽正確的做法就是維持現狀，等待諸侯分封的格局穩定下來。義帝熊心是天下諸侯推舉的，要廢黜義帝熊心，也必須走合法的渠道，在合適的時機會盟諸侯，重新推舉天下共主。義帝熊心作為天下共主，他的影響力遠大於項羽自己，項羽必須繼續尊奉義帝熊心，穩定住分封的18個諸侯王的局面。假如，項羽活得比義帝熊心長久，等義帝熊心駕崩了，把義帝的後代降封為王，項羽的西楚霸王自然升格為天子了。假如，項羽活不過義帝熊心，那就讓自己的後代去處理這件事情，最終是什麼結果只能聽天由命了。

項羽當時最大的問題不是以將軍身份分封天下，名不正言不順，而是項羽推翻了秦朝卻沒有佔據關中做“新秦王”，“服其勞卻不得其利”，一心只想做楚王，所佔據的魏楚九郡之地，不足以威懾天下，導致分封后不久就天下大亂，最後被佔了關中秦國故地的劉邦給消滅了。

關中之地在秦末群雄並起的過程中遭到的破壞最小，再加上地形優勢，原本是定都的不二之選，這點不管是劉邦還是項羽都心知肚明，但是兩人採取了不同的態度。劉邦在關中“約法三章”，收買人心，一直謀求做關中王。而項羽則是採取了鴕鳥政策，在關中燒殺搶掠，無惡不作，力求最大限度的破壞關中經濟以及戰爭潛力，然後回家做“西楚霸王”。

在項羽分封之前，就有人勸說過項羽要定都關中，結果項羽說了一句特別不專業的話：“富貴了就要回家衣錦還鄉，炫耀一下，不然在外面這麼玩命幹什麼？”這個人出來後就諷刺項羽沒眼光，沐猴而冠，結果被項羽殺了。

人或說項王曰：“關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。”項王見秦宮皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”項王聞之，烹說者。

小編認為，這個故事有點小看項羽了，項羽不是不知道關中的重要性，只是項羽認為自己在戰爭中和秦人結的仇太深了，當年因為缺少軍糧，就在新安阬殺了秦國降卒二十萬，進入關中之後更是一路燒殺搶掠，報當年滅國之仇，和關中百姓結下了深仇大恨。

項羽乃召黥布、蒲將軍計曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關中不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”於是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；

相對於項羽，劉邦則是從一開始就打算做關中王，所以在關中四處拉攏人心，名聲極好，甚至到了滅了秦國之後，關中父老擔心劉邦不能做關中王的地步。

召諸縣父老豪桀曰：“父老苦秦苛法久矣，誹謗者族，偶語者棄巿。吾與諸侯約，先入關者王之，吾當王關中。與父老約，法三章耳：殺人者死，傷人及盜抵罪。餘悉除去秦法。諸吏人皆案堵如故。凡吾所以來，為父老除害，非有所侵暴，無恐！且吾所以還軍霸上，待諸侯至而定約束耳。”乃使人與秦吏行縣鄉邑，告諭之。秦人大喜，爭持牛羊酒食獻饗軍士。沛公又讓不受，曰：“倉粟多，非乏，不欲費人。”人又益喜，唯恐沛公不為秦王。

後來雖然劉邦被項羽封在巴蜀之地，但是劉邦打從入蜀開始就和韓信一直在謀劃殺回關中，在蜀地呆了不到四個月就“明修棧道暗度陳倉”帶兵殺了回來，在項羽和齊地一堆姓田的殺的昏天黑地的時候，劉邦佔領了關中。此時，天下形勢逆轉，佔領了舊秦地以及巴蜀的劉邦事實上成為天下最強諸侯，風頭一時無兩，這也是後來劉邦組織第一次諸侯聯軍的時候，天下諸侯“望風影從”的原因之一，大家相信跟著佔據秦地的劉邦完全能消滅項羽，諸侯一哄而上都等著“殺豬分肉”。

西楚霸王完全不是後人想的這麼無腦，項羽的分封方案是經過深思熟慮的，他將大國拆分，讓諸侯兵各自歸國，限制諸侯軍隊規模，只是項羽苦心孤詣設計的分封方案，在分封之後迅速崩潰，西楚霸王名不副實，天下迅速重回“戰國時代”。

劉邦在稱帝之後，有人給他進言，天下有兩塊地方是絕對不能交給外人的：一塊是關中地，一塊是齊地，要制衡天下這兩塊地方是必須捏在自己手裡。項羽在分封之後把這兩塊地都交給了別人，最後項羽就是被這兩塊地搞死的。

田肯賀，因說高祖曰：“陛下得韓信，又治秦中。秦，形勝之國，帶河山之險，縣隔千里，持戟百萬，秦得百二焉。地埶便利，其以下兵於諸侯，譬猶居高屋之上建瓴水也。夫齊，東有琅邪、即墨之饒，南有泰山之固，西有濁河之限，北有勃海之利。地方二千里，持戟百萬，縣隔千里之外，齊得十二焉。故此東西秦也。非親子弟，莫可使王齊矣。”

按照項羽的分封方案，項羽把關中地一分為三，讓他們一起看著巴蜀的劉邦，把齊地一分為三，分給姓田的一家人，把魏國一分為二，把趙國一分為三，總之除了原本就很小的南韓，其他諸侯國都進行了拆分。

分封之後，項羽家門口的齊國就先鬧了起來，這估計也在項羽的計劃之內，只是項羽沒想到，齊地居然這麼難打，不管項羽怎麼殺，手段多麼酷烈，齊國造反的人越來越多，他親自帶兵陷在齊地無法脫身，趁此機會，劉邦反出巴蜀，吞併關中，陳餘聯合齊國驅逐張耳，另立齊國，代國，項羽所設計的“國際平衡局勢”迅速崩潰。

遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬田榮降卒，系虜其老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅。齊人相聚而叛之。

以當時的形勢，項羽想要長期統治天下，首先要定都關中，牢牢把劉邦釘死在巴蜀，然後逐漸蠶食三晉地區，擴大地盤，還要時刻緊盯齊地，讓一窩田互相爭鬥，逐漸內耗。

項羽與劉邦約定:攻下咸陽滅秦者為王，結果項羽滅了秦朝卻沒有稱王稱帝，而是以楚國將軍的身份封將，這是開歷史倒車，想把國家重新拉回到戰國時代。戰國時代的四分五裂早已被有識之士反對，因此他這是逆歷史朝潮流和人心而動，必然會天怒人怨。如果他稱王稱帝，廣羅人才知人才，順應民心而不是剛愎自用，可能就沒有劉邦喝的湖湖了。(妄談)。

項羽當年以楚國將軍的身份分封天下，導致天怒人怨，那麼他正確的做法應是什麼？

個人認為，正確的做法還是分封。但是項羽在分封過程中，犯了兩個錯誤，導致各諸侯國的叛變。

第一個錯誤，按照個人好惡分王

項羽在鴻門宴之後，軍事實力佔據了絕對的優勢，而且在鉅鹿之戰的時候，奠定了威望基礎。無論是在實力上，還是在威望上，項羽已經成了天下的領袖人物。這個時候，項羽分封了18路諸王。

然而這18路諸王分封的成分太複雜

原王為王。魏王豹原來本是魏國大王，分封為西魏王，轄區面積減少；韓王成分封為韓王，後又被項羽殺掉；趙王歇分封為代王，遷出原來的轄區；燕王韓廣封為遼東王，遷出原來的轄區；齊王田市為膠東王，土地面積減少；田都參加了鉅鹿之戰封為齊王；田安呼應了項羽的鉅鹿之戰，封為濟北王。

戰功為王。劉邦先入關中，封為漢王；申陽，迎楚有功，分封為河南王；司馬卬立有戰功，分封為殷王；張耳跟隨項羽有功，分封為趙王；英布跟隨項羽有功，分封為九江王；吳芮率兵跟隨項羽入關，分封為衡山王；共敖立有戰功，分封為臨江王；臧荼參加了鉅鹿之戰，分封為燕王。

友情為王。

降者為王。章邯投降項羽，分封為雍王；董翳勸章邯投降，分封為翟王；司馬欣曾經對項梁有恩，分封為塞王。

從上面我們可以看出，項羽基本分封的原則就是看看有沒有跟隨自己參加作戰，反是沒有跟隨自己的，大多沒有封王，比如在齊國呼聲很高的田榮。而且項羽對待原來的諸王太刻薄，韓王成被殺，直接導致張良死心塌地的輔佐劉邦。韓廣、趙王歇異地分王，偏偏還讓原來自己的手下當上了王，這不是明擺著奚落他們嗎。這也導致了趙地、燕地的動亂。

可以說，項羽的這一次分封已經埋藏下了禍根。齊國的分封，導致了齊國的動亂，項羽不得已親自去平叛。結果，劉邦趁這個機會，迅速入關，擊敗了章邯，使得原本的秦國降將迅速背叛。原來的各地趁機發生動亂，像魏王豹立即投降了劉邦。中原形勢大亂，加之沒有心腹坐鎮中原，迫使劉邦不得不兩面顧及。

第二個錯誤，殺掉共主義帝

義帝雖然是名義上的，但是項羽太過於操之過急，匆匆忙忙將義帝殺死，這給了天下諸王一個藉口，成了“出師有名”，使得項羽在道義上失去了正統性。

東周王朝四百年，已經形成了周天子的意識。誰做天子不重要，但是需要有個天子，使得天下有個形式上的秩序。項羽殺掉項羽後，在理論上，人人都有正當天下共主的資格。而且項羽也是一個王，並沒有地位上的正統性和繼承的合法性。

因此，項羽殺掉了義帝，不僅失去了原來楚地人民的支援，而且使得中原各國有了反叛的藉口，在輿論和道統上失去了優勢。

項羽應該怎麼做？

其實劉邦的做法可以糾正項羽的第一個錯誤，四百年後曹操和他兒子的做法可以糾正項羽的第二個錯誤。關於第一個做法，我在前期回答的“如果給項羽一個重新來過的機會，他會輸給劉邦嗎”，分析了階級性重塑和社會秩序的形成，有興趣的可以看一下。至於第二個錯誤，就是採用“禪讓制”，也許四百年才有了這個想法，不過項羽不殺義帝，義帝也是沒有翻盤的機會的。

所以說，項羽的正確做法還是分封，不過分封的階級和社會秩序的架構需要認真思考。

第一，應該在鴻門宴上殺了劉邦，只要解決這個終極對手，以後他怎麼折騰都有迴旋的餘地，因為項羽雖然是楚王，手下的人很多都不服，殺了這個劉邦，繼續攻打劉邦的殘餘勢力，能夠把項羽手下的人領成一股繩，同仇敵垓，為以後的統治能力打下更堅實的基礎。

第二，解決劉邦以後，不應該分封天下，應該繼續掃清劉邦的殘餘勢力，讓自己的勢力進一步擴大，

第三，最後，再按功勞封王，但要收回一定的兵權，天下已定，一定要善待自己的仇人，以顯示自己的寬容心，不然很容易激起叛變。這個項羽比劉邦差遠了。封王一定要多封，封幾十個最好，不能讓自己封的王地盤跟自己差不多大，至少要差好幾個等級，最後，再慢慢收拾他們。一定要趁自己有領導力的時候，想辦法把老二和老三幹掉，因為老二和老三對自己的威脅最大。項羽分封的時候，劉邦一直保持著和他差不多的勢力，項羽自己的手下也有幾個勢力跟自己差不多的，這樣太危險，一定要在分封之前把這些最大威脅找個藉口幹掉。

最後，自己給自己留的底盤，一定是幾個易守難攻的地方，比如四川。這個傻子項羽竟然直接給了劉邦，讓他一直處於不敗之地。自己雖然有最富裕的地方，但是不好防守。

第四，一定要馬上大力發展生產，恢復國家次序。選擇合適的地方定都，這個非常關鍵。

第五，要慢慢打破原有的貴族階層，大力提拔新的有才農民階層，讓有才之人來進入管理層，讓國家有源源不斷的人才渠道。秦始皇就是因為太仁慈，沒有繼續打壓六國貴族階層，才有後來的隱患，所以要建立新帝國，一定要打破原來的貴族階層。

這個是最重要的，項羽帶領的都是六國原來的貴族階層，跟劉邦帶領的農民階層有本質的區別，你一定要代表農民的利益，你才能獲得農民的支援，畢竟那個時代農民才是群體數量最大的，這就是為什麼劉邦的人越打越多，項羽的人越打越少的終極原因。

第六，滅了秦二世以後，不能在城內殺人放火，要知道，敵人永遠是消滅不完的，要團結一切可以團結的敵人，自己的統治地位還沒穩定的時候，對前朝都城趕盡殺絕，這樣不利於贏得民心。要知道秦朝雖然敗了，但是他們在邊疆仍然有幾十萬的邊防軍，如果對秦朝士兵殺的太狠，可能會樹敵太多，最後自己也會失敗

第七，拒絕享樂主義，剛破了秦二世的都城，就大力搶劫裡面的財物和美女，這點顯得志向太小，要繼續堅持艱苦奮鬥的作風，應該把錢用來改善民生，美女解散回家。

第八最重要，一定要建立中央集權制，文官負責糧食生產管理，武將負責邊疆。

這兩種權力不能同時集中在一個人手裡。掌握兵權的地方官不能有收稅的職能，意思就是有兵權的人手裡不能有太多錢，有錢的人手裡不能掌兵。如果武將也能自己負責收稅，那他們也等於一個個小國王了。沒有戰爭的時候必須收回兵權，有戰爭再發放權力。項羽錯在他的夢想是恢復秦朝以前六國的狀態，要知道社會已經實行書同文，車同軌的時代幾十年了，沒有誰願意回到以前的戰亂時代。大部分老百姓是認同中央集權制的。只是缺少一個上升的通道。項羽就特別瞧不起農民人才韓信，結果韓信在劉邦這裡大放異彩。要知道，貴族再有學問，他們人數也只有幾萬人，農民再無知，人數也有幾千萬，你從幾萬人裡挑人才還是很難的，幾千萬農民裡，雖然人才少，但是給他們表現的機會，他們一旦有表現的機會，肯定會非常賣命。這拿在現代的創業來說，項羽相當於富二代加各種高智商的人創業，看起來團隊很豪華，其實誰都不服誰，大家股份都差不多，領導沒有佔有絕對股份，也沒有一票否決權，真正做事起來很難有一個統一的方向。但是屌絲創業團隊就不一樣了，他們都窮，非常珍惜創業的機會，只要給個方向，都是拼命努力，能力都是在不斷協作中越來越默契。能力也越來越高，而且他們對賞識他的領導非常衷心。即使賣命都願意。劉邦這邊士兵看到韓信這樣的普通有才華的農民也能當將軍，意味著每個士兵都有當將軍的希望。事實上劉邦也是這樣做的，誰殺了項羽，那個普通計程車兵真的當上了將軍。要知道這樣的任命，項羽是不可能給的。把一個普通人直接提拔為將軍，項羽不敢想象。沒有那個魄力。

而且農民在項羽那裡是沒有多少上升通道的，即使你再有才，只要項羽從內心認同農民這個群體，他的兵肯定越來越多，事情上，在鴻門宴前期，很多有才之人都是第一選擇投奔項羽，可惜項羽太高傲，瞧不起謀生，也沒有伯樂的眼光，不善於發現人才，做領導最核心的才能就是會發現人才。敢於越級提拔。

也有一個這樣的原因，項羽本身就是楚國的貴族，他不應該那麼早稱王，因為跟著他一起打天下的都是跟他一樣的其他五國貴族，如果項羽能稱王，那我們也能，項羽太早稱王給他們樹立了非常差的榜樣，應該像曹操一樣，狹天子以令諸侯，除非時機成熟，否則應該隱忍。

分封沒錯，輸在了一個時間差，項羽陷在齊國太久，而劉邦卻迅速還定三秦，並在章邯未滅的情況下，果斷出關，東進彭城，且佔據了滎陽成皋等有利地形。東出彭城劉邦雖然大敗，卻讓項羽損失慘重，國都淪陷不說，連齊國都無法擺平，劉邦雖然大敗撤出彭城，但項羽因此未能拿下齊國，也算大體上完成了東進的目的。

一句話，項羽贏了彭城之戰，但基本上輸了未來。劉邦也沒想過東出就一口氣就滅了項羽。彭城之戰後，劉邦佔據有利地形，戰術上處於防守狀態，但戰略上對項羽則長期處於進攻狀態。

項羽的失敗在於劉邦迅速還定三秦，而自己卻陷於齊國不能自拔，而被劉邦打了一個時間差。假如劉邦還定三秦之後，沒有迅速出關東進，那麼項羽還有翻盤的機會。但劉邦卻是天縱英才，抓住機會，留下部分人媽圍困章邯，自己則率餘眾劫五國聯軍迅速出關，打了項羽一個時間差。劉邦走了這一步，覆滅項羽，已是時間問題。

題目已經說了項羽只是個將軍，名義上他沒有進行分封的權力，因此他來分封面臨的第一個問題就涉及到名不正言不順的問題。

其次他在分封中的不公問題

項羽進行分封自己說的原則是按滅秦的功勞進行分封

先撇開劉邦不談

滅秦之功只有隨軍進入關中的有資格

而留守後方的就沒有功勞、推翻秦國在六國的統治只是沒隨軍入關也沒有功勞。

以趙國為例，陳餘、張耳共同打敗秦軍復立趙國以趙歇為王。張耳隨軍入關滅秦，被封為常山王，而陳餘卻沒有封王。

攻入關中滅秦，只有和項羽聯軍的諸侯才有功，跟隨劉邦入關的都沒有功。

南韓為例，韓王派韓王信隨劉邦入關，結果是韓王被項羽以滅秦無功被廢，韓王信也沒有被封王，直到劉邦滅項羽後才被封王。

再有就是分封的方式

滅秦之後，按功封賞本是應該。

但是放著秦國原有的國土給降將，但卻想著帶著六國聯軍將領衣錦還鄉，還不想屈居於已復國的國君之下，將原有的六國土地，一分為二、一分為三。

導致前線將領同留守後方的國君之間的衝突。

項羽的分封可以說很不智，基本上除了跟隨項羽的人高興，其他的都不高興。

因此他的分封應將功臣，分封在關中地區，這樣避免引起各國國君的怨言和不滿。

這樣做還有個好處，就是天下兵馬皆在項羽手中，六國無人敢於其爭鋒。

他如果不想一統天下的話，只想做個霸主的話，在關中地區進行分封是最好的選擇。但卻聽了個謠言“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！吵著回楚國。

分封，對當時的情況是沒有錯。錯主要是在項羽，只有稱霸的心，沒有統一天下稱帝的野心。

項羽，統領四十萬大軍，自認為天下無敵，當個霸王就很滿足了。而劉邦，不僅是要跟項羽爭天下，他有一統天下的野心，象秦始皇一樣稱帝，天下大一統。

我們看項羽，當時有謀士跟他說，關中這地方，土地肥沃，人口眾多。又有險關，當年戰國盟軍，都被秦擋在關外，是一個進可攻，退可守的地方，叫項羽稱王關中。可他怎麼說，壯士不能衣錦還鄉，那還有什麼意思。

結果是殺子嬰，秦幾百年心血建的宮殿，城牆，一把火燒燬，並把個富饒的關中燒殺搶掠個底朝天，然後東歸。

如果定都關中，不燒不搶，保留秦宮，首先在經濟上，人力上，戰略地位上，就是第一的，各諸候就算反，只能從前面進攻，沒有後面的威脅，後面，那是被秦打怕的匈奴，當時也不成氣侯，一個將軍就能擋。而匈奴，最多也就是搶搶邊關，搶了就跑，也沒有要入來搶地的意思，因為當時匈奴習慣遊牧，不習慣城池與耕種，也沒有文化。

可是項羽，你們可以看一下當時分封天下的地圖，他把自己封在了四戰之地，成為一個弓形，周圍全是諸侯，背後是海。只要諸候一反他，從哪個方向都能打他，甚至很容易把他的封地切斷。

那麼，如果是定都秦地關中，再把能進攻關中的外圍，封給自己親近的手下，讓他們擋外圍。如果有人侵犯了外圍，可以從關中出兵幫忙，自己的封地，也免遭生靈塗炭。

我說的對不對，劉邦出益州爭天下，第一步，並不是直接出擊項羽，而是先爭關中，把三王滅了。有了關中和巴蜀，劉邦一直都是在外圍打，而蕭何在後，依靠關中和巴蜀，源源不斷的給前方劉邦，輸送兵源，糧食，和物資，劉邦所以可以和項羽正面撐個幾年持平。等到韓信收了燕趙代，滅了齊，這個時候，地勢和軍力天枰，已經倒向劉邦，除非韓信自立。

那麼，現在的關鍵是項羽後面的英布和彭越，如果能爭取他們反項羽，地形上一刀就能把項羽後方切斷。事實上，劉邦做到了，英布和彭越真的把項羽後方切了。到這個時候，韓信引兵出齊，項羽就成甕中之鱉，十面埋伏，四面楚歌，自刎烏江。

按照我分析的，項羽如果定都關中，關中前面封兄弟，就算不稱帝，當個霸王，劉邦韓信又怎麼能動搖他。

如果外面各諸侯互相攻擊，打來打去，他憑自己的國力軍力，一樣想滅誰誰死。

起碼，他的霸王，可以善終，子孫如果有能人，可憑基礎成下一個秦始皇，沒有劉邦什麼事。而劉邦當時五十歲了，也活不了幾年。項項才二十八歲，可惜，轟轟烈烈短暫的一生，成為一個大英雄。

項羽這個人充滿了矛盾，年輕時第一次看見秦始皇的車架就敢口出狂言“彼取而代之”，到了後來真的有能力有機會取而代之的時候，他又沒有那份格局。

他是楚國的將軍和諸侯聯軍的統帥，卻又極度藐視名義上的天下共主義帝，自行分封天下，名不正言不順。

這還不算什麼，有強大的實力作為支撐，其他諸侯也不敢明確反抗，但是在分封的過程中他僅憑個人喜好親疏遠近來劃分勢力範圍，導致分贓不均，卻又沒有讓自己保持在諸侯勢力中佔有絕對優勢，最後各諸侯紛爭四起相互吞併，逐漸產生了幾個實力強大的對手，對自己造成了致命威脅，尤其是沒有有效遏制劉邦集團的發展。

然後項羽鄉土觀念太重，想做天下霸主卻放棄膏腴之地關中，一心回到楚地衣錦還鄉，實在是格局太小。

個人以為，項羽的正確做法，應該是：

1、牢牢佔據關中地區，建都咸陽，這可是帝王之基，從商周到後世的漢唐，關中一直都是政治權利中心；

2、在打壓劉邦的問題上，將錯就錯，一錯到底，既然把他趕進蜀地了，就直接封為蜀王，而扼守出蜀通道漢中，讓劉邦困守蜀地無法發展壯大；

3、既然如此藐視義帝，不如找個機會名正言順地逼迫他禪位再做處置，而不是直接把他殺了給人口實授人以柄；

4、建立中央集權，明確自己同六國後人的主從關係，而不是同一個層級的最強者，強幹弱枝的道理不能不懂。

項羽這個人，有壯志無雄心，雖然自己一度推翻大秦帝國，統一天下，但是卻無心建立自己的新帝國。以致於縱橫一生，南征北戰，終歸卻只是一代霸王，錯失統一國家、君臨天下的機會。

其實從一開始，項羽的格局就小了，他推翻秦朝，只不過是要為六國復仇，為先祖項燕討公道而已。從來不曾有天下之志，以致於用人處世，他都是在凸顯“楚雖三戶，亡秦必楚”的大楚情懷。

秦朝推翻後，他恢復了六國格局，將天下進行了分封。而他自己並沒有做一代帝王，而是雄踞楚地，成為一個調停各方、維持平衡的霸王。而且他很為那種地位陶醉，說透了，還是被虛名所累，枉為大丈夫。

那麼滅秦後他應該如何做呢？

一、果斷的逐一解除各諸侯國的兵權，對反抗的軍閥勢力進行掃蕩、消滅，像劉備這樣包藏禍心又組織齊全、有潛力成就霸業的勢力應該堅決予以消滅，建立真正大一統的中央集權。

二、學習秦國強大的秘密，建立法度，招賢納士，獎勵農商，讓民眾安居樂業，過上穩定富足的生活。

三、沒有什麼好遮掩的，放下虛名，原本歷史也是憑實力說話的，直接建立新朝，什麼楚國，讓他成為歷史吧。

照常分封，照常打齊國，步驟不變，接下來就是改變了。

不殺義帝，讓他食一城放在身邊。

不殺韓王，任命一個親信為韓丞相。

不要殺齊國降兵，約法三章恢復齊地秩序，立田假(或其他諸田)為新齊王，任命一個親信為齊相，吞併濟北郡、膠東郡。

加上項他管理的西魏國，到了這一步，霸王直接控制的領土達到12個郡，間接控制領土達到5個郡，接近天下一半。

如果項籍不多作殺孽，應該比劉邦平定三秦前平定三齊。

乘戰勝之威，挾持諸侯增援關中，擊敗劉邦，順利的話可以擊殺之，或者把他趕回巴蜀。

之後趁機廢除，或者間接控制一批諸侯國。

具體廢除哪些，間接控制哪些，要看作戰得不得力，作戰不得力就廢了他，作戰消耗太大也廢了，其他透過任命高階官員間接控制。

比如以雍王守國不力為由廢除其王位，貶為侯。

改塞王司馬欣為雍王，並任命親信為雍丞相，塞王原先的地盤吞併之改為郡。

到了這一步，直接控制天下夥伴，間接控制又一半的一半，就該稱帝了。

最重要的奪取河南國，鼓動其他諸侯勸進，義帝退位，遷都洛陽。

接下來的步驟跟劉邦差不多，找異姓王毛病，逐個擊破。

天下人苦秦已久。

這個才是重點。

大澤鄉起義的口號：王侯將相寧有種乎。

這個就是時代潮流。

恢復六國後裔的封地，項羽的腦袋是給驢踢了。

很簡單，此舉篡奪了天下人共同推翻暴秦的勝利果實。

只要是當時那個年代的人，只要揭竿而起反秦，誰都會認為自家擁有很大的功勞，該得到報酬。

代表人物：劉邦。

劉邦尚且不滿，其餘人更不滿，更不用提那些人心不足蛇吞象的六國。

所以啊，項羽的做法導致天下人不滿，各路諸侯不滿，天怒人怨是應該的。

正確做法，劉邦就是正確做法。

說項羽當時的分封導致天怒人怨，實際上是對項羽的一種誤解。

項羽當時的分封本身並不算什麼錯

當時項羽的位置正如題主所說，是“楚國將軍”，他上面還有一個楚懷王。所以說，雖然他掛著一個“諸侯之上將軍”的頭銜，但是終歸只是個將軍，連個王都不是。

項羽靠的是鉅鹿之戰把這些作壁上觀的諸侯給打服了，氣勢上起來了，但是實際上卻並非如此，而且跟著項羽一起入關的，既有諸侯王本人，也有諸侯王的代表，更有象齊國這樣實際統治者根本沒跟著入關的。

項羽分封諸侯，既是要抬高自己，也是要把一些跟著他混的加封，拉攏自己的勢力。

很多人認為項羽當時已經統領了諸侯，甚至認為他可以直接稱帝，這都是對當時局勢的一種誤判。絕大部分諸侯都是表面上服從，私下裡打著自己的小算盤的，要不然也不會在項羽打鉅鹿之戰的時候，在一旁看好戲了。

項羽分封諸侯的目的

項羽分封諸侯本身就是為了打破舊有的諸侯統治，利用自己當時名義上的“諸侯上將軍”發號司令。他想要的恰恰是一些諸侯反他，他才可以一舉滅之，從而實現真正的統治。而他的第一目標恰恰是齊國的田榮，只不過他高估了三秦的戰鬥力，也低估了劉邦的能力。

項羽為了分封諸侯，先把楚懷王推為義帝，從而他自己成為了楚王；

分封三秦為了看住劉邦這個漢王，結果被劉邦輕鬆出關。

項羽把他比較信任的九江王英布、衡山王吳芮、臨江王共敖封在了南面戰線；

原六國所在地的王，全部被削弱，魏王豹遷為西魏王、趙王歇遷為代王、燕王韓廣則遷為遼東王、齊國更是分成三個王，實力最強的田榮則沒有獲得分封；

與此同時，對跟著自己入關的功臣也進行了分封：即河南王申陽、殷王司馬卬、常山王張耳、燕王臧荼。其中申陽、司馬卬、張耳都來自趙國，而臧荼則是燕將。

可見，項羽在分封這件事上是經過深思熟慮的，計劃性上也沒有什麼問題。如果再一次分封，項羽估計也只會把劉邦的勢力進一步削弱了，但實際上，用處並不大。

當時劉邦去漢國就封的時候，項羽實際上只給了劉邦三萬人馬，但是卻有數萬“粉絲”願意一同前往，而其中恰恰就包括後來的漢初三傑之一——韓信。

漢王之國，項王使卒三萬人從。楚與諸侯之慕從者數萬人。——《史記.高祖本紀》

劉邦作為第一個入咸陽的，其號召力是不言而喻的。不但在鴻門宴上不方便殺，在分封之時也不方便不加封，這是項羽的不得不做的事。

項羽的問題是：

1、殺義帝殺早了，當然如果義帝真的是項羽派人殺了的話。

2、雖然打敗過劉邦數次，卻沒有一次能一次性把劉邦打死，反而讓劉邦發展壯大了。

3、開天眼把韓信提前幹掉。

當然，這都跟分封都沒有什麼關係了。

戲下分封實際是一眾軍閥們的談判結果，歷時4個月，項羽最多算個主持人，排排隊分果果，有人歡喜有人憂，一切以戰功來排名，眾人對項羽沒有什麼 不服的問題！不滿的應該是4個人，對反秦大業沒有功績更沒有封地的田榮、彭越，還有與基友鬧翻跑掉的陳餘（總也算得到了一塊地方），還有一個就是偏遠地區的劉邦！

田榮的實力非常強大，他三下五除二就把三個齊地的封王給解決了，本來大家應該共同討伐他以維護會議結果的權威，結果唯一敢出兵的只有項羽！田榮又支援彭越、陳餘，趕跑了趙國的張耳！而劉邦乘著項羽在齊國苦戰，圖謀關中，還寫了三封信給項羽，意思是，你只管慢慢打，兄弟我野心不大，不敢東進得！......

所以，戲下分封並非項羽有什麼錯，那本就是大家反秦成為聯盟時的約定，唯一的矛盾是楚懷王與大家的矛盾，一句“如約”就是關中之地要給劉邦，那麼章邯他們三位秦將怎麼安排？我想，分封之際章邯應該跟劉邦吵得不可開交，後來大家違背了楚懷王的意見，強行將關中之地給了章邯他們，這也是埋下了動亂的禍根，齊國一亂，劉邦就跟章邯幾個打了起來……

從歷史上看項羽只是一員打天下的戰神，缺少經營天下的謀劃。從做人的品德來講是光明磊落，可從做事風格講格局太小。這樣的條件不會受到天下人擁護。

正確的做法還是分封天下，原因就是形勢就得如此。

在一眾造反派看來，秦人就是暴政、秦制一切都是壞的，這是造反的原因；而推翻秦人暴政、顛覆秦制，則是造反的目的。

所以，兵抵咸陽、秦人投降，接下來要做的就是顛覆秦制、分封天下。

根本輪不到項羽思考郡縣好還是分封好的問題，因為有多少路大軍就有多少利益集團，而大家彼此之間都是合夥人的關係，而不是上下級的關係。

表面旗幟是替天行道，底層邏輯則是為了富貴，而富貴之極就封土稱王。

所以，項羽必須滿足天下諸侯的要求。

至於，項羽是不是楚國將軍，倒是沒什麼關係。

亂世稱雄，憑藉的是武力，項羽最霸氣、楚軍最能打，有這個條件就足夠了。

但是，在肯定分封的基礎上，項羽還是可以施展策略的，因為他是實際的諸侯共主。

1.上策：關中之地不能放棄

周人以鎬京為都、以關中為基，取商而代之，其後分封八百諸侯，而有八百年江山。

秦人以咸陽為都，以關中為基，攻滅六大戰國，而後郡縣天下、唯秦獨尊。

歷史已經證明了關中之地太重要，以關中足以制天下。

而且諸侯聯軍與秦人軍團在關外六國打了個遍，無一寸土地不遭戰火。

這個時候，也就關中秦地還能勉強保持往日基業。

形勢上看，關中少遭戰火、關東已經殘破，關中的地位就更顯重要。

所以，作為諸侯共主的項羽，就不能放棄關中。

而且此時他的阻力最小，其他諸侯都是來自關外，不是隻有項羽想衣錦還鄉，諸侯們也想，所以沒啥人惦記關中。

2.中策：獨存楚國、細分六國

戰國之時，秦國最強、楚國最大、齊國最富。秦、楚、齊，是戰國三巨頭。

最後能夠統一天下的，可能性最大的就是這三個國家。

而楚國僅次於秦國，原因就是楚國最大。

面對統一的中原政權，可能荊楚和三吳沒啥優勢；但是面對中原亂局，雄踞江淮的楚國就必須是一等一的強國。

但是，項羽分封竟把楚國一分為四：自己的西楚、英布的九江、共敖的臨江、還有吳芮的衡山。

雖然分封下來，西楚面積雄冠楚地諸侯、也雄冠天下諸侯。

但是，跟楚戰國比起來，西楚就沒有土地面積最大這個優勢了。

而更要命的是，項羽想得挺好，自己雄冠天下諸侯。

但是，你項羽自己決策的分封、你肯定要執行，而別人就不一定了。臧荼佔據整個燕國，田榮佔據整個齊國，而陳餘趕跑張耳、與趙王共治整個趙國。

這個時候，楚國還有什麼面積優勢可言。

3.下策：必分巴蜀和漢中

就是一錯再錯，就這麼錯下去了。

項羽也得關注幾個人，因為這幾個人太厲害：劉邦、彭越、英布以及陳餘。

為什麼？

因為這幾個人都是白手起家、空手打天下的。

他們要麼是亭長、要麼是土匪、要麼是逃犯、要麼是白丁，卻能在亂世中博弈出一方天地、聚攏一眾甲士。這足以說明他們能力太強。

陳餘也得算一個，和張耳一樣，都是四處流亡後藉助亂世雄起了一把。

而項羽更應該格外關注的就是劉邦。

鴻門宴前，項羽諸侯聯軍四十萬，劉邦自己的軍隊就有十萬，如果劉邦VS項羽，在兵力上一點兒都不差。

這麼個人豈能掉以輕心。

項羽設計得確實不錯，把劉邦分到巴蜀，巴蜀也是秦地，你劉邦也做了關中王；而且巴蜀遠離中原，進去了就別想再出來。

但是，巴蜀與關中的跳板就是漢中，這塊地方就是打死也不能再給劉邦了，甚至都得再分一位重將為漢中王，死死地看住這塊地方。

項羽不是沒有謀略，而是太大意，或者說他太小瞧劉邦以及那些平民出身的亂世英雄了。

到最後，垓下會戰，圍攻項羽的四大軍團：劉邦的關中兵團、彭越的梁國兵團、英布的九江兵團以及韓信的齊國兵團，看看領兵的這些狠角色，沒有一個是貴族，而全是亂世博弈勝出的平民英雄。

公元前207年12月進入關中，項羽入關之後，將秦王子嬰給殺了，又燒了阿方宮。此時項羽坐擁40萬大軍，是所有諸侯王中實力最強的一位，雖然職位是上將軍，但其它諸侯對項羽也是非常畏懼。

之前楚懷王有“先入關中者王”的詔令，所以項羽非常不爽楚懷王，又密令英布、吳芮、共敖將楚懷王殺死，然後他自立為西楚霸王，以霸主的身份將全國分成十八個王國，分封給諸侯、部將和降將為王。

項羽分封各國也不是他一個人說了算，說到底是大家討價還價的結果。項羽所封的十八個諸國王是：漢王劉邦、雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申陽、韓王韓成、殷王司馬邛、代王趙歇、常山王張耳、九江王黥布、衡山王吳芮、臨江王共敖、遼東王韓廣、燕王臧荼、膠東王田市、齊王田都、濟北王田安。

項羽此次封王的意圖比較明顯，首先是按照七國的故地對七國後人進行分封，其次是將威脅最大的劉邦調往益州，這樣既不違背“先入關中者王”的詔令，又可以削弱劉邦的力量。但是對於此次分封有一些諸侯並不滿意，其中陳餘、田榮就是典型，他們自己的國內拉起隊伍單幹起來。

應該自從秦始皇統一六國之後，封王就不是一個合適的方式，國家一統才是人心所向，但是由於反秦義軍都是六國之後，他們都有各自的地盤和軍隊，項羽不封給他們，他們也會獨立存在，所以項羽封他們也有很多無賴之舉。

從項羽的分封上看，項羽存在幾個比較嚴重的戰略失誤。

首先項羽不應該立足於西楚霸王的分封制，長遠考慮應該建立統一的國家，如果建立統一的國家，項羽就需要在分封的時候設定矛盾，讓諸侯國之間先打起來。故而項羽在分封諸侯的時候，要交錯分封，比如：這塊土地明顯是趙國佔領，我就把他分給燕國。這樣燕趙兩國就會因為這個分封問題大大出手，他們的實力就會削弱，更為關鍵的是他們有矛盾就不會形成聯合，這樣項羽的壓力就會少很多。

項羽現在這種分封必然造成諸侯的不滿意，而且是絕大多數不滿意，諸侯國之間沒有矛盾之後，他們就會將矛盾統一集中到項羽身上，所以後來劉邦一處關中，諸侯國倒戈的一大片，這就是政治上所謂“樹立了太多敵人”。

其次項羽要封賞自己的功臣，項羽分封的都是一些六國後裔，但是自己的弟兄沒有得到封賞，他們就會心中不爽，比如英布。所以項羽應該將六國封地面的減少，增加自己的部下的封地，這樣子就會有更多的人跟著他幹。

然後項羽要對劉邦進行提防，不能給劉邦漢中。最開始降劉邦分封到益州是正確無比，但是後來在張良的忽悠下，又給了劉邦漢中之地，這一塊地是益州進攻關中的跳板，劉邦要是沒有這一塊地，他很難有作為，所以分封劉邦的時候，不應該讓他有漢中。

分封看上去是一件威風鼎鼎的事情，實際上是一件吃力不討好的事情，因為分封的結果總有人不滿意，所以項羽應該不殺楚懷王，讓楚懷王名義上主導分封，由於楚懷王沒有實權，分封的決定權還是在項羽手上，而楚懷王卻成了這個背鍋的人。

最後是項羽對自己的封地太小，而且是處在一個四戰之地，後方糧草成很大問題，所以他可以將英布分為到關中，而將九江王的地盤納入到楚國的面積 ，這樣既可以防止劉邦，又可以增加自己的後方根據地。

項羽做完這些之後，天下諸侯肯定有很多不滿意，各地矛盾四起，但是這正是項羽應該要的結果，然後項羽就可依次掃平一些諸侯王，建立以楚國為中心的中央王朝。

公元前206年，項羽迫使劉邦撤軍灞上，項羽可以說是真正的雄霸天下。鉅鹿之戰項羽命令楚軍把船弄沉，只帶了三天的軍糧。他以死的決心贏得了秦軍，並俘虜了秦軍主帥王離。鉅鹿之戰不僅摧毀了秦軍的主力軍，更重要的是項羽一戰成名。

自從項羽一戰成名後。劉邦知道自己實力不敵項羽，於是放棄了關中，一切聽從項羽安排。當時，在項羽的帶領下，打進秦帝國的都城咸陽已經不遠了。秦朝早已為劉備所接受。當時蕭何也有心把秦國的所有檔案檔案都收集起來。劉備為了不得罪項羽，於是秦宮的財富和絲綢美毫他一點也沒有拿。

由於項羽的心軟，劉邦在鴻門宴上逃過了一劫。鴻門宴之後，項羽達到了他權利上最巔峰的時刻。可以說天下已經是項羽的了。

實際上，分封天下是一項技術性的工作。誰是盟友，誰是對手，項羽心裡很明白。陳勝吳廣起義之後，六國又復國，但在摧毀了秦軍主力軍並挺進咸陽之後，天下實際上掌握在了一群士兵手中，而並不是恢復六國的王室。因為在秦朝後期洶湧的農民起義中，項羽奪得天下之後，把天下分給了和自己曾經打天下的將軍，而不是六國王室的後代。

按照“楚懷王之約”的約定，第一個進入咸陽的人是王。項羽利用劉邦的優勢，以藉口說巴蜀也是秦國，讓他去巴蜀。為了漢中的領土，劉邦不惜動用張良，否則他的結局估計與劉備的結局是一樣的。

除楚國將軍外，項羽還封趙將張耳為常山王，司馬卬為趙王，田都為齊王，田安吉北王，臧塗為燕王，申陽為河南王。這六位被封的王中，張耳、司馬卬、申陽曾為趙國將軍，田都、田安曾為齊國將軍，臧塗為燕國將軍。加上楚國的前四位將軍中，十九個王中顯然有十位是將軍。自從這些將軍稱王以後，不僅政治待遇有所改善，而且他們的領土也是天下最好的。主要是因為秦朝滅亡後是項羽主持了這個分封秩序，他的意思"史記"寫得很清楚："項王欲自王，先王諸將相”。

相對而言，對於六國國君的待遇並不是那麼好了。最糟糕的是楚懷王，他被項羽封為一個沒有權利的“義帝”，並且在去就職的半路被項羽殺害。原齊國的齊王也一樣沒有好下場，項羽刻意封了兩個齊國的將軍田都和田安為王。雖然韓王韓誠挽回了面子，但他沒有實權。然後找了一個理由也把他給殺了。反正六國以前的後裔都沒有好下場。

一心相當王的劉備從漢中反攻秦朝。只有關中三王章邯在反抗劉備中中掙扎，而其他兩位王則被韓信拿下。在劉邦反攻之前，田榮自立成為齊王，首先打破了項羽立下的規定。這就惹惱了項羽。但此時項羽正忙著攻打田榮，這就給了劉備一個造反的機會。劉邦圍攻章邯，張耳又投奔了劉邦，河南王申陽又被劉邦收服。由於項羽的分封不公遭到了很多人的埋怨，後來，九江王英布起義，西楚盟友越來越少，項羽逐漸從勝利走向失敗的結局。

總結：項羽的失敗有兩點：一、分封的權利不平等，而且得罪了以前六國的後裔。二、由於劉邦的原因項羽的失敗已成定局。

其實項羽應該首先讓劉備當老二，罷了他的實權，然後就是把領土分給六國的後裔，畢竟他們的祖先有管理國家的經驗，然後項羽可以控制這些六國的後裔，以加強自己的統治。

在之前文章中，國史君（國史通論）講到，項羽最終走向失敗，除了他的在用人以及個人性格上的缺陷之外，還有一個重要原因就是他並沒有鞏固和擴大勝利。

在滅秦的過程中，項羽已經是天下各路諸侯中勢力最盛者，並且已經驅逐劉邦，佔據了秦朝的都城咸陽。此時他鞏固勝利的手段非常簡單：定都關中，以“扼天下之亢而拊其背”。

至於擴大勝利的手段，說起來也非常單純：加強集權，打擊各路諸侯的實力。

但是項羽卻想著反方向前進了——他焚燒阿房宮，搶掠咸陽城，定都彭城以衣錦還鄉，這就讓他失去了居高臨下的區位優勢。另一方面，他分封十八路諸侯，自封為西楚霸王，相當於是恢復了周朝的分封制，後來卻又驅逐和刺殺了義帝熊心。

楚漢戰爭中，劉邦也曾想著採納謀士酈食其的建議，大量分封六國之後以共同牽制項羽，但是這個建議被張良否決了，原因很簡單啊，現在項羽是你劉邦唯一的敵人，如果分封諸侯的話，大家各自為戰，各自為政，與你都是平等的關係，皆有布衣昆弟之心，誰還會聽你的？

項羽就失敗在了這裡，分封諸侯不僅僅會因為分封不公而產生怨恨，更重要的是把天下大權再次分散，每個諸侯都成為項羽的潛在敵人。