回覆列表
  • 1 # 3D地理視覺

    提到這個,我覺得還是得和岳飛,宋高宗關聯起來,立儲是岳飛提出來的!下面分析給大家看。

    根據傳說,奸相秦檜嫉妒岳飛軍功顯赫,於是誣陷岳飛謀反,慫恿高宗趙構連下十二道金牌召回岳飛,將其冤殺於風波亭,據說與岳飛私交不錯的元帥韓世忠曾經質問過秦檜朝廷以什麼罪名處理岳飛,秦檜答曰:“飛子云與張憲書雖不明,其事體莫須有”。可是這樣的說法是真的嗎?岳飛真的使用因為秦檜幾句話的陷害而被處死的嗎?

    事實上,在宋朝,皇帝不能隨隨便便處死臣子,更不用說像岳飛這樣的重臣,若是沒有皇帝的許可,秦檜是絕對無權殺他的。明人文徽明為秦檜翻案的詠史詞“滿江江”中,一句“笑去去一檜亦何能”,寫出了秦檜所處的尷尬處境。當年岳飛正是趙構一手提拔的大將,襄陽大捷之後,皇帝趙構和宰相張俊對岳飛十分倚重,在解除劉光世兵權後,有意把這支部隊併到岳家軍中,病在《御札》中提出以”將雪國家之恥,拯海內之窮"的重任交給岳飛。

    其實岳飛被殺的主要原因是因為他功高蓋主,手握兵權,這是古時任何一個封建皇帝都會擔心的。而岳飛奏請立儲更是讓趙構心生憂慮。1137年,岳飛奏請沒有親生兒子的宋高宗立儲,觸犯了趙構的心病,令趙構十分不滿,一個武將,干預皇帝的“家事”,況且他手握重權對高宗的地位也構成了威脅。作為擁有眾多兵馬的武將,干預立儲之事卻是超出了一個武將的職責範圍。從人性的角度講,趙構不可能不多想。從“一天下十二道金牌”等一些事情是可以看出,岳飛不愛聽命令,而是是經常發生的,當有些要求沒得到滿足(如合併淮西軍和強令撤軍)時,岳飛就上書抗議。岳飛真是被秦檜害死的嗎?這才是真相!

    更何況宋朝的皇帝最害怕的就是武將專權,釀成唐朝藩鎮之禍那樣的危害。雖然在外患重重之下,不得已將大部分的兵權交給岳飛,並且耗費大量糧食、物資、金錢來供養軍隊,但是對於岳飛難免猜忌。在這種情況下岳飛竟然還不知收斂,任憑自己手下的軍隊打出“岳家軍”的旗號,使公眾只知道岳家軍百戰百勝而不知大宋官軍英勇,只知嶽元帥善戰,而不知道朝廷運籌帷幄。岳飛這種變相地將大宋官軍變為私人的武裝行為,將會給遭受兵亂流離、草木皆兵的趙構帶來怎樣的脅迫幹?不知岳飛是沒有想到還是根本不屑去想。

    就這樣,岳飛一而再再而三的犯了趙構的忌諱,趙構對岳飛從最初的喜愛到不滿、到失望、到忌諱,最後則是憤恨,甚至後來因為恨“嶽”這個字,把嶽州都都改名為池州,課件他對岳飛的態度。

    根據一些說法,認為秦檜還想就岳飛一命,他曾以刑部大理寺的名義上書,主張保全岳飛的性命。“岳飛私罪斬,張憲私罪絞,岳飛私罪徒(就是流放的意思)”。“奉聖旨,合取旨裁斷”。但趙構對岳飛已是恨之入骨,結果是全殺。由此看來,秦檜只是個傀儡,真正的幕後指使人是皇帝趙構,是他一手導演了這齣戲。

  • 2 # 子曰近朱者赤近墨者黑

    秦檜南宋丞相獨自霸相十七年,僅僅靠陷害忠良沒一點真本身是不可能的!

    秦檜北宋滅亡後被金人俘虜,因其勇武有加,金人不但沒殺他,而且封其做官,秦檜後來南逃。

    南歸後憑藉其自生的聰明才智,逐漸贏得趙構的青睞,趙構本身以經無力和金人再戰早已想要議和,奈何朝廷反對聲太大,秦檜此時高調站出來大力支援議和,打擊主戰派深得趙構喜歡。

    朝廷內部想要迎回徽欽二帝,趙構不想但有不能明說,秦檜再次戰出來,趙構所想秦檜必定身先士卒,好事皇帝做,壞事秦檜抗,趙構焉能不喜歡。

    趙構無子,所以早早從太祖的子孫裡調出兩個樣子養在宮中,但這並非趙構本意,所以遲遲不肯立儲,秦檜就處處和立儲最佳人選趙昚,作對,以此來拖延立儲,並在朝廷上在立儲上始終不發聲。

    秦檜乃南宋丞相,秦檜不提,其他人的影響力自然威力大減。

    秦檜種種行為極為受趙構喜歡,但也斷了自己的後路,萬世被世人所罵。

  • 3 # 萬雪斌39

    歷史上真實的秦檜是一個憑藉無任何道德底線、足夠心狠手辣和輔佐的皇帝(宋高宗趙構)夠奇葩夠無恥而勝出同輩,最終成功掌握了南宋朝政大權還差點幹掉宋高宗黃袍加身的、非常成功的間諜。古今中外帶路黨之楷模。

    而且至今生氣猶存後學不絕恩恩。。

    具體說的話,我覺得比較重要的,大概有這麼幾條:

    1、歷史上的秦檜不是主和派,而是金人安插在南宋內部的內奸。

    主和派是說戰略主張保守,但秦檜紹興七年(公元1137年)二次為相後的所作所為,主觀動機和實際效果都是徹底破壞了南宋的國防力量,後期甚至還起了篡位之心(這點附下史料依據:《三朝北盟會編》卷220、《建炎以來系年要錄》卷164:王循友乞加秦檜九錫,雖不行,俄自知鎮江遷循友知建康府,識者不敢言,惟以目相視;《會編》卷168:元聖之稱、九錫副車之請、秦城王氣之獻,彼固欲以媚檜也,檜乃忻而受之,其何為也?邪檜而不死,則中興事業未可知也;《要錄》卷170:(趙構對大臣語)此乃大臣(指秦檜)所為,不欲朕知天下事耳;《朱子語類》卷131:(秦檜死後趙構對心腹大臣語)朕今日始免得膝褲中帶匕首),這已經不是戰略主張激進和保守的分歧了,而是乾脆要把國家玩完的節奏。所以真要論路線分歧的話,公認的南宋初年的主和派代表是趙鼎,沒有秦檜什麼事兒。而且主和主戰兩派之間也遠不到水火不相容的地步。——趙鼎和岳飛的關係就很好~

    可能有人接著會奇怪:秦檜腦子抽了麼為什麼非要替金人辦事兒呢?從金國都跑回南宋了,不能趁機反水從此真心開始作大宋忠臣麼?

    答案是秦檜如果不替金人做事,就做不了宰相,也就沒有做宰相期間的榮華和權勢了。

    南宋開國之初人才濟濟,幾任宰相中,李綱戰略眼光宏大手段果決是棟樑之才;呂頤浩老辣幹練通曉軍事;張浚年少有為主戰堅決而且名望很高;趙鼎持重圓融善於協調人際關係,而且為人頗為厚道。其他級別的文臣也有一大幫能人。而秦檜這人並沒什麼特出的才幹,還有靖康之變後被金人俘虜了好幾年的交代不清楚的黑歷史,本來怎麼也輪不到他出頭。之所以後來還能擠進中樞,只是因為宋高宗一心要求和,需要有人和金國搭關係;而秦檜恰好在被俘期間成了完顏昌的親信(完顏昌攻打楚州時秦檜就在其軍中),自己的一些親戚故舊如鄭億年也作了金國、偽齊官員,所以就他能和金國決策者說上話。

    所以如果主戰,那當時南宋全國上下不分文武貴賤南人北人都主戰,秦檜又沒什麼特殊才幹和資源,自然也就出不了頭;但是如果主和

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 被囚禁在小島上的拿破崙真的是被人下了慢性毒藥而死的嗎?