首先是閱歷上：

朱棣幼年就在鳳陽中都親身經歷了民間疾苦。這段生活磨練了他的意志，連他自己都說“於幼年收穫甚多”。

另外常年在塞外征戰：

這段跟隨徐達、常遇春等明開國大將的軍事生涯。鍛鍊了他的謀略與膽識，掌握了兵法與馭人之術。

再有常年的經營：

把北方燕京地區透過十幾年的，卓爾有效的施政策略，變成了穩定的後方。

最後就是整個團隊班子得當：

朱棣陣中不但有勇猛的將領張玉、朱能等，還有姚廣孝等一般謀士，使得在起兵策略和前期的宣傳上，基本上站了先機。

反觀朱宸濠，雖有幾十年的圖謀。但是並沒有能統兵征戰的將領，而且他的恩德也並沒有施加到所屬藩鎮的百姓。所以王陽明領軍不幾日便攻克南昌。

在心理素質上：朱棣裝瘋幾年，吃盡苦頭，其忍耐力和自我控制力異於常人。而朱宸濠只是一個空有野心的藩王，一聽聞老巢被攻克，馬上就心亂如麻。這種狀態也說明了他難以成功。

在宗親的支援上：朱棣是被逼著造反，甚至得到了寧王“朵顏三衛”的支援。雖然大家都不說明，其實藩王靖難時已然站到了朱棣一邊。朱宸濠這邊可能就是一廂情願了。

總結來說，朱棣是一個久經戰陣的不世之才，他缺少的就是給他展現能力的舞臺。而當朱允文團隊屢屢出錯的時候，朱棣緊緊抓住了機會。在這個歷史機遇的當口，最終造就靖難之役的勝利。

寧王朱宸濠和朱棣無法相比，大家對朱棣比較熟悉，說說朱宸濠吧。

朱宸濠是朱元璋的第十七子，寧王朱權的後代，永樂元年，朱棣改封朱權到南昌去。

到後來，寧王朱宸濠造反了，遇到了王明陽，當時的皇帝明武宗也比他強啊，那朱宸濠手下一群烏合之眾，主要依靠幾個助手，難成氣候。而明武宗治理天下得道，朝政不算昏庸，有家底，沒有違逆天下民心。所以寧王朱宸濠的失敗註定的了。

朱宸濠，明朝宗室，明太祖六世孫，寧王朱權的第四代繼承人，而朱權是朱棣的弟弟，也就是說，朱宸濠得喊朱棣為太爺爺，從綜合實力來看，朱宸濠無論從那方面都不能與朱棣相提並論。

朱棣，朱元璋的兒子，明朝第三任皇帝，文治武功不差於朱元璋，有過之而無不及。幼年時，跟隨朱元璋南征北戰，經歷了戰爭的殘酷。常跟隨徐達、常遇春等名將身邊，耳濡目染地學習了很多軍事知識，更是得到了實戰中的磨練。而朱宸濠，出生富貴，王公貴族，自小沒有經歷戰爭的殘酷，更是沒有作戰的經驗，這也就是他想反叛朝廷，被王守仁短短十幾天就給俘虜了，足以證明軍事能力極其差勁。

朱棣，被朱元璋派到燕地，鎮守國家北門，當時的燕地可以說環境極其惡略，可不是現在北京地帶如此繁華，那時候的燕地天寒地凍，要啥沒啥，年紀輕輕就被委以重任，能力得到大幅度提高，更是學會忍耐。面對北元的殘餘部隊，朱棣不可能每件事都跟老爹彙報，這在很多程度上給了朱棣自治的權利，使得朱棣在政治和行政上能力得到了大大的提高。而朱宸濠，只是分封到南昌的朱氏一族，在政治上和軍事上沒自治權，從鍛鍊程度來說，完全不可比擬。

封建王朝屬於家天下，宗族的支援也相當重要，朱宸濠作為六世孫了，朱家親戚遍佈全國，大家都過著富足的生活，誰願意在這個時候進行反叛？這不是沒事找事嗎？根本沒有宗族支援他，而憑他的上萬人馬，對於朝廷來說，連塞牙縫都不夠。朱棣則不然，當時朝廷選擇“削藩”，朱元璋的兒子們都處於驚弓之鳥的狀態，朱棣一呼百應，打著“清君側”的旗號，得到了好大一部分兄弟的支援，比如朱宸濠的太爺爺第一代寧王。光朱棣鎮守燕地的精兵就有5萬，在加上兄弟們的支援，一共精兵大概在10萬，從起兵的形勢和擁兵數量上來講，朱宸濠也是無法比的。

綜上所述，無論是個人能力還是綜合實力，朱宸濠完敗於朱棣！

王者對戰白銀

朱宸濠即寧王（白銀選手）

朱棣即燕王 （王者選手）

家庭組成方面：朱棣為明太祖第四子跟隨太祖起義後娶徐達女兒為妻，且生有二子一文一武。寧王則為太祖五世孫，當時明朝還在上升期！

武功方面：朱棣參加過平定北方大元的殘餘勢力之戰，且有太祖的精心培養和岳父徐達的輔助，兵法戰法均是太祖兒子中出類拔萃的！寧王為朱棣弟弟朱權的後代，實戰經驗少之又少！

時代背景：朱棣在建文帝削藩逼死親叔叔的背景下（太祖建藩王本意的是讓自己家人鞏固邊境，保護朝廷）進行的，且朱棣有一辦把握可以成功！且手下有當時久戰的燕軍為基礎以及後來寧王朱權的朵顏三衛！軍事實力雄厚 。

寧王是在明武宗，王陽明主政的朝代造反，當時只有府兵和死侍勢力過於微弱！

進軍路線以及作戰目標：顧祖禹在軍事地理鉅著《讀史方輿紀要》中分析認為，寧王軍事佈置失當，先是沿江強攻安慶，後又回師救援南昌，前後都不進圖金陵，兩步錯棋是寧王失敗的主要原因。

朱棣目標清晰，第一步奪取燕京城作為基礎，第二步爭取寧王的朵顏三衛支援，第三步以燕京為誘餌利用優勢騎兵消滅李景隆的步軍主力！第四步在大敗李景隆後直取南京打掉建文帝的中樞神經！

一句話朱棣成大事有天時地利人和寧王失敗勢力不夠還自己找死！觀明朝藩王就是擺設，無兵無權只能生孩子，足足拖垮盛世大明！提問者贊同否！！！

這個問題我來回答一下！

要問朱宸濠和朱棣差在哪裡？那差別可不是一丁點的事兒。題目中的意思關鍵在於朱棣和朱宸濠同是藩王，為何朱棣能造反成功而朱宸濠卻造反失敗了呢？

別急！在回答這個問題之前，咱們先了解一下這兩個人。

朱棣，朱元璋的第四個兒子，早期被封為燕王。後發動靖難之役，起兵攻打建文帝。最後造反成功，1402年在南京登基稱帝。史稱明成祖！

朱宸濠，朱元璋的第五世孫。初代寧王朱權的第四代繼承人，因寧王朱權和朱棣是弟兄兩個。所以安輩分朱宸濠應該叫朱棣一聲祖爺爺！

好了，兩個人的關係弄清楚了！接下來咱們說說他倆的區別吧！

按級別來說，朱棣是朱元璋冊封的藩王，朱宸濠是弘治十年世襲冊封的藩王。同是藩王同等級別，一個造反成功了，一個卻沒有成功！歸根結底他倆還是有區別的。

一、軍事上的差別

朱元璋當時冊封藩王，將他們的封地設在邊關要地，目的是讓他們抵禦外侵所以當時的藩王是擁有軍權的，可以帶兵。而到了朱宸濠這一代，藩王是被限制擁有軍權的，是不可以帶兵擁有軍隊的。

也正是因為如此，朱棣作為燕王經常帶兵抵禦蒙古入侵。其軍隊具有一流的作戰經驗和作戰素質。

在來看看朱宸濠，朱宸濠本來在那個時候就沒有權利擁有軍隊。有幾個看門打雜的對付幾個流氓都有點勉強，別說造反打仗了。後來透過賄賂朝中奸臣錢寧，恢復了自己府中的護衛權。這樣一來自己便可以名正言順的招兵買馬了。但是那個時候處於和平年代，沒有人跟著他造反。（必定造反不是啥好事，誰都想多活二年！）沒辦法，只好招來了許多強盜、土匪。（這些人只要有好處什麼壞事都能幹出來，當然他們基本也都不幹好事。）很肯定，這樣的一群烏合之眾是沒有辦法和正規軍比的。

二、人才上的差別

要造反，光靠自己是不行的。當初朱棣造反身邊不缺能人異士，肯為自己賣命的人一抓一大把。像朱能、張玉、徐曾壽等都是一等一的人才。而身邊的禿頭和尚謀士姚廣孝更是個唯恐天下不亂的主，鐵了心的要朱棣造反。

而對於朱宸濠來說擁有幾個人才簡直就是痴人說夢。朱宸濠也想過造反就要有能人異士的幫助，但那個時候他確實找不到向樣的人才來實現自己的終極目標。因為那個時候的人但凡能讀點書都去考科舉了，人才都讓朝廷裡想過了篩子一樣挑走了。好不容易才找到李士實、劉養正這兩個二流人才都算不上的軍師。因為這兩個人在後來朱宸濠造反的道路上幫了不少的倒忙，居然還敢自比諸葛孔明。臉皮實在厚的能防彈！

三、自身上的差別

朱棣早年跟隨他老子四處打拼，經歷的大小戰役不計其數。早已身經百戰，不能不說是一個戰爭老手。而朱宸濠很明顯沒有這方面的優勢。

四、對手不同

朱棣和朱宸濠造反作戰的對手能力恰恰相反。朱棣的北軍咱們說過都是能征慣戰的老手，對手卻是經不起考驗的南軍。不僅如此，對手的將領多次都是窩囊將軍李景龍。（此人不懂戰術，單憑人多膽大！）

而朱宸濠顯然沒有怎麼幸運！朱宸濠造反如果能夠成功必須有一個前提條件——在沒有王守仁的情況下！但是事實並非如此。王守仁是著名的文學家、軍事家、心學家。王守仁用兵十分詭詐，其詭異程度是朱宸濠無法想象的。在朱宸濠造反的哪些日子裡，王守仁就是他的噩夢。並最終將自己葬送在了他的手裡。

朱棣很出名了，一場靖難之役之後成就了永樂盛世，七下西洋、五徵蒙古、南征安南、《永樂大典》等等，人稱永樂大帝。而朱宸濠知道的人可能比較少，但一提那個《唐伯虎點秋香》裡隨時隨地都要“發爛渣”，甚至在太師府露械的大鬍子王爺的話，想必很多人就認識了。

和永樂皇帝一樣，朱宸濠也是明朝藩王之一，明武宗朱厚燳的叔叔輩，他的祖輩是當年被迫靖難的寧王朱權，按輩分上，朱宸濠要叫朱棣一句高伯祖。雖然輩分不同，不過這對親戚卻同樣有過起兵謀反的情況，可是一個勝了，做了永樂大帝，一個敗了，被廢為了庶人，寧國都被廢了。他們之間有什麼不同，為什麼一個贏得盆滿缽滿，一個輸到傾家蕩產呢？

一、這兩人的起點就不同

朱元璋建國以後大封諸王，原意就是為了以親生兒子鎮守邊疆，給予了極大的權勢，軍隊方面也十分優待，少至三千，多至上萬，而朱棣恰恰又是防備蒙古的九邊諸王之一，軍隊更是精銳中的精銳。

雖然資料沒明寫朱棣起兵時的軍隊有多少，但當時駐守大寧的寧王朱權（朱宸濠高祖父，九邊諸王之一），手下可是有八萬常備軍，六千戰車，以及三萬特種兵（朵顏三衛），可以斷定朱棣所握有的軍隊比起朱權來也是隻多不少。

朱棣善戰，多次在對蒙古的戰事中取勝，手下能臣武將雲集，從戰火中洗禮出來的朱棣，軍事才能自然比深居宮中的朱宸濠要厲害得多；朱棣口碑極好，在燕國時改善民生、與民休息，懲治貪官汙吏、禁止軍隊擾民，不論是諸王還是百姓，甚至於建文朝官員都對其稱讚不已，反觀朱宸濠，他在封國的口碑可就差了，“輕佻無威儀”，口碑這麼差，誰還會跟著他幹啊？在秦王朱樉和晉王朱棡相繼去世後，朱棣已經是實際上的諸王之首，政治地位極高，而朱宸濠雖然也是皇帝的叔叔，可卻只是眾多叔叔中的一個，加上他的輕佻，所以號召力這方面也比不上燕王朱棣。

何況朱棣在繼位後，有感於諸王權力過大，於是將其全部內遷，首當其衝的就是寧王一脈，除了剝奪其朵顏三衛之外，還把寧王朱權給安排到了江西南昌，將其監視看管起來。由於寧王系一直都不服燕王系，所以在朱棣死後經常藉機鬧騰，什麼調封國、增護衛等等，在天順朝甚至還被藉口收留建文帝餘孽而被削了護衛。

可以說朱宸濠從一出生就被牢牢地控制在朝廷手裡，即使是靠坑蒙拐騙糊弄過了年幼不懂事的明武宗那一關，可是其軍隊規模和人才儲備，早已不復朱權時期，到後面還得靠招募盜賊來填補軍隊，加上朱宸濠也沒有過動員其他藩王的念頭，一個勁兒地自己推著幹，以一隅敵天下，這難度和開了地獄模式差不多。

二、朱宸濠雖然一昧地模仿朱棣，可他始終不是朱棣，手下沒有高人，自己最多也是個中庸之才，失敗也是情理之中了

朱宸濠沒有過任何作戰經驗，他的起兵過程完全就是仿照燕王朱棣的：

朱棣裝瘋賣傻騙過了建文帝，朱宸濠就以重金收買正德帝身邊的小人，大拍馬屁，把自己塑造成一個忠臣良民；朱棣收買了建文帝身邊的太監，最後開了金川門迎燕軍入城，朱宸濠也同樣收買劉瑾等宦官，要求恢復護衛，劉瑾死後又收買錢寧等人，就想著他們能在自己起兵之時大開方便之門；考慮到之前安化王朱寘鐇謀反是敗在了手下的前例，朱宸濠在起兵前就舉行了一次聚會。把那些不願服從起兵的官員全殺了。

可是朱宸濠什麼都做好了，卻偏偏忽略了一個最重要的點，那就是：師出何名？當年朱棣起兵是因為削藩，害得四王被廢、一王自殺，國有奸臣之下，朱棣依靠著朱元璋的《皇明祖訓》為基礎起兵，手下張玉、朱能、李彬、徐忠、房寬皆是燕王心腹和猛將，加之一個戰略規劃師姚廣孝，朱棣自己也是個打戰出身的，其陣營比起建文帝來要強得多了。

而朱宸濠卻是起兵無名：

朱厚燳沒有任何削藩的舉動，他雖然好玩但也達到亡國滅種的程度，天下安定，所以諸王沒一個願意和朱宸濠蹚渾水的；朱厚燳在一定程度上對叔叔朱宸濠還是很好的，不像建文帝那樣步步緊逼，所以在當時人眼中，朱宸濠就是個忘恩負義的小人；朱宸濠找了半天，結果找出個“皇太后懿旨”出來，說是皇太后讓他起兵入朝的，可問題是當時的皇太后張氏還沒死啊，她只要一出聲，朱宸濠的起兵行動就沒有了理由，那就等同於謀反了。

朱宸濠的政治才能和軍事能力都十分有限，他是一步步把自己逼到不仁不義的境地，這點就不如朱棣高明瞭，朱棣是找了個死去的朱元璋的遺令來起兵的，俗話說死無對證，朱棣想怎麼解釋就怎麼解釋，始終把自己立於政治的不敗之地。

三、朱宸濠比不上朱棣，他的對手也非建文帝可比

正德皇帝朱厚燳雖然年幼，天性好玩，可他絕非建文帝那樣優柔寡斷的主兒：

年紀輕輕地就敢上戰場，明朝官員在土木堡之變後就一直限制皇帝御駕親征的行為，可朱厚燳面對驍勇善戰的蒙古人，他不但敢親征，還打出“應州大捷”這樣的戰績，可見朱厚燳其人敢於和群臣對著幹，有帝王的氣勢；對於劉瑾等八虎弄權，朱厚燳雖然在一段時間內受到矇騙，也讓他們得以禍亂朝綱，可是太監張永的一句話就讓朱厚照醒悟，當天就把劉瑾下獄，第二天就親自去抄了劉瑾的家，權傾一時的劉瑾就這樣沒了，其雷霆手段非建文帝可比；劉瑾的倒臺，與其說張永等人的建言，倒不如說朱厚燳的故意為之，這點也和後來的朱宸濠謀反一樣，在之前一直信任朱宸濠的朱厚燳，就因為聽了太監張忠的話，立刻下令驅逐寧王府眾人，此舉直接使得朱宸濠提前舉事。

排除朱厚燳突然醒悟的可能性，劉瑾的覆滅和朱宸濠的逼迫，完全有可能是朱厚燳在玩“鄭伯克段於鄢”的戲碼，對於這些朝廷和地方發生的事，朱厚燳是心知肚明，只是當時他需要這些人來幫忙制衡那些老是在耳邊嗡嗡響的言官，所以劉瑾和朱宸濠才能一時得勢，可要是朱厚燳不需要他們了，一句話就可以把他們拿下。

而且在朱宸濠之亂時，朱厚燳的反應也十分迅速，立刻下詔公佈朱宸濠的罪狀，將其廢為庶人，將他的同謀陸完、錢寧、臧賢等人捉捕下獄，抄家，並打算御駕親征。這比起建文帝在面對朱棣時的反應，強得可不是一星半點，一直到朱棣快打到南京了，建文帝還在糾結要不要背上“殺叔”的罪名，如果當時建文帝狠一點，或者遇到的是朱厚燳這樣的狠主兒，恐怕朱棣早死十次了。

總結：朱宸濠的才能是比不上朱棣的，他所面對的局勢和對手也完全不是朱棣時期的那樣，加上自己又沒有戰略規劃好，起兵也是沒準備好就幹了，人心、時機皆失，焉能不敗？

朱棣起兵實為造反，但明為“為國除奸”，加之建文帝身份尷尬，以皇太孫身份繼位千古少有，朱棣又是實際上的諸王之長，這些都讓朱棣有信心來反抗朝廷的暴政，五王事件發生後，朱棣則更加佔據了輿論導向性，他的起兵也就不是謀反而是靖難了。

反觀朱宸濠，朱棣有的優勢他一樣都沒有，而朱棣有的劣勢他卻全佔了，在軍事、經濟、地盤等天時都不如朱厚燳的情況下，朱宸濠在封國又不行仁義，橫徵暴斂，收刮民脂民膏來收買皇帝心腹，這些都讓朱宸濠失去了人心的支援。而朱厚燳卻是以正統身份繼位的，他老爸朱佑樘就他一個兒子，又是個可稱為“千古一帝”的角色，朱厚燳所擁有的支援要比建文帝強大得多。

何況自朱棣以來，對藩王的實力就一直在壓制，朱宸濠所處時代既是藩禁嚴密的大明中期，又是處於燕王政敵的寧王一脈，他所得到的壓制自然比其他藩王要大得多。此消彼長，朱宸濠對戰朱厚燳是完全沒有任何優勢可言的，即使沒有王守仁，朱厚燳也一定能拿下朱宸濠，一切都只是時間問題而已。