近來翻看了08年的經典連續劇《大秦帝國》,因鄙人對歷史瞭解甚少,不得不邊看邊查閱各人物、事蹟。結果一劇看完,卻深有不同於劇情的感悟。鄙人愚見:
1.秦孝公大有運籌帷幄之才,對內手腕比劇情更強硬,他是個拉框架找人填空的人,秦國有孝公可造就更多公孫鞅式的人物;
2.公孫鞅是個符合孝公施政理念的人,完全的做好了填空題目;
3.秦孝公不準外人侵染嬴式根基,併為嬴駟鋪路,殺衛公孫鞅一族是早有謀劃;
4.老氏族在變法期間已被嬴渠梁削弱殆盡,權利核心僅在嬴氏及其信臣,後者如鞅,且嬴氏必確保絕對權利,遂駟殺鞅;
5.傳位於鞅屬無稽之談,純屬杜撰,護法軍亦為杜撰,另鞅若真有心隱退,便不至惹來殺身之禍,更不會逃逸和舉兵拒捕;
6.此劇改變的非常符合主旋律,作者很厲害。
回覆列表
-
1 # 風雨雲臺
-
2 # 廣元萬貫太陽能路燈
孝公和鞅的出現,是中華歷史上的一段佳話。君對權臣的信任,在後來的時代也沒法超越。有孝公的發奮圖強,才有鞅才幹發揮,君臣無自私的合作使大秦從被滅亡的懸崖邊上拉回來成就千古帝業。正如大秦帝國中一句話:公如青山,我如松柏。他們的關係超乎親人,君臣。千古一絕。
-
3 # 宏dIscuz
孝公受父親所託領導了秦國,秦國國力疲憊不堪,孝公為了振興秦國,深知的有能擔當的大才來治理國家才能完成所願。商鞅心懷抱負急需有識才之人來施展所學,這樣一個王和一個有才華的走到了一起,在秦國的土地上,兩個人共同實現同一個目標,強秦的夢想。在共同的目標下,商鞅的一系列改革措施,在孝公強大政治支援下,逐步在秦國推行,十幾年的奮鬥變為了現實,商鞅也取得了個人的巨大成功,這是共同合作的成功,但哪是事業的合作,君臣關係任然是他們之間最主要。
戰國是一個精彩紛呈,群星閃耀的時代。這個時代裡有張儀、蘇秦等人縱橫捭闔於列國王庭之上;也有儒家、墨家、道家等流派論戰于思想的盛宴之中;還有春申、孟嘗、信陵、平原等公子的養士風流;更有白起、李牧、廉頗等在沙場上的生死存亡。這一時期,天下的能人志士奔走於各諸侯國之間,他們既為名也為利,更是為了實現自己的人生理想和社會理想。
在眾多的國君與士的故事裡,我個人覺得秦孝公與商鞅是那個時代的最佳”CP”。這兩位大神在性格上有著一個非常明顯的特點那就是“偏執”,秦孝公偏執於對商鞅的支援,商鞅偏執於自己的變法將秦國一改到底。這兩位時代的弄潮兒“偏偏得正”,最終使得秦國脫胎換骨,由西陲的弱國一躍而成虎狼之秦。
孝公與商鞅的故事還得從一道詔令說起,秦孝公即位第一年釋出了一道求賢令,其原文下:
“昔我繆公自岐雍之間,修德行武,東平晉亂,以河為界,西霸戎翟,廣地千里,天子致伯,諸侯畢賀,為後世開業,甚光美。會往者厲、躁、簡公、出子之不寧,國家內憂,未遑外事,三晉攻奪我先君河西地,諸侯卑秦、醜莫大焉。獻公即位,鎮撫邊境,徙治櫟陽,且欲東伐,復繆公之故地,修繆公之政令。寡人思念先君之意,常痛於心。賓客群臣有能出奇計強秦者,吾且尊官,與之分土。”
這段求賢令分三層意義來解讀,第一層意思是秦孝公回憶了秦穆公時代秦國的輝煌,這一回憶是為了告訴天下士人秦國有稱霸的先例,秦國本身的客觀條件不差。第二層意思是秦國因為國君和人才等人為原因導致了衰敗,目前秦國處於內憂外患的危急時刻。第三層意思是表明秦孝公求強求治之決心,並向天下能夠強秦者開出天價薪資待遇。
整段求賢令讀下來,最吸引我的是“諸侯卑秦、醜莫大焉”這兩句,這八個字就說明了一切。作為一國之君,秦孝公直面事實,以一種超低姿態來說出自己內心的苦悶和羞恥感。從另外一個角度來看,羞恥感越強求強的決心也就越大。即便過了兩千多年,我們現在讀起求賢令,秦孝公那種誠意十足,虛懷若谷,一心求強的氣息撲面而來。
此時身在魏國但始終未被魏王重用的商鞅也看到了這篇《求賢令》,於是他積極響應秦孝公的號召離魏入秦。在宦官景監的引見下,商鞅第一次見到了秦孝公。《史記》明確記載了這兩人第一次見面的情況:孝公既見衛鞅,語事良久,孝公時時睡,弗聽。罷而孝公怒景監曰:“子之客妄人耳,安足用邪!(你他媽的從哪裡找來這樣一個坑貨,這樣的坑貨能強秦?)”景監以讓衛鞅。衛鞅曰:“吾說公以帝道,其志不開悟矣。”這對戰國最佳“CP”的第一次見面,既沒有一見如故更沒有如魚得水,甚至可以說是非常失敗。
失敗一次沒關係,五天後偏執的商鞅繼續走景監的關係,於是在景監的安排下這對“CP”又見面了。具體情況請看《史記》原文:後五日,復求見鞅。鞅復見孝公,益愈,然而未中旨。罷而孝公復讓景監,景監亦讓鞅。鞅曰:“吾說公以王道而未入也。請復見鞅。”第二次見面,雖然孝公這次沒那麼惱火了但是仍然不滿意,景監又被國君給罵了,生氣的景監只好再罵一次“商坑君”。
雖然商鞅已經連坑兩次景監了,但商鞅並沒有打算放過他,還是死皮賴臉的求景監再安排一次。戰國時代的人有時候真的很可愛,商鞅專門坑景監一個人,景監居然也願意一直被坑。已經上了賊船的景監沒辦法只好再安排了,於是商鞅第三次與孝公見面。還是來看看《史記》原文的記載:“鞅復見孝公,孝公善之而未用也。罷而去。”這一次的見面效果比前三次好多了,但是孝公還是沒有啟用商鞅,與此同時商鞅也沒有再去坑景監了。但是奇怪的事情發生了,孝公經過前三次與商鞅見面,某天突然覺得商鞅應該是個人才。於是,孝公主動向景監提出要見商鞅。
孝公與商鞅的第四次會面具體情況如《史記》原文:“衛鞅復見孝公。公與語,不自知厀之前於席也。語數日不厭。”景監看到這種狀況,事後問商鞅是如何“忽悠”住國君的。商鞅答道:鞅曰:“吾說君以帝王之道比三代,而君曰:“久遠,吾不能待。且賢君者,各及其身顯名天下,安能邑邑待數十百年以成帝王乎?(不要跟我扯“三皇五帝、王道聖君”的事情,我只要求在短時間內迅速強大。)”故吾以彊國之術說君,君大說之耳。
這最後一次會面非常成功,商鞅把孝公同樣擁有的偏執基因給激發了出來,國君對商鞅只提出了一個要求那就是在短時間內富國強兵,稱霸諸侯。終孝公一生,他只對商鞅也只提出了這一個要求。也正是從這時候開始,孝公打算重用商鞅主持變法,並且貫穿始終地對商鞅進行了“慘無人道”的支援。
透過馬拉松式的四次面試後,雖然秦孝公已經打算啟用商鞅來變法強國。但是當時秦國舊貴族勢力依然強大,況且商鞅的那套變法改革是完全未經實踐檢驗的陌生理論。孝公也是“恐天下議己”,於是孝公為了打消眾人的疑慮,也為變法做宣傳,安排了一場王庭大辯論。這場辯論的正方是改革派的商鞅,反方是舊貴族代表甘龍、杜摯,裁判是秦孝公本人。此番舌戰堪稱千古絕辯,實在是精彩絕倫,我現將原文貼上如下:
衛鞅曰:“疑行無名,疑事無功。且夫有高人之行者 商鞅 ,固見非於世;有獨知之慮者,必見敖於民。愚者闇於成事,知者見於未萌。民不可與慮始而可與樂成。論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾。是以聖人苟可以彊國,不法其故;苟可以利民,不循其禮。”孝公曰:“善。”甘龍曰:“不然。聖人不易民而教,知者不變法而治。因民而教,不勞而成功;緣法而治者,吏習而民安之。”衛鞅曰:“龍之所言,世俗之言也。常人安於故俗,學者溺於所聞。以此兩者居官守法可也,非所與論於法之外也。三代不同禮而王,五伯不同法而霸。智者作法,愚者制焉;賢者更禮,不肖者拘焉。”杜摯曰:“利不百,不變法;功不十,不易器。法古無過,循禮無邪。”衛鞅曰:“治世不一道,便國不法古。故湯武不循古而王,夏殷不易禮而亡。反古者不可非,而循禮者不足多。”孝公曰:“善。”以衛鞅為左庶長,卒定變法之令。
辯論結束後,秦孝公宣佈商鞅獲勝,並授予實權總負責秦國變法之事。商鞅接過君主的授權,迅速開始了驚天地泣鬼神的變法改革。他以大無畏的精神,無視一切反對,手持變法利劍,人擋殺人,神擋殺神,佛擋殺佛。如果說變法之前的秦國已經是重病纏身的話,那麼偏執的商鞅給出的治療方法就是“猛藥治重症”。
我們先來看看商鞅開出的第一張藥方(第一次改革): 令民為什伍,而相牧司連坐。不告奸者腰斬,告奸者與斬敵首同賞,匿奸者與降敵同罰。民有二男以上不分異者,倍其賦。有軍功者,各以率受上爵;為私鬥者,各以輕重被刑大小。僇力本業,耕織致粟帛多者復其身。事末利及怠而貧者,舉以為收孥。宗室非有軍功論,不得為屬籍。明尊卑爵秩等級,各以差次名田宅,臣妾衣服以家次。有功者顯榮,無功者雖富無所芬華。
從以上《史記》原文中可以看出,商鞅對秦國改革的涉及面非常廣,非常深。包括了生活習俗、社會等級制度、農業生產、軍功爵制等。簡單點來說可以概括為以下幾個方面:一、編織了一張全民監督網。讓普通百姓相互監督、檢舉、連坐以確保改革時期的社會穩定;二、鼓勵分家。挖掘勞動力促進小農經濟發展,增加國家賦稅收入;三、建立軍功授爵制。鼓勵全民參軍爭功,貴族無軍功不再受爵。這一舉措打破了貴族對爵位的壟斷,讓平民有大量機會受爵,從而讓秦國軍隊戰鬥力迅速提高。
商鞅這一劑猛藥下去,重病的秦國馬上就開始有不良反應了。先是,秦國百姓每天都有很多人去首都上訪表達對變法的不滿。後來,太子也對新法不滿,於是以身試法。但不要忘了,商鞅是個偏執的人,他的思路是既然猛藥有不良反應,那就說明藥的劑量還不夠。於是商鞅表示:“法之不行,自上犯之。”他先將議論的百姓放一邊,直接揮劍劈向以太子為首的勢力。《史記》原文:“將法太子。太子(有可能未成年),君嗣也,不可施刑,刑其傅公子虔(秦獻公之子,秦孝公之兄弟),黥(在臉上刺字以示羞辱)其師公孫賈。
秦國的百姓和其他貴族看到商鞅這波操作後立即變乖,《史記》原文:“明日,秦人皆趨令”。當商鞅的法令行之十年後,秦國已經大變樣。《史記》原文:“行之十年,秦民大說,道不拾遺,山無盜賊,家給人足。民勇於公戰,怯於私鬥,鄉邑大治“。這個時候秦國的百姓也嚐到了變法的甜頭,於是當初那波上訪反對變法的人,現在跑來國都表示支援變法。偏執的商鞅本來就要懲罰當年那些反對者,沒想到這次他們主動送上門了,於是商鞅果斷採取措施:衛鞅曰:“此皆亂化之民也”,盡遷之於邊城。(偏執與刻薄寡恩盡顯)
經過商鞅第一波治療後,秦國由重病纏身迅速恢復成了健康狀態。但是這也僅僅是讓秦國恢復了元氣而已,離秦孝公的富國強兵要求還有一定的距離。所以,為了兌現當年商鞅許下的諾言,為了保證法家理想的實現,商鞅繼續將改革向縱深推進,於是開始了第二次變法。
這一次商鞅開出的藥方更加猛烈:令民父子兄弟同室內息者為禁。而集小鄉邑聚為縣,置令、丞,凡三十一縣。為田開阡陌封疆,而賦稅平。平鬥桶權衡丈尺。以上是《史記》的原文。
從上文中可以看出這一次改革涉及範圍、層面比前一次更大,改革的力度更加徹底深邃。總結起來說可以分為四個部分:一、用法律的形式強制分家,禁止大家制。這一措施是將勞動力的挖掘發揮到極致。在第一次變法中,如果不分家就只是加倍收稅。加倍增稅只能將中產以下無法承擔稅收的家庭分離出去,但是那些世家大族完全交得起賦稅,從而還是大家族聚居在一起。因此這次改革斷絕了貴族用錢贖買的路子,讓分家制度落實得毫無例外和妥協;二、統一度量衡,頒佈統一標準。在當時的秦國不同的地方度量衡標準不一樣,這就給政府的稅務工作帶來了很大的麻煩,為了減少行政成本這次改革就強推了統一標準;三、深化調整土地政策。重新丈量土地登記在冊,把貴族們閒散的土地收回,使政府完全掌握全國土地數量,併合理分配手中土地,從而使得軍功受爵賜田制度發揮的作用更大;四、調整行政區劃,將郡縣制推而廣之。這一措施進一步將地方權力向中央收縮,使得秦國中央集權再度加強。
這第二劑猛藥下去後,秦國脫胎換骨,國富兵強終成虎狼之秦。舉國上下都積極配合國家的“農耕”與“軍戰”的戰略目標。秦國經過國醫商鞅之手,由弱轉強虎視山東。秦強的外在表現有兩點:其一、外交層面,不得與諸侯會盟的被動局面被打破。山東六國以及周天子對秦國刮目相看。《史記》記載:“秦人富彊,天子致胙於孝公,諸侯畢賀。”秦國再也不是那個“不與中國諸侯之會盟,夷翟遇之”的西陲弱小了;其二、軍事層面,改革後的秦國軍事實力劇增,連連獲勝。元裡之戰,秦軍斬首七千,奪取魏國少良。安邑之戰,秦軍長途奔襲成功佔領安邑。河西之戰,秦軍俘獲魏軍主將公子卬,大敗魏國軍隊。
戰國是一個風雲際會,自由征伐的時代,各方能人志士在這個舞臺上極盡其能地表演。商鞅在這個舞臺上展現了他的雄才大略與經天緯地,作為法家的優秀弟子,他在戰國的政治舞臺上將法家帶到了唯我獨尊的地位。秦國也由此傲視群雄,成為戰國最強。不誇張地說,商鞅變法為秦國最終一統天下打下了深厚的基石。
公元338年,秦孝公去世了,這位甘為人後的國君看著已經成為戰國至強的秦國,心滿意足地走了。秦孝公一生最精彩之處在於他重用商鞅並且信任無比,始終如一,甚至可以說他幾乎把君主實權都讓渡給了商鞅。他為了強秦,甘願退到權力的二線,甘願成為“虛君”,甘願默默地站在商鞅的背後。正因如此,商鞅才能夠將內心的變法鴻篇轉換為手中改革之利劍,從而斬斷舊貴族的利益鏈條,將秦國之舊疾一掃而空。秦孝公與商鞅絕對是一段千古君臣佳話。
商鞅變法能夠成功的關鍵在於秦孝公無條件地支援。在秦孝公看來,只要能讓秦國強盛他什麼都可以犧牲,權力可以放,親情可以棄,名聲可以丟,他的強秦決心與志向大過任何一位秦君。在我看來,秦孝公在秦國的歷史地位比肩於嬴政,其他君主皆在其下。秦孝公是一位偉大的君主。他是虛懷若谷,一心求強的賢君;他是用人不疑,持之以恆的明君。他更是秦國由弱轉強,終成虎狼之秦的聖君。
孝公一去,商鞅也時日無多了。公元337秦惠文王嬴駟繼位,他就是當年被商鞅變法之利劍懲罰過的那個太子。坦誠地講,當年太子犯法,商鞅只懲罰了太子的老師而沒有懲罰其本人,可以算得上是網開一面。但是秦惠文王並沒有感恩,也沒有站在秦國國君的高度來思考商鞅的歷史地位,他在保守派的壓力下毅然選擇車裂商鞅,並滅商君之家。