如何正確客觀的去請假一個歷史人物，尤其是三國中孫權這種人物，要充分的瞭解該歷史人物所處的歷史階段時代背景和生存環境。任何一個具體的歷史人物，註定是複雜的。對他所處的社會環境不熟悉不瞭解的話，做出的評價就會越簡單，最後只以好人和壞人來區分。

三國期間有三場最重要的戰役：官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰，魏、蜀、吳三方各參與兩場。魏、蜀均為一勝一負，只有孫權領導的東吳政權兩戰兩勝。

“生子當如孫仲謀。”曹操的感慨成為千百年來對孫權的最高評價。曹操與孫權的父親孫堅同歲，若論詩詞歌賦皆在孫權之上，但論亂世中忍辱負重、縱橫捭闔卻都難比孫權。建安五年四月四日，孫策受重傷去世。死前把家族基業傳給了二弟孫權，並說下了那段著名的遺訓：“舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”此時，只有19歲的孫權成了江東之主，開始了他長達52年的政治生涯。家兄弟五人，孫權的相貌最好，“方頤大口，目有精光”。孫權又有兩點異相：一是紫髯，二是長上短下。站起來矮，坐下去高，屬於被別人伺候的“貴相”。與勇猛的孫堅、孫策不同，孫權“性度弘朗，仁而多斷”。孫策有時候和孫權討論謀略，孫權的看法頗為中肯，常令孫策自嘆不如。而另一方面，孫權具有與生俱來的凝聚力和人格魅力，“好俠養士”，禮賢下士，對朋友很講義氣，手下人願意為他拼命。孫權身上有一股濃厚的江湖氣，喜歡與群臣喝酒，不醉不休。在後來的江東群臣中，孫權尤其與尚豪俠的魯肅、呂蒙等習氣相投。

綜合來說，我認為孫權主要是這幾點1:孫權很善於識人，用人，使人各盡其才，凝聚人心。當年赤壁之戰時朝廷分為主戰主降兩派，文臣以張昭為首主降，武將以周瑜為首主戰。最後在周瑜的勸說下下定決心迎戰曹操，但是他並沒有棄用和打壓當時力主投降的人，並任命張昭為總提調官，君臣上下一心，最後在赤壁之戰中打敗曹操。周瑜死後魯肅接任，魯肅之後呂蒙，都成功完成了當時的歷史任務。最後當劉備傾全國之力攻打孫權時，當時處於節節敗退之時，以非凡的眼光用陸遜為大都督，最後在他的正確率領下打敗了劉備。

2:孫權自身軍事實力有限，但也很有自知之明。孫權的父親孫堅，兄長孫策都是當時的名將，孫權掌管江東基業時，版圖基本確定，自己終其一生，除了荊州基本上沒有什麼開疆擴土。自己親自指揮的合肥之戰，也被張遼打敗。

3:孫權是個很好的守成之主，晚年性情大變，猜疑成性，孫權晚年實際上變得逐漸昏庸。孫權晚年在繼承人問題上反覆無常，發生了“二宮之爭”，引致群下黨爭，朝局不穩。孫權去世後，孫吳開始走向衰落。

孫權。三國時期少年英雄，三國是個亂世，亂世一般好出英雄，但是一般出的都是成年英雄，少年英雄極少出現，孫權就是其中一個最優秀的少年英雄，這是毫無爭議的。

他在十歲的時候已經跟著他爹孫堅去討伐董卓，見過大場面了，在討伐董卓的過程中，孫堅無意中拿下了數百年的帝都洛陽城，當然是董卓留下的空城，在這裡孫堅得到了一件意義非凡的東西那就是傳國玉璽，得到玉璽的孫堅激動不已，認為這是天意，老天讓自己做皇帝，跟隨的眾將也是如此看法，只有孫權眼光放的非常長遠，他認為在當時那種情況下，傳國玉璽只能是一個燙手的山芋，誰拿著它誰就是眾矢之的，禍及自身。孫堅聽了一笑了之，後面證明孫權說的是對的，自從得到玉璽之後，不但袁紹袁術兄弟想搞死自己，荊州的劉表也有這個想法，袁紹袁術還好說，兄弟倆是想明搶，自己還能應付，劉表這小子完全是玩陰的，孫堅完全應對不了，最後把性命給丟了，屍體被劉表的軍隊搶去，這裡也是孫權，以一個幼子的身份出使荊州，感動並說服了劉表，要回了父親的屍體安葬，這份心智，就是成年人也不一定辦的到，十歲的孫權辦到了。

後面孫權又沉默下去了，直到他的哥哥小霸王孫策被人刺殺，傷勢嚴重，要找人託付基業了，當時那種亂世中，孫策有兒子但是都太小，不足以託付大業，弟弟孫權就成了不二人選，事實證明，孫權確實乾的不錯，他接位以後，沒幾年就獲得了江東子弟的擁戴，成為了真正意義上的江東之主，要知道在當時那種情況下，江東百姓對外來人員一般都是比較抵制的，他能真正獲得擁戴，跟自己的能力有很大關係。這期間，他先是任用周瑜為大都督，統領主力部隊，開疆拓土，打下了不少領土，周瑜病逝以後，又先後任用魯肅呂蒙陸遜為大都督，可以說每次在最危急的時刻，他都慧眼識人，找到了合適的替代人選，替他解決了面臨的危機，這份做主公必備的識人之明孫權是真的做到極致了，這些人分別為了他揍過曹操，辦過劉備，劉備更慘一些，多年積攢下來的兵馬錢糧都被陸遜一把大火燒的乾乾淨淨。孫權也是先稱吳侯，吳王，然後又稱帝，創下了東吳數十年的帝業。

但是晚年的孫權過於昏庸，殘殺忠臣，廢嫡立長，孫權外侵的仗從來沒打贏過，本土的仗沒打輸過。一把好牌打的稀爛，當然這也和吳人只想自保，不想擴張的思想有很大關係，孫權大概也是很無奈的。總之孫權是前期精明，後期昏庸，對於孫權，還是應該分開看的。

如何評價孫權這個歷史人物？孫權是個聰明有智慧，有仁心，有雄心有策略的人，同時孫權有個致命的弱點，就是猜忌多疑。

不管是《演義》中的孫權，還是歷史上的孫權，都沒有其父“江東猛虎”孫堅的勇敢剛毅，沒有其兄“小霸王”孫策的蓋世銳氣，沒有一代奸雄曹操橫掃北方、詩蓋寰宇的震撼氣魄、沒有亂世梟雄劉備艱難創業、布衣起家的傳奇經歷。可能唯一使他顯得卓爾不群的就是那“碧眼紫髯”的另類相貌。

其實，若仔細透視這個歷史人物，就可發現，作為“二十四年興大業，龍盤虎踞在江東”的一代亂世君王，孫權是一個擁有非凡政治才華的大英雄！

首先，孫權用人當屬一絕。他繼承父兄基業，缺乏沙場磨礪，算得上在鬥爭中學會鬥爭的人。他以容納百川的魅力使大批能臣武將為自己盡忠，讓江東真正做到了人才濟濟。

孫權知人方面有個很經典的案例。吳楚之戰的時候，諸葛瑾給劉備寫一封信，就勸說劉備應該以大局為重，主要的敵人是曹操，不是孫權，勸說劉備化干戈為玉帛。孫權弄死了關羽，劉備和關羽情深，一則利用關羽在士兵中形象，藉此吞併荊州。二則替關羽報仇，維護自己重感情的仁義形象。

孫權幫派裡，不斷有人毀謗諸葛瑾通敵賣國，孫權都不為所動。孫權說我和諸葛瑾有生死不改變的誓言，我不負他，他不會負我。我與諸葛瑾一起共事很多年，感情很深，就想骨肉至親一樣。他的為人，符合道義要求。有次孫權對諸葛瑾說，你和諸葛孔明是親兄弟，何況弟弟應該順從哥哥，你可以將孔明留下來，我可以對劉備說，諸葛瑾回答孫權說。諸葛亮已經投靠了別人，就該忠心耿耿，不能在投靠第二個人，就像諸葛孔明不會留下來，我也不會投靠別人。孫權對諸葛瑾的認知，是透過感情和行為來判斷諸葛瑾。首先考察的是自己的內心，然後考察諸葛的行為，至公至明的典範。

孫權在用人方面也是很有智慧的。選丞相不用張昭而用顧雍，就充分提現了孫權用人的智慧。當吳國設定丞相的時候，眾人推舉張昭，孫權拒絕了，當孫紹死了以後，眾人又推舉張昭，孫權拒絕了，孫權的理由很充分，張昭性情剛直，不聽從他的意見就會產生怨恨，這不是件好事情。

沒過多久，孫權讓顧雍當了丞相，顧雍這個人沉默寡言，行為舉止都很合理，處事非常得當。孫權常說顧雍不說話，一說話就能猜中事實。在宴會慶祝中，只要顧雍在，大臣們就不敢太放縱自己的情感。孫權說顧雍在座，常使人感到壓抑不快樂，對他盡然如此害怕。在拜候封相期間，家裡盡然不知道他盡然被封候了，當了丞相之後推薦賢能，用人都能各展所長。

對於朝政表達看法意見，如果被採納，不採納也不抱怨發牢騷。有功勞則功歸於上，有過錯則自己承擔，孫權有啥決策要釋出，總是先諮詢顧雍，若合顧雍的心意，事情就可以馬上實施，如果顧雍不說話，孫權自己就慎重深思。顧雍在位年間，勤勤懇懇，一切以國家為重，功勞顯著，對於孫權而言，更像一面鏡子，不斷讓孫權三思而行。

在對內方面。孫權聽從陸遜之言，令諸將增廣農田、拓開屯田，且擴大屯田面積，並將駕車的牛改作耕牛，親自耕田，鼓勵將吏屯墾。孫權也主動興修水利，築東興堤，以遏巢湖水。孫權派校尉陳勳開鑿句容城中路運河。

晚年的孫權也有多疑的缺點。他對太子和魯王的待遇相差不大。陸遜就勸說要守禮，應該給太子獨享的尊榮，孫權就懷疑他和太子已經勾結在了一起。陸遜功高震主，而且在江東士族中很有地位。孫權先下手為強，找藉口殺死了陸遜的親人和好友，最後把陸遜逼死了。

孫權

東吳皇帝

孫權（182年7月5日－252年5月21日），字仲謀，吳郡富春（今浙江省杭州市富陽區）人，東漢末三國時期吳的著名政治家、戰略家，同時也是吳的締造者及建國皇帝。而在孫權稱帝之前，吳的群臣等對其稱呼為將軍或至尊。在位23年，享年69歲，諡號為大皇帝，廟號太祖。

評價

時人評價

孫策臨終傳權時：“舉江東之眾，決機於兩陳（陣）之間，與天下爭衡，卿（孫權）不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”（《三國志·吳書·孫破虜討逆傳第一》）

曹操於濡須之戰：“生子當如孫仲謀，劉景升（劉表）兒子若豚犬耳！”（《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注引《吳歷》）於孫權稱臣時“此兒欲踞吾著爐炭上邪！”（《晉書·宣帝紀第一》）

劉備：“孫車騎長上短下，其難為下，吾不可以再見之。”

關羽：“鰂子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！”（《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳第六》）

周瑜：“將軍以神武雄才，兼仗父兄之烈，割據江東，地方數千裡，兵精足用，英雄樂業，尚當橫行天下，為漢家除殘去穢。”（《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳第九》）“今主人親賢Quest，納奇錄異。”

魯肅：“將軍神武命世。”“孫討虜聰明仁惠，敬賢禮士，江表英豪，鹹歸附之”（《三國志·蜀書·先主傳第二》裴松之注引《江表傳》）

張紘：“自古帝王受天命的君主，雖有皇靈在上輔佐，文德傳播天下，也要靠武功顯著。要開墾種植，任賢使能，務崇寬惠，順天命去誅討，這樣不勞師眾定天下。”

陸遜：“陛下（孫權）以神武之姿，涎膺期運，破操（曹操）烏林，敗備（劉備）西陵，禽羽（關羽）荊州，斯三虜者當世雄傑，皆摧其鋒。”（《三國志·吳書·陸遜傳第十三》）

諸葛亮：“海內大亂，將軍（孫權）起兵據有江東，劉豫州亦收眾漢南，與曹操並爭天下。今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無所用武，故豫州遁逃至此。將軍量力而處之：若能以吳、越之眾與中國抗衡，不如早與之絕﹔若不能當，何不案兵束甲，北面而事之！今將軍外託服從之名，而內懷猶豫之計，事急而不斷，禍至無日矣！”（《三國志·蜀書·諸葛亮傳第五》）“權有僭逆之心久矣”（《三國志·蜀書·諸葛亮傳第五》裴松之注引《漢晉春秋》）“孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。”（《三國志·蜀書·諸葛亮傳第五》裴松之注引《袁子》）“孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用。”“議者鹹以權利在鼎足，不能併力，且志望以滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。”

司馬懿：“權之稱臣，天人之意也。”（《晉書·宣帝紀第一》）

張遼：“向有紫髯將軍，長上短下，便馬善射。”

程昱：“權有謀。”（《三國志·魏書 ·程郭董劉蔣劉傳第十四》）

陳琳：“夫天道助順，人道助信，事上之謂義，親親之謂仁。盛孝章，君也，而權誅之，孫輔，兄也，而權殺之。賊義殘仁，莫斯為甚。乃神靈之逋罪，下民所同讎。辜讎之人，謂之兇賊。”（《檄吳將校部曲文》）

彭羕：“僕昔有事於諸侯，以為曹操暴虐，孫權無道，振威闇弱，其惟主公有霸王之器，可與興業致治，故乃翻然有輕舉之志。”（《三國志·卷四十·蜀書十·劉彭廖李劉魏楊傳第十》）

趙諮：“聰明仁智，雄略之主也”、“納魯肅於凡品，是其聰也；拔呂蒙於行陳，是其明也；獲于禁而不害，是其仁也；取荊州而兵不血刃，是其智也；據三州虎視於天下，是其雄也；屈身於陛下（曹丕），是其略也。”（《三國志·吳書·吳主傳第二》）

賈詡：“孫權識虛實，陸議見兵勢。據險守要，泛舟江湖，皆難卒謀也。用兵之道，先勝後戰，量敵論將，故舉無遺策。臣竊料群臣，無備、權對，雖以天威臨之，未見萬全之勢也。”（《三國志·魏書·荀彧荀攸賈詡傳第十》）

鄧芝：“大王命世之英。”

劉曄：“權無故求降，必內有急。權前襲殺關羽，取荊州四郡，備怒，必大興師伐之。外有強寇，眾心不安，又恐中國承其釁而伐之，故委地求降，一以卻中國之兵，二則假中國之援，以強其眾而疑敵人。權善用兵，見策知變，其計必出於此。”、“權雖有雄才，故漢驃騎將軍南昌侯耳，官輕勢卑。士民有畏中國心，不可強迫與成所謀也。不得已受其降，可進其將軍號，封十萬戶侯，不可即以為王也。夫王位，去天子一階耳，其禮秩服御相亂也。彼直為侯，江南士民未有君臣之義也。我信其偽降，就封殖之，崇其位號，定其君臣，是為虎傅翼也。權既受王位，卻蜀兵之後，外盡禮事中國，使其國內皆聞之，內為無禮以怒陛下。”（《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳第十四》）

馮熙：“吳王體量聰明，善於任使。賦政施役，每事必諮。教養賓旅，親賢愛士。賞不擇怨仇，而罰必加有罪。臣下皆感恩懷德，惟忠與義。帶甲百萬，谷帛如山。稻田沃野，民無飢歲。所謂金城湯池，強富之國也。”

劉基：“大王以能容賢蓄眾，故海內望風。”

鍾繇：“顧念孫權，了更嫵媚。”（《三國志·魏書·鍾繇華歆王朗傳第十三》）

劉琬：“吾觀孫氏兄弟雖各才秀明達，然皆祿祚不終，惟中弟孝廉，形貌奇偉，骨體不恆，有大貴之表，年又最壽，爾試識之。”

後世評價

陳壽：“孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉?其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。”（《三國志·吳書·吳主傳第二》）“割據江東，策之基兆也，而權尊祟未至，子止侯爵，於義儉矣。”（《三國志·吳書·孫破虜討逆傳第一》）

陸凱：“自昔先帝時，後宮列女，及諸織絡，數不滿百，米有畜積，貨財有餘。先帝崩後，幼、景在位，更改奢侈，不蹈先跡。”（《三國志·吳書·潘濬陸凱傳第十六》）

孫楚：“吳之先主，起自荊州，遭時擾攘，播潛江表，劉備震懼，逃跡巴岷，遂依丘陵積石之固，三江五湖，浩汗無涯，假氣遊魂，迄於四紀，二邦合從，東西唱和，卒相扇動，拒捍中國。”

陸機：“吳桓王基之以武，太祖（孫權）成之以德，聰明睿達，懿度深遠矣。其求賢如不及，恤民如稚子，接士盡盛德之容，親仁罄丹府之愛。拔呂蒙於戎行，識潘濬於系虜。推誠信士，不恤人之我欺；量能授器，不患權之我逼。執鞭鞠躬，以重陸公之威；悉委武衛，以濟周瑜之師。卑宮菲食，以豐功臣之賞；披懷虛己，以納謨士之算。故魯肅一面而自託，士燮蒙險而效命。高張公之德而省遊田之娛，賢諸葛之言而割情慾之歡，感陸公之規而除刑政之煩，奇劉基之議而作三爵之誓，屏氣跼蹐以伺子明之疾，分滋損甘以育淩統之孤，登壇慷慨歸魯肅之功，削投惡言信子瑜之節。是以忠臣競盡其謀，志士鹹得肆力，洪規遠略，固不厭夫區區者也。故百官苟合，庶務未遑。”（《辯亡論》下）“用集我大皇帝，以奇蹤襲於逸軌，叡心發乎令圖，從政諮於故實，播憲稽乎遺風，而加之以篤固，申之以節儉，疇諮俊茂，好謀善斷，東帛旅於丘園，旌命交於塗巷。故豪彥尋聲而響臻，志士希光而影騖，異人輻輳，猛士如林。於是張昭為師傅，周瑜、陸公（陸遜）、魯肅、呂蒙之疇入為腹心，出作股肱；甘寧、淩統、程普、賀齊、朱桓、朱然之徒奮其威，韓當、潘璋、黃蓋、蔣欽、周泰之屬宣其力；風雅則諸葛瑾、張承、步騭以聲名光國，政事則顧雍、潘濬、呂範、呂岱以器任幹職，奇偉則虞翻、陸績、張溫、張惇以諷議舉正，奉使則趙諮、沈珩以敏達延譽，術數則吳範、趙達以禨祥協德，董襲、陳武殺身以衛主，駱統、劉基強諫以補過，謀無遺算，舉不失策。故遂割據山川，跨制荊、吳，而與天下爭衡矣。”（《辯亡論》上）

華譚：“賴先主承運，雄謀天挺，尚內倚慈母仁明之教，外杖子布廷爭之忠，又有諸葛、顧、步、張、朱、陸、全之族，故能鞭笞百越，稱制南州。”。“吳武烈父子皆以英傑之才，繼承大業。今以陳敏兇狡，七弟頑冗，欲躡桓王之高蹤，蹈大皇之絕軌，遠度諸賢，猶當未許也。”

裴松之：“孫權橫廢無罪之子，為兆亂。”“權愎諫違眾，信淵意了，非有攻伐之規，重複之慮。宣達錫命，乃用萬人，是何不愛其民，昏虐之甚乎？此役也，非惟暗塞，實為無道。”

孫盛：“盛聞國將興，聽於民；國將亡，聽於神。權年老志衰，讒臣在側，廢適立庶，以妾為妻，可謂多涼德矣。而偽設符命，求福妖邪，將亡之兆，不亦顯乎！”“觀孫權之養士也，傾心竭思，以求其死力，泣周泰之夷，殉陳武之妾，請呂蒙之命，育淩統之孤，卑曲苦志，如此之勤也。是故雖令德無聞，仁澤（內）著，而能屈強荊吳，僭擬年歲者，抑有由也。然霸王之道，期於大者遠者，是以先王建德義之基，恢信順之宇，制經略之綱，明貴賤之序，易簡而其親可久，體全而其功可大，豈委璅近務，邀利於當年哉？語曰“雖小道，必有可觀者焉，致遠恐泥”，其是之謂乎！”

虞溥：“性度弘朗，仁而多斷，好俠養士，始有知名，侔於父兄矣。”（《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注引《江表傳》）

《荊州先德傳》：“權好嘲戲以觀人。”

王勃：“孫仲謀承父兄之餘事，委瑜肅之良圖，泣周泰之痍，請呂蒙之命，惜休穆之才不加其罪，賢子布之諫而造其門。用能南開交趾，驅五嶺之卒；東屆海隅，兼百越之眾。地方五千裡，帶甲數十萬。”

朱敬則：“孫仲謀藉父兄之資，負江海之固，未敢爭盟上國，競鹿中原，自守未餘，何足言也。”（《全唐文》）

徐夤：“一主參差六十年，父兄猶慶授孫權。不迎曹操真長策，終謝張昭見碩賢。建業龍盤雖可貴，武昌魚味亦何偏。秦嬴謾作東遊計，紫氣黃旗豈偶然。”

司馬光：“文帝承父兄之烈，師友忠賢，以成前志，赤壁之役，決策定慮，以摧大敵，非明而有勇能如是乎？奄有荊揚，薄於南海，傳祚累世，宜矣。”（《歷代名賢確論·卷五十七》）

蘇軾：“親射虎，看孫郎。”（《江城子·密州出獵》）“孫權勇而有謀，此不可以聲勢恐喝取也。”

蘇轍：“吳大帝方其屬任賢將，抗衡中原，曹公憚之。及其老也，賢臣死亡略盡，喜諸葛恪之勁悍，越眾而付以後事。闥其用兵勞民之後，繼起大役，兵折於外，既歸而不能自克，將復肆志於僚友。恪既以喪其軀，而孫氏因之三世絕統，吳、越之民陷於炮烙之地，國隨以亡。彼以進取之資用進取之臣，以徼一時之功可耳，至於託六尺之孤，寄千里之命，而亦屬之斯人，其勢必至是哉。”（《欒城後集·孫仲謀》）“今夫曹操、孫權、劉備，此三人者，皆知以其才相取，而未知以不才取人也。世之言者曰：孫不如曹，而劉不如孫。”

謝採伯：“孫權運籌於內，劉備、諸葛亮、周瑜、關侯等，合謀並智，方拒得曹操，敗之於赤壁，亦未為竒政縁。”

何去非：“權之勇決進取，無以逮其父兄，然審機察變，持保江東，於權有焉。”（《何博士備論》）

辛棄疾：“千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。”（《永遇樂·京口北固亭懷古》）“何處望神州，滿眼風光北固樓，千古興亡多少事，悠悠。不盡長江滾滾流。 年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休，天下英雄誰敵手，曹劉。生子當如孫仲謀。”

呂祖謙：“孫權起於江東，拓境荊楚，北圖襄陽，西圖巴、蜀而不得。北敵曹操、西敵劉備，二人皆天下英雄。所用將帥，亦一時之傑。權左右勝之而後能定其國。及權國既定，曹公已死，丕、叡繼世，中原有可圖之釁。權之名將死喪且盡，權亦老矣。”（《吳論》）

晁補之：“吳人輕而無謀，自古記之矣。孫堅、孫策皆無王霸器。雖賴周瑜、魯肅輩輔權嗣立，亦權稍持重，故卒建吳國也。”（《雞肋集》）

蕭常：“權承父兄之資，勇而有謀，憤曹操竊國，嘗有討賊之志；烏林之捷，亦一時之雋功。其後關羽圍襄陽，降於禁，威振北方，操大懼，欲徙都以避之。權於是時，誠能與羽協力、東西並舉，則操可圖而漢室可興。今乃不然，反襲殺羽以媚曹氏，不能少降意於帝室之胄，而甘心臣賊，昭烈之不能混一區夏，由此故也。他日雖有犄角之功，亦無及矣。籲，惜哉！”（《蕭氏續後漢書》）

葉適：“權有地數千裡，立國數十年，以力戰為強，以獨任為能。殘民以逞，終無毫髪愛利之意，身死而其後不復振，操術使之然也。”（《習學記言·讀吳志》）

元好問：“孫郎矯矯人中龍，顧盼叱吒生雲風。”

郝經：“東漢之衰，孫權承父兄之烈，尊禮英賢，撫納豪右，誅黃祖，走曹操，襲關侯，遂奄有荊颺，今年出濡須，明年戰合肥，嶷然勢常北向，而以守為攻，稱臣於魏，結援於漢，始忍勾踐之辱，終為熊通之譖，保據江淮，奄徵南海，卒與漢魏鼎峙而立，先起而後亡，非惟智勇足抗衡，亦國勢便利然也。”（《續後漢書》）

胡三省：“當方面者，當如呂岱；委人以方面者，當如孫權。”（《資治通鑑注》）

朱元璋：“君臣之間，以敬為主。敬者，禮之本也。故禮立而上下之分定，分定而名正，名正而天下治矣。孫權蓋不知此，輕與臣下戲狎，狎其臣而褻其父，失君臣之禮。”（《明太祖寶訓》）

羅貫中在《三國演義》有詩讚曰：“紫髯碧眼號英雄，能使臣僚肯盡忠，二十四年興大業，龍磐虎踞在江東。”

孫承恩：“仲謀強明，委任才智。聽言能斷，業乃鼎峙。倍義負漢，屈身事曹。傳世四君，霸圖亦消。”（《文簡集·卷三十八》）

王夫之：“於是而知先主之知人而能任，不及仲謀遠矣。”“於子瑜也、陸遜也、顧雍也、張昭也，委任之不如先主之於公，而信之也篤，豈不賢哉？”（《宋論·卷一·太祖》）

王懋竑：“至權時，張昭、張紘雖見尊禮而不復任用，昭且幾不免，而翻竟以竄死，惟顧雍、潘濬輩從容諷議，得安有位。陸遜有大功，而以數直諫憤恚而卒。周瑜、魯肅幸已早死，不與陸遜同禍，而亦恩不及嗣。有所愛重者，惟呂蒙、淩統、甘寧、周泰輩，以視策萬萬不逮矣。其保有江東者，以有呂蒙輩為之用，得其死力，而其不能廓大基業，窺中原者，亦以此。”（《三國志集解》）

趙翼：“至孫氏兄弟之用人，亦自有不可及者。”“以人主而自悔其過，開誠告語如此，其誰不感泣？使操當此，早挾一‘寧我負人，勿人負我’之見，而老羞成怒矣！此孫氏兄弟之用人，所謂以意氣相感也。”

王鳴盛：“孫權稱臣事魏已久，及黃武元年春大破蜀，劉備奔走，勢愈強盛，則魏欲與盟而不受，九月魏兵來徵，又卑辭上書求自改悔，乞寄命交州乃隨，又改年臨江拒守，彼此互有殺傷，不分勝負。十二月又通聘於蜀，乃既和於蜀，又不絕於魏，且業已改元而仍稱吳王。五年令曰北虜縮竄，方外無事，乃益務農畝，稱帝之舉，直隱忍以至魏明帝太和三年，而後發，反覆傾危，惟利是視，用柔勝剛，陰謀狡猾，史評以勾踐相比，非虛語也。”（《三國志集解》）

何焯：“老悖昏惑，吳亡不待皓而決。”

李慈銘：“三國時，魏既屢興大獄，吳孫皓之殘刑以逞，所誅名臣，如賀邵、王蕃、樓玄等尤多。少帝之誅諸葛恪、滕胤，皆逆臣專制，又當別論。惟大帝號稱賢主，而太子和被廢之際，群臣以直諫受誅者，如吾粲、朱據、張休、屈晃、張純等十數人，被流者顧譚、顧承、姚信等又數人，而陳正、陳象至加族誅，籲，何其酷哉！自是宮闈之釁，未有至此者也。”（《越縵堂讀書筆記》）

蔡東藩：“黃祖本無才智，而孫堅死於祖手；孫策又不能親復父仇，命為之，勢為之也。堅阻於命，策限於勢；至權承父兄之業，用瑜蒙諸將，一出再出，方舉黃祖而梟夷之，春秋之義大復仇，如孫仲謀者，其固不愧為令子乎？曹操謂生子至如孫仲謀，若劉景升諸兒，與豚犬等，原非虛言。”“孫權承父兄遺業，任才尚計，史謂其有勾踐遺風，乃內寵相尋，晚年益憒，廢長立幼，亂本已成。”（《後漢演義》）

盧弼：“竊謂有勾踐之志則可，無勾踐之志則終為奴虜而已，南宋其已事也。仲謀操縱其間，以江東而抗衡大國承祚，方之勾踐其信然矣。”（《三國志集解》）

柏楊：“孫權是中國歷史上最可愛最有人情味的皇帝之一。”

李宗吾：“他和劉備同盟，並且是郎舅之親，忽然奪取荊州，把關羽殺了，心之黑，彷彿曹操，無奈黑不到底，跟著向蜀請和，其黑的程度，就要比曹操稍遜一點；他與曹操比肩稱雄，抗不相下，忽然在曹丞相駕下稱臣，臉皮之厚，彷彿劉備，無奈厚不到底，跟著與魏絕交，其厚的程度也比劉備稍遜一點。他雖是黑不如操，厚不如備，卻是二者兼備，也不能不算是一個英雄。”

毛澤東：“孫權是個很能幹的人。”“當今惜無孫仲謀。”（《毛澤東讀古書實錄》）

孫權是一個很能幹的人——這是毛澤東的評價。

孫權在歷史上各大名家哪裡都是好評，無論品德，才能，魄力，才藝，治國能力等等。下面是各朝代名家對孫權的評價

人物評價

漢末三國

劉琬：吾觀孫氏兄弟雖各才秀明達，然皆祿祚不終，惟中弟孝廉，形貌奇偉，骨體不恆，有大貴之表，年又最壽，爾試識之。

孫策：舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。[4]

曹操：生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！

劉備：孫車騎長上短下，其難為下，吾不可以再見之。

鍾繇：顧念孫權，了更嫵媚。

17張

孫權各類形象

周瑜：①今主人親賢Quest，納奇錄異。②將軍以神武雄才，兼仗父兄之烈，割據江東，地方數千裡，兵精足用，英雄樂業。[5]

魯肅：①將軍神武命世。②孫討虜聰明仁惠，敬賢禮士，江表英豪鹹歸附之。

張遼：向有紫髯將軍，長上短下，便馬善射。

程昱：權有謀。[6]

陳琳：夫天道助順，人道助信，事上之謂義，親親之謂仁。盛孝章，君也，而權誅之，孫輔，兄也，而權殺之。賊義殘仁，莫斯為甚。乃神靈之逋罪，下民所同讎。辜讎之人，謂之兇賊。

賈詡：孫權識虛實。[7]

陸遜：陛下以神武之姿，誕膺期運，破操烏林，敗備西陵，禽羽荊州，斯三虜者當世雄傑，皆摧其鋒。

諸葛亮：①孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用。②今議者鹹以權利在鼎足，不能併力，且志望以滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。[8]

劉曄：①權有雄才。②權善用兵，見策知變。

彭羕：僕昔有事於諸侯，以為曹操暴虐，孫權無道，振威闇弱，其惟主公有霸王之器，可與興業致治，故乃翻然有輕舉之志。[9]

鄧芝：大王命世之英。

趙諮：聰明仁智，雄略之主也。……納魯肅於凡品，是其聰也；拔呂蒙於行陳，是其明也；獲于禁而不害，是其仁也；取荊州而兵不血刃，是其智也；據三州虎視於天下，是其雄也；屈身於陛下，是其略也。

馮熙：吳王體量聰明，善於任使。賦政施役，每事必諮。教養賓旅，親賢愛士。賞不擇怨仇，而罰必加有罪。臣下皆感恩懷德，惟忠與義。帶甲百萬，谷帛如山。稻田沃野，民無飢歲。所謂金城湯池，強富之國也。

劉基：大王以能容賢蓄眾，故海內望風。

陸凱：自昔先帝時，後宮列女，及諸織絡，數不滿百，米有畜積，貨財有餘。先帝崩後，幼、景在位，更改奢侈，不蹈先跡。

兩晉

陳壽：①孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉？其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。②遠觀齊桓，近察孫權，皆有識士之明，傑人之志，而嫡庶不分，閨庭錯亂。

孫楚：吳之先主，起自荊州，遭時擾攘，播潛江表，劉備震懼，逃跡巴岷，遂依丘陵積石之固，三江五湖，浩汗無涯，假氣遊魂，迄於四紀，二邦合從，東西唱和，卒相扇動，拒捍中國。

陸機：①吳桓王基之以武，太祖成之以德，聰明睿達，懿度深遠矣。其求賢如不及，恤民如稚子，接士盡盛德之容，親仁罄丹府之愛。拔呂蒙於戎行，識潘濬於系虜。推誠信士，不恤人之我欺；量能授器，不患權之我逼。執鞭鞠躬，以重陸公之威；悉委武衛，以濟周瑜之師。卑宮菲食，以豐功臣之賞；披懷虛己，以納謨士之算。故魯肅一面而自託，士燮蒙險而效命。高張公之德而省遊田之娛，賢諸葛之言而割情慾之歡，感陸公之規而除刑政之煩，奇劉基之議而作三爵之誓，屏氣跼蹐以伺子明之疾，分滋損甘以育淩統之孤，登壇慷慨歸魯肅之功，削投惡言信子瑜之節。是以忠臣競盡其謀，志士鹹得肆力，洪規遠略，固不厭夫區區者也。故百官苟合，庶務未遑。②用集我大皇帝，以奇蹤襲於逸軌，叡心發乎令圖，從政諮於故實，播憲稽乎遺風，而加之以篤固，申之以節儉，疇諮俊茂，好謀善斷，束帛旅於丘園，旌命交於塗巷。故豪彥尋聲而響臻，志士希光而影騖，異人輻湊，猛士如林。

華譚：①賴先主承運，雄謀天挺，尚內倚慈母仁明之教，外杖子布廷爭之忠，又有諸葛、顧、步、張、朱、陸、全之族，故能鞭笞百越，稱制南州。②吳武烈父子皆以英傑之才，繼承大業。今以陳敏兇狡，七弟頑冗，欲躡桓王之高蹤，蹈大皇之絕軌，遠度諸賢，猶當未許也。

裴松之：①孫權橫廢無罪之子，為兆亂。②權愎諫違眾，信淵意了，非有攻伐之規，重複之慮。宣達錫命，乃用萬人，是何不愛其民，昏虐之甚乎？此役也，非惟闇塞，實為無道。

孫盛：①盛聞國將興，聽於民；國將亡，聽於神。權年老志衰，讒臣在側，廢適立庶，以妾為妻，可謂多涼德矣。而偽設符命，求福妖邪，將亡之兆，不亦顯乎！②觀孫權之養士也，傾心竭思，以求其死力，泣周泰之夷，殉陳武之妾，請呂蒙之命，育淩統之孤，卑曲苦志，如此之勤也。是故雖令德無聞，仁澤（內）著，而能屈強荊吳，僭擬年歲者，抑有由也。然霸王之道，期於大者遠者，是以先王建德義之基，恢信順之宇，制經略之綱，明貴賤之序，易簡而其親可久，體全而其功可大，豈委璅近務，邀利於當年哉？語曰“雖小道，必有可觀者焉，致遠恐泥”，其是之謂乎！

虞溥：性度弘朗，仁而多斷，好俠養士，始有知名，侔於父兄矣。

《荊州先德傳》：權好嘲戲以觀人。

唐宋

王勃：孫仲謀承父兄之餘事，委瑜肅之良圖，泣周泰之痍，請呂蒙之命，惜休穆之才不加其罪，賢子布之諫而造其門。用能南開交趾，驅五嶺之卒；東屆海隅，兼百越之眾。地方五千裡，帶甲數十萬。

朱敬則：孫仲謀藉父兄之資，負江海之固，未敢爭盟上國，競鹿中原，自守未餘，何足言也。

徐夤：一主參差六十年，父兄猶慶授孫權。不迎曹操真長策，終謝張昭見碩賢。建業龍盤雖可貴，武昌魚味亦何偏。秦嬴謾作東遊計，紫氣黃旗豈偶然。

司馬光：大帝承父兄之烈，師友忠賢，以成前志，赤壁之役，決策定慮，以摧大敵，非明而有勇能如是乎？奄有荊揚，薄於南海，傳祚累世，宜矣。

蘇軾：①親射虎，看孫郎。②孫權勇而有謀，此不可以聲勢恐喝取也。

蘇轍：①吳大帝方其屬任賢將，抗衡中原，曹公憚之。及其老也，賢臣死亡略盡，喜諸葛恪之勁悍，越眾而付以後事。闥其用兵勞民之後，繼起大役，兵折於外，既歸而不能自克，將復肆志於僚友。恪既以喪其軀，而孫氏因之三世絕統，吳、越之民陷於炮烙之地，國隨以亡。彼以進取之資用進取之臣，以徼一時之功可耳，至於託六尺之孤，寄千里之命，而亦屬之斯人，其勢必至是哉。②今夫曹操、孫權、劉備，此三人者，皆知以其才相取，而未知以不才取人也。世之言者曰：孫不如曹，而劉不如孫。

晁補之：吳人輕而無謀，自古記之矣。孫堅、孫策皆無王霸器。雖賴周瑜、魯肅輩輔權嗣立，亦權稍持重，故卒建吳國也。

何去非：權之勇決進取，無以逮其父兄，然審機察變，持保江東，於權有焉。

呂祖謙：孫權起於江東，拓境荊楚，北圖襄陽，西圖巴、蜀而不得。北敵曹操、西敵劉備，二人皆天下英雄。所用將帥，亦一時之傑。權左右勝之而後能定其國。及權國既定，曹公已死，丕、叡繼世，中原有可圖之釁。權之名將死喪且盡，權亦老矣。

蕭常：權承父兄之資，勇而有謀，憤曹操竊國，嘗有討賊之志；烏林之捷，亦一時之雋功。其後關羽圍襄陽，降於禁，威振北方，操大懼，欲徙都以避之。權於是時，誠能與羽協力、東西並舉，則操可圖而漢室可興。今乃不然，反襲殺羽以媚曹氏，不能少降意於帝室之胄，而甘心臣賊，昭烈之不能混一區夏，由此故也。他日雖有犄角之功，亦無及矣。籲，惜哉！

辛棄疾：①千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。②何處望神州，滿眼風光北固樓，千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休，天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。

葉適：權有地數千裡，立國數十年，以力戰為強，以獨任為能。殘民以逞，終無毫髪愛利之意，身死而其後不復振，操術使之然也。

元明清

元好問：孫郎矯矯人中龍，顧盼叱吒生雲風。

郝經：東漢之衰，孫權承父兄之烈，尊禮英賢，撫納豪右，誅黃祖，走曹操，襲關侯，遂奄有荊揚，今年出濡須，明年戰合肥，嶷然勢常北向，而以守為攻，稱臣於魏，結援於漢，始忍勾踐之辱，終為熊通之譖，保據江淮，奄徵南海，卒與漢魏鼎峙而立，先起而後亡，非惟智勇足抗衡，亦國勢便利然也。

胡三省：當方面者，當如呂岱；委人以方面者，當如孫權。

朱元璋：君臣之間，以敬為主。敬者，禮之本也。故禮立而上下之分定，分定而名正，名正而天下治矣。孫權蓋不知此，輕與臣下戲狎，狎其臣而褻其父，失君臣之禮。

羅貫中：紫髯碧眼號英雄，能使臣僚肯盡忠。二十四年興大業，龍盤虎踞在江東。

孫承恩：仲謀強明，委任才智。聽言能斷，業乃鼎峙。倍義負漢，屈身事曹。傳世四君，霸圖亦消。

王懋竑：至權時，張昭、張紘雖見尊禮而不復任用，昭且幾不免，而翻竟以竄死，惟顧雍、潘濬輩從容諷議，得安有位。陸遜有大功，而以數直諫憤恚而卒。周瑜、魯肅幸已早死，不與陸遜同禍，而亦恩不及嗣。有所愛重者，惟呂蒙、淩統、甘寧、周泰輩，以視策萬萬不逮矣。其保有江東者，以有呂蒙輩為之用，得其死力，而其不能廓大基業，窺中原者，亦以此。

趙翼：①至孫氏兄弟之用人，亦自有不可及者。②以人主而自悔其過，開誠告語如此，其誰不感泣？使操當此，早挾一‘寧我負人，勿人負我’之見，而老羞成怒矣！此孫氏兄弟之用人，所謂以意氣相感也。

王鳴盛：孫權稱臣事魏已久，及黃武元年春大破蜀，劉備奔走，勢愈強盛，則魏欲與盟而不受，九月魏兵來徵，又卑辭上書求自改悔，乞寄命交州乃隨，又改年臨江拒守，彼此互有殺傷，不分勝負。十二月又通聘於蜀，乃既和於蜀，又不絕於魏，且業已改元而仍稱吳王。五年令曰北虜縮竄，方外無事，乃益務農畝，稱帝之舉，直隱忍以至魏明帝太和三年，而後發，反覆傾危，惟利是視，用柔勝剛，陰謀狡猾，史評以勾踐相比，非虛語也。

何焯：老悖昏惑，吳亡不待皓而決。

近現代

李慈銘：三國時，魏既屢興大獄，吳孫皓之殘刑以逞，所誅名臣，

30張

孫權影視形象

如賀邵、王蕃、樓玄等尤多。少帝之誅諸葛恪、滕胤，皆逆臣專制，又當別論。惟大帝號稱賢主，而太子和被廢之際，群臣以直諫受誅者，如吾粲、朱據、張休、屈晃、張純等十數人，被流者顧譚、顧承、姚信等又數人，而陳正、陳象至加族誅，籲，何其酷哉！自是宮闈之釁，未有至此者也。

蔡東藩：①黃祖本無才智，而孫堅死於祖手；孫策又不能親復父仇，命為之，勢為之也。堅阻於命，策限於勢；至權承父兄之業，用瑜蒙諸將，一出再出，方舉黃祖而梟夷之，春秋之義大復仇，如孫仲謀者，其固不愧為令子乎？曹操謂生子至如孫仲謀，若劉景升諸兒，與豚犬等，原非虛言。②孫權承父兄遺業，任才尚計，史謂其有勾踐遺風，乃內寵相尋，晚年益憒，廢長立幼，亂本已成。

盧弼：竊謂有勾踐之志則可，無勾踐之志則終為奴虜而已，南宋其已事也。仲謀操縱其間，以江東而抗衡大國承祚，方之勾踐其信然矣。

柏楊：孫權是中國歷史上最可愛最有人情味的皇帝之一。

李宗吾：他和劉備同盟，並且是郎舅之親，忽然奪取荊州，把關羽殺了，心之黑，彷彿曹操，無奈黑不到底，跟著向蜀請和，其黑的程度，就要比曹操稍遜一點；他與曹操比肩稱雄，抗不相下，忽然在曹丞相駕下稱臣，臉皮之厚，彷彿劉備，無奈厚不到底，跟著與魏絕交，其厚的程度也比劉備稍遜一點。他雖是黑不如操，厚不如備，卻是二者兼備，也不能不算是一個英雄。

毛澤東：①孫權是個很能幹的人。②當今惜無孫仲謀。

作為弟弟，他不恭敬。

孫權稱帝之後，只給孫策封王爵。要知道他的東南半壁江山都是從自己大哥手裡接過來了，最後他是稱帝了，他只給老爸孫堅追贈皇帝，唯獨哥哥只追封個王位，再想想嘉靖皇帝給自己沒當過皇帝的老爸爭取到皇位的故事，令人唏噓。

作為哥哥，他不慈愛。

嫁了孫尚香又騙回來。

把妹妹當作政治工具，作為兄長，完全沒考慮過親妹妹的終生幸福，最後鬧得劉備和自己這個大舅哥翻臉。

作為君主，他不仁德。

對待功臣翻臉不認人。

張昭是他老管家，最後一步步被他架空。

陸遜幫他打劉備，滅曹休，安定東南30年，最後被他活活氣死。

這麼薄涼的君王，你會喜歡麼？

作為父親，他不嚴厲。

放任兒子爭權，

立太子而寵魯王，養不教父之過，為父不嚴，導致繼承人上出了大問題。

作為盟友，他不義氣。

偷襲荊州殺關羽。

背叛盟友，說明他是一個不義之人。

作為盟友，孫權想的不是配合進攻合肥，而是下黑手幹掉隊友，

從戰略上可見他的目光短淺。

從人品上看出他的反覆無常。

作為一個領袖，孫權如果這點格局和氣度都沒有，那還不如繼承他祖父的家業，回家種地得了。

唯獨作為兒子，相當的優秀！

年少有為，獨自一人前往荊州向劉表討要父親遺骨。

曹操和辛棄疾都認可“生子當如孫仲謀。

孫權是一個苦命的人，有著一個杯具的人人生。到頭來也只算是半個英雄。

公元200年，年僅18歲的孫權即位獨霸一方。

公元208年，赤壁之戰徹底擊碎了曹操一統天下的大夢。

公元208年，與劉備建立孫劉聯盟，並於赤壁之戰中擊敗曹操，奠定三國鼎立的基礎。

公元219年，孫權派呂蒙成功襲取劉備的荊州，使其領土面積大大增加。

公元222年，孫權被魏文帝曹丕冊封為吳王。同年，在夷陵之戰中大敗劉備。

公元229年，孫權在武昌正式稱帝，國號吳，不久後遷都建業。孫權稱帝后，設定農官，實行屯田，設定郡縣，並繼續剿撫山越，促進了江南經濟的發展。

公元230年，孫權派衛溫、諸葛直到達夷州。孫權晚年在繼承人問題上處置不當，引致太子孫和與魯王孫霸的黨爭，史稱“二宮之爭”，造成朝局不穩。

公元252年，病逝，享年七十一歲，在位二十四年，諡號大皇帝，廟號太祖，葬於蔣陵。

孫權能夠在亂世三國謀得一席之地，可以說能力是十分出眾的，並且其與曹操、劉備勾心鬥角的十多年間不落下風，自然也是有兩把刷子的。就像曹操所說的：生子當如孫仲謀，但是論英雄氣概，比起他的父親孫堅，兄長孫策，就稍遜一點。

孫權是孫策的弟弟，字仲謀，建安五年，其兄孫策去世，從兄長孫策那兒接管了軍國大事，從此開創了孫吳基業直至稱帝雄霸富庶江南，成就了三分天下有其一的偉業。

孫權無疑是東漢末年動亂年代英雄中的俊傑，善於重用人才，吳國將軍青年俊才周瑜就是孫權的幹才，孫權放心放手讓手下戰將在外帶兵打仗，選擇恰當的時機與蜀漢劉備集團結成聯盟，對抗強勢的北方曹魏，取得了赤壁之戰以少勝多以弱勝強的勝利，成為古代經典戰例之一，孫權的功勞是可圈可點的。

孫權最大的成就就是尊崇有計謀之士，稱帝前和稱帝初期禮賢下士，能夠委屈自身忍受屈辱，使得吳國逐步強盛起來，是對抗曹魏的主要力量之一。

但是，孫權對內生性猜忌多疑，晩年聽信讒言濫施暴行，就連親生兒子也被廢被殺，動搖了江山社稷的根基。對外則挑起盟友事端，殺害蜀漢大將關羽，損害到一致對抗北方曹魏的盟國友好關係。要不是諸葛亮顧全大局，孫吳政權有可能會縮短壽命呢。（圖片選自網路）

“生子當如孫仲謀”，這是曹操對孫權的高度評價。孫權確實有超人之處，他同歷史上的許多帝王一樣，首先在長相上就有兩點異於常人。一個是長著一把“紫髯”。純天然的紫色鬍鬚，無須美容染色，或許有外來血統也未可知。其二是身材上長下短，說白了就是腿短身子長，這在當今眼光來看，長得有些比例失調，應該是個缺點。這個缺點在孫權身上卻成了貴人的標誌，劉備似乎也是上長下短的身材。孫權兄弟五人，為什麼最後他能接孫策的班，坐上吳國第一把交椅？是因為他有兩個其他兄弟沒有的長處，一是為人做事，“仁而多斷”，即仁慈又不優柔寡斷，處事果斷。二是講究哥們義氣，身邊養了一批在關鍵時候能為他賣命的死士。他年紀輕輕不到二十歲就繼承父兄基業，能夠把父兄手下的那些老幹部老部下老朋友（廬江太守李術除外）都緊緊地團結在自己身邊，為己所用，這是需要有相當的政治手腕的。曹操與孫權本是政治上的競爭者和死對頭，卻對孫權讚賞有加，那是因為曹操在孫權身上碰過釘子摔過跟斗。著名的火燒赤壁自不必說了，大軍壓境，形勢十分緊張，孫權聽取了正確意見，與劉備兩家聯手抗曹，打得曹操大敗而歸，吃盡苦頭。曹操為了控制孫權，曾要孫權把兒子送給他當人質，說得好聽點去做“任子”。孫權拒絕了曹操的無理要求，曹操對此也是無可奈何。後來，曹操在佔據荊州後，又對孫權放出話來，“將與將軍會獵於吳”。這哪裡是什麼打獵，分明是對孫權嗮肌肉亮拳頭，進行武力威脅和軍事訛詐。曹操的舉動，非但沒有嚇到孫權，反倒是加快了孫權稱帝的速度。孫權在位時間很長達52年之久，享壽實歲71歲。宋代詞人辛棄疾所作的《南鄉子·登京口北固亭有懷》，以其豪邁的詞風風靡全國，影響至今，為孫權增粉加分不少。全詞如下：

何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。

年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。