最怕“噴子”有文化

“噴子”都不陌生，即網上無邏輯、無事實、不通情達理胡亂指責者。通常長時間“棲身”網路，以鍵盤為筆各種匿名攻擊。生活中或為和藹可親鄰家“暖男”、或為知書達理“所謂伊人”。一旦隱身網路時時邪性現形，“殺傷力”爆棚。

網路無處不“噴子”。“順我者贊，逆我者噴”，一味以原始衝動和情緒噴人、噴事。一類“無腦噴”腦子空空如也、經歷一事無成，眼高手低、碌碌無為；一類“低階噴”雖不產髒話卻是髒話搬運工，有些一邊啃老一邊噴世界。網上此兩類多如牛毛、不絕如縷。諸葛亮罵死王朗非是“噴”是唇槍舌劍，王朗“啞巴吃黃連”唯有一死。

“噴子”與“鍵盤俠”沆瀣一氣。噴子遵循“一個巴掌拍不響”、“所蛋都有縫”神邏輯，寫東西旨在抓住時弊危言聳聽、唯恐天下不亂滿足畸形快感；後者現實中膽小怕事、網上自居道德“制高點”傲視眾生，一旦獨敲鍵盤評論、發聲“天老大我老二”，對社會百相評頭論足。二者皆易衝動、嗜好跟風，得逞一時、為害四方。

“噴子”殺傷力不容小覷。通常讀書在於提升學養，噴子卻在於儲備進攻利器，尤以不說髒話、不潑婦罵街而致“人言可畏”、道德綁架。誠如庚子春以來自領袖至百姓都“擼起袖子”抗“疫”，卻有個別文人貓在後方天天用混雜模糊資訊編排“日記”處心積慮喝倒彩，煽動讀者情緒、休克讀者思維。駱賓王自《詠鵝》起步文采驕人，因684年受僱起草《為徐敬業討武曌檄》“聲討”武則天“亡命不知所之”。

“噴”和抨擊“不相與謀”。批評者看不慣既罵且思考並身體力行解決問題，“噴子”則不能。魯迅之“罵”是犀利抨擊社會現象、人性及文化劣根。他之罵人多罵名人且就事論事、不帶髒字。建安七子陳琳之《為袁紹檄豫州文》以犀利文才列舉曹操罪狀、問候曹氏祖宗以毒攻毒治癒曹操頭疼頑疾，後被俘因一句“箭在弦上，不得不發”既被原諒且得任用。

噴子就是小黑粉一樣的人，只要在網路稍微有點點名氣的人，他們身邊的小黑粉是從來不缺的。而我們常見的，不管你說什麼不管你說的是對是錯上來就把你一頓罵的，那種人我們稱為噴子，對於噴子我們唯有不理他把他當空氣我們才能愉快的生活。這個回答說完不知下面有多少噴子要開始噴了，噴我之前我建議你們還是走流程噴我，那樣我心裡會好過點。。