回覆列表
  • 1 # 西蒙君simonjun

    做人太寬厚

    雖然說寬厚並沒有什麼不對,但是太寬厚就不對了,尤其是作為一個龐大帝國的掌舵人!其實楊勇處理一般的政事是完全沒有問題的,但是如果看下當時的隋朝處境,大家就會明白,太寬厚的君主並不適合當時的隋朝。其實隋朝真正滅亡於門閥!而隋文帝楊堅廢除九品中正制,楊廣設科舉,其實都是對當時門閥實力的反抗,要知道,門閥勢力在隋唐都是可以直接影響皇權的!而隋朝的建立也是得力於關隴貴族的支援,如果楊勇做了大隋的皇帝,已他的性格,肯定被門閥耍的團團轉!更別提去消滅門閥鞏固統治了!

    耿直,不懂偽裝

    如果說作為皇帝,寬厚還能勉強算是個優點,那麼耿直就是個致命缺點了。太過耿直也是楊勇丟掉太子之位的重要原因!譬如楊勇和楊廣兩兄弟其實都奢華好色,楊勇是無所顧忌,隨心所欲,透過寵美妾不理太子妃,直接惹惱了他的母親獨孤皇后,因為獨孤皇后和隋文帝就是正妻獨專的典範!而楊廣卻時刻在獨孤皇后面前表現夫妻恩愛,久而久之,獨孤皇后就開始厭煩楊勇。而楊勇惹惱隋文帝是因為有一次眾大臣去朝賀楊勇,楊勇欣然受之,讓隋文帝很是忌憚!而楊廣卻隱藏自己的野心,處處守禮不逾矩!

    當然了,看起來比楊勇厲害很多的楊廣,依然丟了江山!但是憑心而論,如果把楊勇放在楊廣的位置上,他不一定就做的比楊廣好!

  • 2 # 小編虎哥

    楊勇也許沒有楊廣這麼有抱負,但他屬於那種比上不足比下有餘的人,不會搞大的改革,最多是執行好當初隋文帝制定的政策,當個守成之君綽綽有餘。在亂世之後本就應當無為而治,秦朝統一天下卻實行暴政,國祚只有十五年,漢朝一統天下後前幾代皇帝都推崇“無為而治”,這才有了漢武帝時期的盛世江山。同樣的若楊勇上臺,大機率也會無為而治,大臣們每天按部就班的工作就行,國家短期內沒有大的興建活動和變革,隋朝也就能立國更久。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何給新房裝修,過來人給點實際的建議?