在中華上下五千年中，除了死後追封，真正在位的帝王一共有421位，其中年齡最大的是清朝的乾隆皇帝活了89歲，年齡最小的活了不過百日。帝王集天下權利於一身，他既是全天下最至尊的人，同時也是最苦命的人，因為有許多事情都身不由己。“十全老人，千古一帝”的乾隆皇帝認為在眾多帝王中，他最佩服三個人，一個是自己的祖父康熙皇帝，一個是開創了“貞觀之治”的唐太宗李世民，一個是宋仁宗趙禎，我認為此言非虛，宋仁宗他確實稱的上歷史上是最有智者仁心的一個皇帝。

隨著《清平樂》的熱播，將這位一直默默無聞，在背後默默付出的帝王帶入了大眾的視野，仁宗皇帝其實也是一個苦命人，他的父親宋真宗身體不好，為了江山社稷考慮，不得以把兒子趙禎讓養母劉娥撫養，因為劉娥才智過人，飽讀詩書，熟讀史書，在宋真宗患病期間一直幫助代理朝政批閱奏章，處理天下大事，而生母只是一位侍女，在政事上無法幫助到他，所以直到生母去世，他都沒有相認，這成了他一生最大的遺憾，因為養母公務繁忙，他其實是由養母的閨蜜楊淑妃撫養長大。

皇權一直以來伴隨著血腥，伴隨著爭鬥，但是仁宗皇帝這些都沒有遇到，因為他是父親宋真宗唯一的兒子，儘管他無辜被攪入到宦官叛亂之中，但依然平安著路，沒有受到任何的連累，13歲的時候順利的登基為帝。

宋仁宗在位42年，他開創了北宋王朝最繁華興盛的時代，把北宋帶到了最鼎盛時期，後世稱為“仁宗盛世”，從死後後人給了他一個“仁”字的定位，就可看出他是一個具有智者仁心的皇帝，他嚴於律己，生活簡樸，心胸寬廣，後人對他一直讚賞有加。

當時的北宋是中國歷史上最富庶的時代，當時我們國家一年的GDP國民生產總值就相當於整個歐洲，雖然最終被遼和金欺辱，是因為它的整個大政方針是“重文輕武”，百姓乃至整個國家而言都是非常富庶的，從流傳後世的清明上河圖中就可以看出當時都城汴梁的繁華。

所有帝王都主張“仁政”，但真正能做到的沒有幾人，可以說在他之前沒有一人能夠做到擁有天下至高權利卻如此禮賢下士，為人和善，嚴於律己，論能力他不如先祖宋太祖宋太宗，論學問他不如後輩宋徽宗，但是論名聲評價最好的皇帝，非他莫屬對待下人極其寬容，有一次吃飯他吃到了沙子，他默不作聲，怕有人因此而喪命，有一次朝會，明相包拯越說越氣憤，越說越激動，吐沫星子噴了皇帝滿臉，宋仁宗一邊聽，一邊用袖子擦自己的臉，最終皇帝接受了包拯的意見。如果他不是一位寬容的人，恐怕沒有大臣敢如此，回到後宮後，忙讓下人去打水洗臉。

他執政時期名臣輩出，我們後來耳熟能詳的一代明相寇準，鐵面無私的包拯，文學泰斗歐陽修，唐宋八大家中有6位出現在與他同時期，是他透過科考選拔出來的，不得不說他任用人才眼光的銳利，這些人不僅僅是大文豪，他們同時也是國家棟梁，輔佐皇帝為了百姓福祉做出重大貢獻，我們引以為傲的的四大發明，有三個發明是在他執政時期成功的，我們國家的科技能力在當時的世界可以說首屈一指。

宋仁宗深得民心，朝政僅僅有條，老百姓安居樂業生活富庶，賦稅徭役減免很多，對他非常的愛戴，當他去世後，全民為他哀悼，傷心異常，甚至敵國的皇帝都被他的個人魅力所征服知道他去世後嚎啕大哭， 正所謂“公道自在人心”，評價一個皇帝的好與壞標準不一，但民心始終都是最重要的一把尺子，究其一生他確實當的起“仁宗”的稱號。

南宋。

。。宋仁忠趙構總的有幾句話：為人狹隘自私，無宏才大略，雖然在臨安建立南宋，沒有壯志宏:圖，怕打仗一心議和南北分治，想做太平皇帝，由於上述的思想指導，造成朝野分歧，產生了主戰派和主和派。主和派是仁宗皇帝為首，原當金奴，割地賠款。支持者有秦檜，張俊，万俟咼等。主戰派以宗澤為首，岳飛，韓世宗。由於宗澤早逝，宋仁宗怕擾壞宋金和議，決定收縮兵力，無故鎮壓大將。由於岳飛缺泛謀略，與皇帝死頂。他雖為忠臣（死忠）不懂得皇權是志髙無上。岳飛應該在隔逢裡戰鬥。死拼老命。人命拼死了，還要想為國為民，是句空話。雖然名揚千古的民族英雄，缺少了作為人臣該有的謀略。他當時有二條路可走：一是以皇帝的依塗言聽計重，採取養光滔晦的權宜之計，視情勢辦事，可以保持生命，東山再起。另一條路就是將在外不授皇命。一往直前，打到金國老窩，接徽，慶二帝回朝，到那時仁宗也無法拿你腦袋。岳飛是英雄，可惜少了點思維，謀略。請看歷史上凡對抗皇帝者，那亇有好的下場。後代孝宗給他昭雪。人都過世了有什麼用。

宋仁宗是大宋的第四位皇帝，在位四十多年，死後諡號仁，稱宋仁宗。以仁為諡號皇帝，宋仁宗應該是頭一份。後來大明有明仁宗、大清有清仁宗均與之差十萬八千里。

一、宋仁宗以孝立名。到其父宋真宗去世，大宋已趨於穩定。按一般規律，這時的皇帝都選能守成的人繼位，以保持國家平穩。宋仁宗少年繼位，繼位前對嫡母孝，對生母孝，對周圍的人仁慈。當太子後，有一次出行，頭天鹹魚吃多了，口喝的難受，他忍著。為什麼忍著呢？發現隨行人員並沒有備水，回到宮中便大喝一通。別人問他，他解釋別人沒備水，如提出來了，這些因辦事不周的人，一定會受到處罰。一個養尊處優的皇太子有如此想法，絕對難得。

二、宋仁宗是庶出，繼位後由非親生的前皇后劉太后垂簾聽政。宋仁宗長大後，大臣和劉太后幾次要求撤簾還政，但宋仁宗總以年幼、能力不及為由挽留。直到劉太后晏駕後才親政，可見宋仁宗不是一個貪戀權力之人。

三、能臣輩出。宋仁宗時代出了聖賢范仲淹、青天包拯、能臣滕子京等，個頂個的是人物。沒有賢君是很難出名臣的。當時東北有大遼，正北有蒙古，西北有西夏，大宋的外來威脅一直存在。宋仁宗用不太大的成本，打出了一片和平的天空。他在位四十多年，基本沒有大的戰爭。與西夏籤和平條約，與大遼休戰。當得知宋仁宗去世，大遼皇帝失聲痛哭，罷朝三日，堪稱現在降半旗。

四、勤政愛民，體恤百姓。宋仁宗以仁治天下，以孝感化百姓，創造了古代最富裕的王朝。慶曆朝百姓富足，人民安居樂業，貿易繁盛，有清明上河圖為證。遇有災禍，宋仁宗都親臨現場，開倉放糧，第二年免去災區的全部賦稅。宋仁宗的仁和孝感天動地，宋仁宗去世後，東京汴梁百姓自動罷市空巷，失聲痛哭，人們主動在家設靈位拜祭。其它地區也罷市焚香，是中國皇帝去世獨有的一份。

宋仁宗時代，沒驚天動地的大事，因為有了宋仁宗的仁孝，才有了良好的君臣關係，才有了大臣的敢於諫言，而宋仁宗樂於納諫。這才有了范仲淹的處廟堂之上則憂其民，處江湖之遠，則憂其君的感言。才有了先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的胸懷。

宋仁宗無愧於一個仁字。

宋仁宗趙禎執政的四十餘年，是北宋也是中國古代歷史上最輝煌的時代。其時，政治寬鬆，言論自由，經濟繁榮，文化昌盛，社會和諧。他身為“最高領導”，卻不膨脹不專橫不折騰不奢侈不信邪，尤其可貴的是能善待知識分子，不搞思想鉗制言論打壓，百花齊放百家爭鳴。“澶淵之盟”後的百餘年，是中國歷史上獨一無二的黃金時代。相比之下，看看所謂的“康乾盛世”：史無前例的文字獄，專橫跋扈的高壓政治，萬馬齊喑的社會形態，閉關鎖國的經濟政策……不過就是個奇葩笑料罷了！

編輯

創建於2019.4.6

編輯

宋仁宗以仁冶為名，善於納諫，對下屬寬厚以待，他知人善用。

在位期間國家安定繁榮，科學技術和文化得到了很大發展，可唯是四海雍熙，士農樂業，文武忠良。

仁宗的度量和推已及人之心在封建時代算是很難得了，因此他被歷史學家譽為“守成賢主”。

仁宗一朝還出現了，“求之千百年間，蓋世一二見”，仁宗也志開展革新。他多次以天下事責大臣，意圖有所作為。

他在政治方面開創了慶曆新政，但後面也是以失敗告終。

軍事方面和夏朝簽訂了慶曆和議，至此後宋夏兩朝關係緩和，維持了近半世紀和平。

仁宗在位四十二年，天下安樂，為仁冶而已。

至少從錢穆開始，到我們那個年代的歷史教科書，宋朝所獲得的評價一直都是積貧積弱。

版圖上失去燕雲、河西，金甌有缺；同時飽受塞北各族政權的壓力，直至滅亡。宋朝整個時代的歷史形象，可以說是寫滿了遺憾。

具體到宋仁宗四十多年的統治時期，一方面北面的燕雲無法收復；另一方面在西面的戰事屢屢受挫，只能坐視西夏稱帝。

而由他帶領一幫名臣如范仲淹、韓琦等所一起主導的新政，也是半途而廢。

這樣一個帝王，是欠缺帝王該有的霸道Quattroporte氣質的。

然而在近二十年的網路上，宋仁宗卻漸漸在收穫另外一種評價。

他所治下的時代，被冠名為“仁宗盛治”。

“盛治”這個詞是“盛世”與“治世”的結合，帶有新鮮的腦洞氣質和網際網路氣息。

要知道，儒家語境下，表述明君的治理功業，只有“盛世”與“治世”的概念，如“文景之治”“貞觀之治”“康乾盛世”等。

在宋朝三百一十九年的漫長歲月裡，亦沒有哪一段時間被冠以這一類的名稱（倒是有一個“慶曆之治”的說法，但不是很主流，也甚少人認可）。

而二十年來，網際網路歷史愛好者對宋仁宗的這種評價，體現了一種只借用儒家概念，而摒棄本應作為核心的儒家評判體系的意識風向。

與之相匹配，他看起來厚道溫吞的性格也開始得到讚揚。

人們將這種性格特徵視為帝王人性化的一面。

溫情而寬厚。

比照東西方歷史，韓愈等人於中唐發起的“古文運動”，可以被看作是一場以秦漢古典時代為標榜的“文藝復興”。

這場“文藝復興”與西方結束中古時代的文藝復興有可相提並論之處。

結合史學上的“唐宋變革說”，則“五代十國”的爭霸亂戰，大概就是西方十七世紀的“三十年戰爭”。

宋代則是一個理應誕生開明君主與思想著作，且民族國家色彩逐漸大於世界帝國色彩的“啟蒙時代”。

宋太祖“玉斧劃河”的故事，以及宋、遼、夏、金、大理諸政權的對峙，加上雕版印刷技術的勃興、思想文化著作的繁盛，大略能印證這些特徵。

在這樣的時代，只要能擔起文化和文人保護者的角色，宋仁宗也就完成了他的歷史任務。

在正統皇朝中，宋仁宗以長達四十餘年的在位時間，排在同行們的前列。

他之前，在位時間超過四十年的皇帝，最著名的是漢武帝。

漢武帝在位長達五十四年。

某種程度上來說，他與宋仁宗的境遇有些相像。

都是十幾歲即位，且都面臨太后/太皇太后的垂簾掣肘，一方面父祖積累下大量的財富，另一方面也飽嘗來自塞外的壓力和恥辱。

不過漢武帝最終用“天下戶口減半”的代價，開疆拓土，掃蕩匈奴；宋仁宗卻未能實現類似的成果。

從漢武帝往後，幾乎每個正統王朝內部都有一個或明或暗想要成為“漢武帝”的帝王。

學他的強勢、學他的開邊、學他的“內侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡遊無度”。

在魏有魏明帝、在隋有隋煬帝，在唐有唐玄宗，在明有明成祖，在清有乾隆帝……

至於宋朝的“趙官家”們，宋仁宗趙禎若想要對標漢武帝的話，本也是無可厚非之事，畢竟兩人還是有如此多的共同之處。

然而宋仁宗所表現出的氣質卻與漢武帝大相徑庭。

在他之後，變法且屢對西夏用兵的宋神宗、宋哲宗，任用新黨而一度收復河湟燕雲的宋徽宗倒都有向漢武帝看齊的勁頭。

尤其是宋徽宗。

然而他與隋煬帝、唐玄宗一起都成為欲效仿漢武帝而翻車的帝王。

宋仁宗御宇四十多年，天下腹地大致太平。

這很有可能是沾了他自己性格的光。

我的答案是，宋仁宗是一位平庸的帝王。

宋仁宗趙禎是宋朝第四位帝王，他在歷史中創造了好幾個第一。

1、在他之前沒有人獲得"仁"這個諡號；

2、他事蹟比較多，比較佔史書篇幅，在《宋史》中佔了四章。要知道宋朝英明神武的開朝帝王宋太祖趙匡胤也不過在《宋史》中佔了三章；

3、對外戰爭輸的一塌糊塗。但啥事沒有，啥地兒沒丟；

4、運氣好到爆棚，實現了無為而治。有一批歷史能臣如范仲淹，包拯，狄青等；

5、宋朝在位時間最長的帝王。在位42年之久；

6、財力雄厚，錢總也花不完。不斷賑災，減賦，連年向西夏、契丹進貢，國庫居然沒空過；

7、可能是第一個被皇后家暴的皇帝。曾經被皇后大耳刮子抽出血印來，愣是沒敢怎麼滴。

一、仁君篇

宋仁宗的諡號"仁"絕對實至名歸。在宋仁宗的年代"死刑"什麼的根本就是擺設。在位40多年他以平均每年兩次的頻率"大赦天下"。每次的標準都差不多是"雜犯死罪遞降一等，減天下囚罪一等，杖以下釋之"。他這種做法讓我們的包青天包拯大人很難受，包拯那邊忙著抓人、定罪。宋仁宗這邊忙著減刑、放人。你說天天這樣，包拯的臉能不黑嗎？

凡是地方有任何自然災害，宋仁宗都是發錢、發糧、安排工作，外帶免除賦稅。官家的勞動機構裡面的婦女能放的全部放回家。各地進貢給皇室的特色產品，奇珍異寶，逐地取消不用進貢。老百姓找政府借的錢，隔幾年就發個命令，告訴大家不用還了。宋仁宗還有個最大的特點，民間一有點啥事他就不吃飯了或者少吃飯，最長的一次持續了一個月。困難地區的老百姓，宋仁宗經常把自己私房錢拿出來給他們交賦稅，最多的一次拿出了20萬匹絹替老百姓交稅。據說有一次宋仁宗加班到半夜肚子餓了，想吃烤羊。後來一合計天下百姓太苦，愣是把這烤羊錢給省下來了。《宋史》仁宗篇裡面大概有1/5都是記錄仁宗這些"仁"愛的表現。

不過筆者認為，"仁"固然重要但是要有度。仁愛、接濟百姓只能解百姓一時之苦，一國之君當思如何授"漁"於百姓，而不是授"魚"於百姓。

二、軍武篇

宋仁宗軍武方面可以用三個字形容。"慘、慘、慘"。仁宗在位期間未能開疆拓土，但尚能守國門。不過守的方式可能屈辱點。大家應該聽說過西夏的李元昊，李元昊活了一輩子打了宋仁宗一輩子。基本上西夏沒錢了就過來打宋仁宗一頓，基本每次都是打完了要點賠償，保護費再漲點。契丹人也有樣學樣，導致仁宗交出去的保護費逐年見長。

三、吏治篇

宋仁宗有一批以范仲淹為代表的能臣干將，也開創了慶曆新政。不過口號喊得山響，幹了不到一年半就結束了。宋仁宗特別喜歡調整領導班子成員，沒事就搞個人事調動，什麼部級幹部、國級副國級幹部走馬燈似的換。宋仁宗這個人耳根子特別軟，今天想幹這個事兒，任命一批幹部主持工作。改天別人給他提個意見，仁宗立馬改主意，重新人事調整。所以他當了40多年皇帝，歸納起來說就是啥事也沒幹成。史官對他一輩子的評價就是"在位四十二年之間，吏治若偷惰，而任事蔑殘刻之人；刑法似縱弛，而決獄多平允之士。國未嘗無弊倖，而不足以累治世之體"。翻譯過來就是做了42年皇帝，啥也沒幹成但是呢也沒糟蹋祖宗的基業。史官的言下之意就是"有他沒他都那樣"。

整體上來說宋仁宗是一個比較軟弱的帝王，少了些王霸之氣。像一個上有老、下有小需要養家餬口的中年大叔，行事瞻前顧後。做事略微優柔寡斷，不能持之以恆。終其一生平淡無奇，雖未立豐功偉績，但也勉強能守祖宗江山。優點在於嚴於律己，對百姓寬仁。他對普通百姓來說是個好皇帝，但在歷史長河中他是一個默默無聞的皇帝。