首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 軼栢

    唯心主義的理論,意思是凡是合乎理性的東西都是現實的;凡是現實的東西都是合乎理性的。不完全正確,這是利益獲得集團的流氓理論。俗話,歪嘴和尚念歪經,經念歪了,就是不正確,就是錯誤,就是不合道理。用事實存在的社會現象就可推翻這種理論,以社會競爭規則而言,一是能力競爭規則,二是暴力競爭規則。在能力競爭規則中,黑格爾理論錯誤,在暴力競爭規則中,黑格爾理論符合現象。但一個正常的社會生態,唯一的標準就是能力競爭規則。

  • 2 # 荊山一狼2

    謝謝邀請。“存在即合理”並非黑格爾的原話,更不是黑格爾的本意。這實際是後人對黑格爾客觀唯心主義學說的概括,不能簡單從字面理解。這句話與道家的“道法自然”異工同曲。黑格爾解釋客觀本源時認為,客觀世界誕生於“理念”,並遵從“理念”的規則執行,合乎“理念”規則的就能生存,不符合“理念規則”的就不會存在,後人簡單歸納為“存在即合理”。這與道家的“人法地,地法天,天法道,道法自然(自己)”幾乎完全一致。黑格爾對“理念”的解釋也幾乎與道家一樣,他認為“理念”是看不見摸不著說不清道不明卻又真實存在,主宰一切。“理念”,不能簡單理解為道理,倫理。“道法自然”的“自然”也不能用我們今天的自然界來理解。

  • 3 # 柏林梅子

    逆否命題與原命題同時成立

    這句話的逆否命題

    不合理的東西就不存在

    這個理是指天地人的規律

    而不是已有的罈罈罐罐

  • 4 # 笪莊嵇

    存在即合理也是相對的,舉個例子,奴隸制在現代文明社會看來顯然是不合理的,而在奴隸制盛行的時代它就是合理的。

    “存在即合理”不能亂用。

  • 5 # 日衝資訊 黃

    “存在即合理,合理即存在。”這句話一般解讀為但是存在的就是合乎理性的。讀了黑格爾的《邏輯學》之後,覺得這麼解釋過於膚淺,甚至有悖其原本的意思。

    人們往往對第一句話印象深刻,對第二句話不那麼重視。事實上第二句話跟第一句話同樣重要,要兩句話一起看。這兩句話把理性和存在擺到了同樣的高度。一方面是說理性跟物質一樣是一種存在,另一方面是說理性可以獨立於物質的存在而存在。那麼理性是個什麼東東呢?它是黑格爾所說的絕對精神,是某種不會按照個別人的意志而改變的東西。黑格爾的思想一直強調物質的本原是精神,因此,被認定為唯心主義。不過,他說的精神使指萬物統一的精神,不是個別人的精神,不受個體意識的影響,所以也被稱為客觀唯心主義。黑格爾的學生恩格斯把理性改為客觀規律批判地接受了這一觀點。

    客觀規律獨立於物質之上,決定了物質的產生、變化和消亡,這樣的認識有什麼樣的現實意義呢?經典唯物主義在認識世界的時候,強調物質第一性,不認同規律可以獨立於物質之上。於是,實踐就成了掌握規律的唯一手段,所有的事情都必須眼見為實。所有的變化都是受了物質運動的影響而產生的。陰陽五行強調物質之間的相生相剋,中醫認為疾病是由五臟六腑奇經八脈的問題所引起的等等等等,這些思想早已深入人心,斯通見慣。辯證唯物主義雖然認同物質第一性,但同時認為客觀規律是先於物質的存在,它決定了物質的運動和變化。因此,不能簡單地用實踐來發現規律,只能用實踐去檢驗規律。認識規律的過程應該是否定之否定的過程,大致就是一條理論要先符合普遍的規律,經受住邏輯的檢驗,再經過實踐的檢驗才算成立。人類能探索看不見的微觀世界,找到自然界中不可能存在的元素,所憑藉的就是這種辯證思維(相比之下,把實踐出真知當成是唯一的探索方法的思維方式,幾乎沒有可能找到那些現實中難以出現的物質,發現那些無法被眼睛看到或是既有的儀器檢測到的現象)。

    存在即合理,合理即存在是辯證法的基本觀點。它具有非常重要的哲學意義。

  • 6 # 蘭州易道王

    剎那間,回憶60年前,讀黑格爾哲學名句應是:凡是現實的都是合理的,凡是合理的都是現實的。錯句是把現實一概念,變成存在概念了。那麼,名句變錯句是:凡是存在的都是合理的,凡是合理的都是存在的。在黑格爾看來,存在的不一定是現實的,因為,其中有將要滅亡的東西。只是具有現實性,才是永恆的。所以,現實與存在,是兩個內涵不同的哲學概念。

    再說,合理是什麼意思?在黑格爾哲學中,合理的理,專指絕對理念。這是黑格爾哲學中的造物主,天地自然界就是由絕對理念產生的。絕對理念產生自然界,自然界產生社會,社會發展到黑格爾哲學,重又復歸而認識絕對理念。這就是黑格爾哲學的基本內容。馬克思恩格斯批判黑格爾哲學的重點,就是絕對理念這一唯心主義命題,從中汲取了辯證法發展觀。

    本人今天要說的內容,是黑格爾哲學的這一命題的來源,並非古希臘,恰恰是中國宋代程朱理學的該心概念一一天理。天理就是至高無上的絕對的理念。很明顯的就是,絕對理念=天理。那麼,程朱理學的天理概念,又來源於何處?可以明白而毫不懷疑地說,天理這個生萬物而而無處不在的理念,最早的出處就是老子哲學中的大道。老子講,大道生一二三及萬物。但在中國文化發展史上,對老子的道究竟是什麼含義?猜測爭議最多了。但各派對宇宙本原這一終極哲學問題的終極思考,都又是迴避不了的。程朱理學大家們對老子道的理解,是從理學角度解釋是很自然的事,順理成章的。黑格爾讀過老子的5000言,又讀了程朱的著作,從他的唯心主義立場出發,很自然地接受了天理這一概念,並用天理解釋了老子宇宙生成公式中的道概念。於是,老子哲學,經由程朱理學,到了歐洲後就演變成了黑格爾哲學了。似曾相識燕歸來,小園香徑獨徘徊。

    老子一一程朱一一黑格爾一一馬克思一一毛澤東哲學。這是一條哲學復歸的線路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同為茶文化興盛的朝代,宋代喝茶與唐代有什麼區別?