別說沒借條，有借條還打不贏呢！對方律師會問你1，有借款合同嗎？2，是否在脅迫下打的借條？3，你有收入來源嗎？怎麼證實？4，你有銀行打款借錢明細嗎？你有借條，都不一定打羸，別說沒借條了！現實很殘酷。除非你有錄音，證人！但是對方也能找出錄音、證人證明不欠你的！祝你好運！

我認為能，你可以當面跟Ta談，你事先把手機的錄音開啟，不要激怒Ta，你要心平氣和的來討論，最好語言不要囉嗦，要直奔主題。也可以，以打電話的形式來跟Ta談論，也同樣事先把錄音開啟，然後你往Ta的手機號交十元話費，要收據，證明你跟Ta有聯絡，再一種方法，當初你借給Ta錢的時候，身邊有沒有其他人，如果有，那最好這個人幫你證明一下，三者合一你就會勝訴，否則，你有可能是一個失敗者。

朋友借錢幾年了，當時沒打欠條，打官司能贏嗎？這個問題非常簡單，沒有打欠條，只要他本人認可，或者有其他朋友能夠證明。你借給他，他借了你的錢，有中間人證明時間地點金額都說的一樣，而且這個錢是從哪裡來的？怎樣的方式轉給他的，都能作為證據使用，法院會採納你們的說法，但是現在你們直接是不是因為不還錢的問題產生了糾紛，如果有正兒八經去法院起訴，最好你讓他補一個。書面的借據寫上因為什麼情況，哪年哪月借了你多少錢看當時月經要不要利息，如果當時談的有利息也寫上，如果沒有利息就不寫了，這樣的話去法院起訴有書面證據。再看有沒有打款證明，如果經過微信轉賬的，把你的流水調出來，留下留有微信截圖也行，再找兩個證明人一塊兒座談的情況下錄個音或者當場見證也行，這樣的話到法院起訴他不會反悔了，最好是做下協商不要經過。經過法院性質就變了，他可能想還也不想給你還了，這樣就要法院判決你贏了以後再強制執行，比較麻煩的訴訟渠道就是這樣。