感謝邀請回答。首先需要明確中國的052D導彈驅逐艦攜帶多少枚鷹擊18反艦導彈，去年9月曾有幸參加部隊赴南海走長征路活動，在三亞登上了052D型導彈驅逐艦長沙艦，在艦上曾問過陪同的海軍領導，得知052D型驅逐艦一共配備了前後各4組共64單元垂直髮射裝置，其中有6組48單元為紅旗9艦空導彈的發射筒，有2組16單元為共架垂髮裝置，能夠發射鷹擊18反艦導彈、紅旗9艦空導彈、魚8火箭助飛魚雷。這樣，理論上052D可以攜帶最多16枚鷹擊18反艦導彈。

伯克級驅逐艦是美國海軍中最適合遠洋作戰軍艦，噸位航速兼顧，可謂船堅甲厚。該艦是世界上第一個採用“宙斯盾”相控陣雷達和導彈垂直髮射系統的驅逐艦，也是第一艘設計用於抗導彈飽和攻擊的艦艇，可同時高速搜尋、跟蹤、處理和攔截多個空中目標，同時具有極強的反潛、反艦和對陸打擊能力。

那麼，美國海軍經常吹噓的強大無比的伯克級導彈驅逐艦究竟有多厲害，多少枚反艦導彈能將其擊沉，首先我們來看看伯克級驅逐艦的效能。

以去年在西太平洋遊弋而聞名世界的美國海軍“拉森”導彈號驅逐艦為例，該艦是阿利·伯克級驅逐艦的第32艘，屬於改進的“Flight II-A”型，舷號DDG82，2001年服役。按照驅逐艦35年的服役年限，“拉森”號已經接近半百了，但仍然是世界最先進、最有戰鬥力的大型驅逐艦。

該艦排水量高達9280噸，裝備4臺燃氣輪機，最高航速32節。艦上配備大名鼎鼎的“宙斯盾”武器系統，由一套AN/SPY-1無源相控陣雷達和96單元垂直髮射系統組成，AN/SPY-1雷達是“宙斯盾”艦載作戰系統的核心，有A、B、D、F、K等多種型號，雷達由4面各涵蓋90°方位角的平面天線構成，含4480個天線單元。

伯克級宙斯盾驅逐艦的防衛系統分為三層，最外層是 “標準”Ⅱ SM-2ER 遠端艦空導彈，射程150公里 ,馬赫數2.5~3以上，發射區遠界150公里，近界15公里，高界2.4萬米，低界15米，正常儲彈 46 枚，必要時可增加到96枚。第二層是“海麻雀”ESSM 型艦空導彈，射程40~70公里，發射區遠界40公里，近界1公里，高界0.3萬米，低界10米，正常儲彈24枚。最後一層是 “拉姆”艦空導彈，由密集陣Block1B 近防炮改進而來，可以防衛最遠9公里，最近100米的近程空域，正常帶彈22枚。

伯克級驅逐艦上的SPY1D(V) 相控陣雷達可在360°空域自動監視400批目標，對其中200批目標進行跟 蹤測量，並判斷其威脅程度，確定打擊方案。對掠海飛行的反艦導彈探測距離約30公里，對灌頂攻擊的反艦彈道導彈探測能力很弱或幾乎沒有，需要編隊和導彈預警衛星指示目標。能夠在120公里外發現以3倍音速高空飛行的超音速反艦導彈，截擊時間為60秒。可在30公里外探測到超低空掠海飛行的亞音速反艦導彈，截擊時間約25~30秒，而對2倍超聲速掠海飛行的反艦導彈截擊時間則只有10秒。在戰時伯克級驅逐艦有6枚“標準”Ⅱ或“海麻雀”艦空導彈處於隨時發射狀態，從發現目標到發射導彈約需8~12秒。

在火力通道效能上，伯克級驅逐艦可以同時進行16~24枚艦空導彈的1秒間隔快速發射，同時為3~4 枚“標準”Ⅱ或“海麻雀”艦空導彈進行中繼指令制導。艦上3部SPG-62照射雷達可同時對3個不同方向的來襲導彈進行末段照射，能夠同時使用9~12枚艦空導彈對5個不同方向來襲目標進行攔截。

宙斯盾系統具有較強的多通道防空能力，如果以傳統方式對其進行反艦導彈打擊，每波次只發射1枚反艦導彈進行單一方向的攻擊，那麼在伯克級的艦載防空導彈消耗完之前，使用一百枚反艦導彈都無法擊沉該艦。

這時，就需要使用具有航路規劃和飽和攻擊能力的先進反艦導彈，例如中國的鷹擊18反艦導彈。鷹擊-18導彈是我軍新一代通用反艦導彈，有艦射、潛射和岸基三種型號，2013年定型，部分參照了俄羅斯3M54E俱樂部反艦導彈，垂直/共架/熱發射，射程220公里。巡航段180公里，速度0.8馬赫，使用渦噴發動機。末端使用固體火箭發動機，航程40公里，速度2.5～3.0馬赫，亞超結合的彈道特徵使該彈具有很高突防機率和命中率。鷹擊18由航天科工集團3院研製，採用比3M54E更加先進的數字化、自動化、智慧化的飛行控制和引導技術，並非3M54E導彈的簡單仿製版。這種導彈將成為中國海軍大中型艦艇和新型潛艇的主力反艦導彈。

鷹擊18反艦導彈能夠透過海軍預警機、警戒機，以及遠端目標偵察和指示系統，依靠海軍資料鏈系統傳輸，完成航路規劃，賦予導彈攻擊引數，以不同的航路和不同的方向飛向敵艦，實現數枚或數十枚導彈同時到達目標區，阻塞敵艦的火力通道，實現飽和攻擊。

使用2枚鷹擊18導彈從伯克級驅逐艦的艦首和左舷60°方向攻擊，另2枚導彈從艦尾和右舷30°方向攻擊，透過航路規劃系統的精密規劃，使導彈從不同方向同時到達，同時進行突防，伯克級驅逐艦就會立即陷入手忙腳亂的狀態，如果再加一枚東風-21D反艦彈道導彈的灌頂攻擊，那麼就超出了伯克級的抗擊能力範圍，隨之被重創或擊沉。

如果我海軍使用鷹擊18導彈，採用複雜航路規劃和飽和攻擊，按照50%突防機率，發射10~12枚導彈，可確保有2枚以上導彈突破伯克級驅逐艦的內層防衛圈，命中敵艦，以鷹擊18導彈配備的重量超過200公斤的半穿甲戰鬥部，以2.5馬赫的高速能夠輕易打入伯克級驅逐艦的艙室深處，2枚就足以重創這艘9000噸級軍艦。

052D型驅逐艦滿載排水量接近7000噸，以防空作戰為主，64單元垂直髮射系統內，一般會配備40枚海紅旗9遠端防空導彈，內建8枚魚系列反潛導彈，16枚鷹擊18亞超結合反艦導彈，所以也具備強大的制海和反潛作戰能力。

伯克IIA，是老美海軍的主力宙斯盾驅逐艦，滿載排水量9000餘噸，有96單元的垂直髮射系統，也是以防空作戰為主，一般會攜帶48枚標準系列防空導彈，另外是32枚海麻雀防空導彈，以及一具22單元的具備獨立發射能力的拉姆滾體近程防空導彈。

老美的伯克IIA的無源被動相控陣雷達，都能探測到遠處飛來的各類反艦導彈，從而賦予艦上遠端標準、中程海麻雀、近程拉姆防空導彈對來襲目標的有效攔截。

理論上伯克IIA驅逐艦，能引導防空導彈以每秒1發的速度對來襲目標予以攔截，除了攻頂進攻毫無攔截能力外，對艦艇四面八方的來襲目標，都能進行有力攔截，其戰鬥力毋庸置疑。

但由於052D上裝備的是亞超飛行相結合，可以進行航路規劃的鷹擊18反艦導彈，絕對不是一般的對手，所以伯克IIA驅逐艦最多攔截5艘052D的全部反艦導彈，那是根本不可能的，絕對是高看了伯克IIA驅逐艦的反導作戰能力。

倘若提前給鷹擊18反艦導彈軌劃好航路，導彈從伯克IIA驅逐艦艦艏艦艉艦左和艦右打擊，且同步到達伯克IIA驅逐艦目標區域，必將導致伯克IIA驅逐艦火力通道的堵塞，不要說是5艘052D的全部反艦導彈，即便是1艘052D驅逐艦那16枚導彈，都夠伯克IIA驅逐艦喝上一壺了。

就是被攔截了大多數鷹擊18反艦導彈，但只需2-3枚鷹擊18反艦導彈成了漏網之魚，那麼伯克IIA驅逐艦就將非死即傷，大機率沉沒海底。

綜上，由於052D型驅逐艦上有非常先進的亞超飛行相結合的鷹擊18反艦導彈，採用航路規劃攻擊模式，1艘艦上的16枚反艦導彈同時發動攻擊，在末端以超音速狀態攻擊，同時到達打擊目標區域，將導致伯克IIA驅逐艦火力通道堵塞，被命中數枚導彈失去戰鬥力，或徹底沉沒，那是大機率事件。

所以，1艘伯克IIA驅逐艦，不具備攔截5艘052D型驅逐艦發射的所有反艦導彈的能力。

不可能的

首先阿利伯克的宙斯盾系統是無源相控陣雷達，這種雷達物理特性上受火力通道的限制阿利伯克裝備了3部照射雷達而其搭載的標準2系列是末端雷達制導需要火控雷達的照射，這就嚴重限制了他的火力通道。

052D的有源相控陣+主動雷達制導的紅旗9B是無上限火力通道，也就是說只需要將紅旗9b引導至目標附近紅旗9B的雷達就會開機這個時候無需照射雷達。

一般052D會搭載至少4-16枚鷹擊18超音速反艦導彈，不過你沒有假設數量按照最少4枚一艘那麼5艘052D可以同時發射20枚鷹擊18，這已經超出了一艘阿利伯克的火力通道。

當20枚鷹擊18接近阿利伯克驅逐艦的時候，阿利伯克的火力通道就已經不夠了，所以在阿利伯克的防空導彈擊中鷹擊18之前，漏網之魚就可以接近到海拉姆以及密集陣近防系統附近，而以鷹擊18末端三倍音速10公里僅需不到10秒，我認為在這麼短的時間內還要對付多目標是攔截不住的。

052D驅逐艦是中國目前的主力戰艦，伯克ⅡA驅逐艦，是美國伯克級驅逐艦的最強者（伯克Ⅲ正在研製）。這兩款戰艦代表著世界上驅逐艦的一流水平，與歐洲那些6000—7000噸級的“護衛艦”裝備的“小盾”不同，052D與伯克ⅡA都屬於真正的“盾艦”。這兩款戰艦都屬於防空型驅逐艦，主要擔負編隊的防空任務，都具有很強的反艦、反潛作戰能力。不考慮兩艦相鬥的可能性，僅在理論上探討一下“伯克ⅡA能不能防得住5艘052D的攻擊”。

2012年8月28日，052D驅逐艦首艦昆明號下水。2014年3月21日，加入我海軍戰鬥序列。該艦長約157米，寬約19米，最大航速30節，滿載排水量7000噸，較伯克ⅡA驅逐艦“小了一號”。052D裝備主動相控陣雷達系統（346A型），64單元垂直髮射系統（前後各4組），48單元為紅旗9艦空導彈，16單元為共架垂直髮射裝置。只有這16單元共架垂髮裝置可發射鷹擊18亞超結合反艦導彈，還可發射紅旗9艦空導彈、魚8火箭助飛魚雷。也就是說，052D最多可攜帶16枚鷹擊18反艦導彈，而不是8枚。鷹擊18發射升空

鷹擊18反艦導彈有三個版本：艦射、潛射、岸基。鷹擊18反艦導彈，部分參照了俄羅斯3M54E俱樂部反艦導彈，射程220公里：巡航段速度0.8馬赫，航程180公里；末端速度2.5—3.0馬赫，航程40公里。鷹擊18反艦導彈具有很高的突防機率以及命中率，採用了更加先進的飛行控制和引導技術，能夠依靠海軍資料鏈系統傳輸，來完成對航路的規劃，從而以不同的航路、方向對敵艦發起攻擊。理論上，可以實現數十枚導彈同時命中目標，對敵艦實施“飽和攻擊”。

伯克ⅡA驅逐艦，排水量9280噸，最大航速32節。艦上的“宙斯盾”武器系統，由一套AN/SPY-1無源相控陣雷達和96單元垂直髮射系統組成，用於“抗導彈飽和攻擊”而設計的驅逐艦。它的防禦總共分為三層，外層：“標準”Ⅱ SM-2ER遠端艦空導彈，防禦區15—150公里，導彈速度2.5—3馬赫，備彈46枚。中層：“海麻雀”ESSM 型艦空導彈，防禦區1—40公里，備彈24枚。內層：“拉姆”艦空導彈，防禦區100—9000米，備彈22枚。

伯克ⅡA驅逐艦對反艦導彈的探測能力：對掠海飛行的反艦導彈，探測距離約30公里；對高空飛行的3馬赫反艦導彈，探測距離120公里；對灌頂攻擊的反艦彈道導彈，幾乎無法探測，需要編隊中的預警機等對來襲目標進行指示。通常情況下，伯克級驅逐艦都會有6枚“標準”Ⅱ或者是“海麻雀”艦空導彈處於隨時發射狀態。理論上，伯克ⅡA驅逐艦從發現目標（來襲導彈）到發射導彈進行攔截大約需要8—12秒的時間。伯克ⅡA驅逐艦能夠自動監視400批目標，並對其中的200批目標進行跟蹤，根據威脅程度，實施攔截。

理論上，伯克ⅡA驅逐艦可以1秒間隔發射16—24枚艦空導彈，同時還能夠為3—4 枚“標準Ⅱ”或者是“海麻雀”提供中繼制導，能夠同時發射9—12枚艦空導彈攔截5個來自於不同方向的來襲目標。對付伯克ⅡA驅逐艦，“添油戰術”不管用，除非是實施攻擊的反艦導彈有絕對的把握能夠突破它的三層防禦，否則難以將其擊沉。對付它的最好辦法就是“灌頂攻擊”，鷹擊18當然是沒這個能力，不過這並不是說伯克ⅡA就“無懈可擊”，完全可以透過航路規劃攻擊其防禦的薄弱之處——堵塞其火力通道。

艦首、艦尾、左舷60°、右舷30°，都是伯克ⅡA的“罩門”，鷹擊18透過航路規劃對其“罩門”實施飽和攻擊，完全可以堵塞其火力通道。根本用不到5艘80枚，1艘052D的16枚鷹擊18反艦導彈路以將其重創或者是擊沉——這已經大大超出了它的防禦能力。從理論上來說，12枚鷹擊18就能夠確保有3枚突破伯克ⅡA的防禦，破掉它的“金鐘罩”。3枚鷹擊18命中，伯克ⅡA如果還能作戰，太陽得打西邊出來。如果是3—4艘伯克ⅡA形成“聯防”，則這個防禦能力將大大增強，將其全部擊沉的難度也大大增加。

這個說的對，因為中國軍艦就16枚反艦導彈，按照2發攔截1個的機率，攔截3艘是可以的。但是，DDG的捕鯨叉才8枚，中國的052c是48枚攔截彈，也可以攔截3艘DDG的，所以這是公平的。

一艘阿利伯克2a型驅逐艦能夠攔截五艘052d型驅逐艦的全部反艦導彈嗎？

052d裝備有一套是正面的346a主動相控陣雷達64單元垂直髮射系統。反艦導彈也在垂直髮射單元裡。

同時052d的850毫米垂髮的深度並不一致。有幾個坑是比較深的。因為心度不夠的話，反艦導彈塞不進去，根據對稱原則都能看出來 反艦導彈要麼沒有，要麼16或者32，總之吧，8發是不可能的，沒有反艦導彈那是更扯淡的。如果按照每艘艦艇16發反艦導彈計算的話，那麼5X16=，80發反艦導彈。沒事儘管來....

阿里伯克級驅逐艦的垂直髮射單元總數也就96個。而攔截導彈的時候通常為兩枚導彈攔截，一發敵方來襲導彈。96÷2也才等於48，那攔的就見了鬼了。

胡扯，別說052D，就是022發射的反艦導彈，伯克都沒把握全部攔截，不管你是三層防禦還是幾層防禦，低空掠海飛行，等發現的時候已經只有二三十公里了，再來討論一下攔截率和載彈量，一艘022八枚，5艘022有40枚，請問一艘伯克有把握攔截這40枚鷹擊83嗎？而鷹擊18的突防效能比鷹擊83更牛。

052D是中國海軍目前已服役最強的驅逐艦，055正在海試，伯克IIA是美國目前最強的防空驅逐艦，DDG1000不主防空，伯克III正等著國會撥款。052D和伯克IIA都是世界上一流的驅逐艦，兩者都裝備有相控陣雷達和遠端防空系統，說實話，就綜合性能上來說伯克IIA是要強於052D的，主要是體現在噸位、反潛、反導、防空導彈效能上。

052D於2014年加入中國海軍服役，排水量7000噸級，比伯克IIA的近萬噸級小一號，有4面346A相控陣雷達，64單元共架垂直髮射系統，伯克IIA有96單元的MK41垂直髮射系統，同時也有4面相控陣雷達，不過是無源的，體制上要比346A落後一點。可以說伯克IIA就是專門用來進行防空的，可以發射標準-2中程防空導彈，標準-3反導導彈、海麻雀中近程防空導彈，進過美軍多年的調教，宙斯盾系統的效能是相當可靠的（姑且這麼算），具備相當優異的抗飽和打擊能力，以全部裝滿96枚防空導彈為例，如果是鷹擊-83這樣的反艦導彈，一發接一發的打擊幾乎不會命中伯克級。

如果鷹擊-18這樣的3倍超音速反艦導彈，就會壓縮宙斯盾系統的反應時間，宙斯盾系統能夠在120公里外發現以3倍音速高空飛行的超音速反艦導彈，截擊時間為60秒。可在30公里外探測到超低空掠海飛行的亞音速反艦導彈，截擊時間約25~30秒，而對2倍超聲速掠海飛行的反艦導彈截擊時間則只有10秒。

同樣的，單發鷹擊-18命中伯克級的概率同樣很小，因為從高空發現到近距離這段時間，宙斯盾級可以進行幾2-3次攔截，還有獨立的密集陣近防炮和海拉姆導彈攔截，機率十分小。宙斯盾系統處理攔截任務是有上限的，如果攔截導彈數量超過其最大火力通道指引任務，那麼導彈就有機會命中。

以鷹擊-18的40公里末端制導、3倍超音速攻擊來算，5艘052D共攜帶80枚鷹擊-18亞超反艦導彈，5艘052D可以透過衛星、資料鏈協調，同時來發射，鷹擊-18具有自動規劃能力，透過指令調節，可以讓80枚導彈可以在15秒內分4個方向攻擊伯克級，同樣的伯克級也可以要考衛星、遠端預警雷達、預警機等在200公里外發現高空飛行的鷹擊-18，標準-6防空導彈大概可以擊落10枚到20枚鷹擊18，等到鷹擊-18掠海飛行時，要到30公里左右才能發現。

這時即使鷹擊-18這剩下一半，40枚，伯克級也還剩下15秒左右的反應時間，而伯克IIA擁有12個火力通道（伯克III裝備標準6之後才能不受限於火力通道，但伯克III還未服役），這時候伯克級驅逐艦有6枚“標準”2或“海麻雀”艦空導彈處於隨時發射狀態，從發現目標到發射導彈約需8~12秒，即使加上密集陣近防炮、海拉姆近程導彈，也無法在20秒內組織20次攔截任務，這時候宙斯盾系統的火力通道已經被堵塞了，已經無法在進行多工的攔截，即使攔截任務全部成功，也還有十幾枚導彈漏網。

但是有一個前提是，中國海軍可以控制80枚超音速反艦導彈同時攻擊同一目標，這個據說連蘇聯做起來都十分有難度，不知道中國海軍有這個能力不?

可笑，真以為攔截是百分之百哈……一枚導彈要2―4枚攔截彈，目前還沒有實戰海戰中攔截下的，防守是被動的，不是導彈發射了就被鎖定了，最保險的電子干擾和施放假目標……進攻方導彈隨著數量增多攔截難度是倍數增大，5艘一個齊射，一艘艦根本無法攔截，要是條件允許，80枚導彈從五個大方向全部發射，相當於40架飛機5個8機編隊，一個航母艦隊也要完蛋……這場面不下於一次中等規模的海戰，只是80枚導彈如何制導有待於研究……

這個問題真的是！別的不說，最基本的數學問題都沒搞清楚嗎？一艘052D型驅逐艦擁有64個垂直髮射單元，其中每個垂直髮射單元能裝填一枚鷹擊-18反艦導彈，換句話說5艘052D型最多可以裝載5×1×64=320枚反艦導彈。

而“阿利·伯克”型驅逐艦始終只有96個垂直髮射單元，如果全部裝填“標準”系列防空導彈就是96枚；如果全部裝填“北約海麻雀”的話那麼一個垂直髮射單元內可以裝填4枚，全艦一共可以裝載4×96=384枚。

一般來說，如果要想成功攔截一枚反艦導彈，最少需要2到3枚艦空導彈同時從不同方向發射才能確保攔截成功，由此來看一艘“阿利·伯克”級最多也就攔截192枚反艦導彈，而這只是三艘052D型的反艦導彈最大攜彈量。

若是“阿利·伯克”級全部使用“標準”艦空導彈，能攔截的數量連一艘052D型的最大載彈量都不到。即便考慮“阿利·伯克”級還有“密集陣”近防系統可以進行補射，能否將多達128枚反艦導彈全部打下來也絕對是個問題——“密集陣”的攔截效率，比“北約海麻雀”還要差勁。而如果考慮到火力通道的問題，“阿利·伯克”級的表現就更差勁了。

受限於SPY-1無源相控陣雷達的機能，“阿利·伯克”級僅有12個火力通道，也就是說最多能引導12枚艦空導彈，這種攔截效率能一次性打下幾枚反艦導彈可想而知。也就是說，如果5艘052D滿載反艦導彈，單憑一艘“阿利·伯克”級是無論如何沒法將反艦導彈全部攔截下來的，如果“阿利·伯克”級想盡快解決戰鬥，最直接的辦法或許是呼叫己方火力直接攻擊052D型然後撤離戰場。

阿利伯克級導彈驅逐艦IIA批次全部垂直髮射單元數為96單元，（前32後64），若全部裝填標準2型防空導彈可裝填96枚，實際上為了裝填戰斧巡航導彈、魚叉反艦導彈、阿斯洛克反潛導彈以及先進型海麻雀ESSM近程防空導彈的緣故導致標準2防空導彈的裝填數量不會超過一半即48枚，即便加上16單元64枚ESSM（每個單元裝填4枚）近程防空導彈可用於攔截反艦導彈的彈藥數量為112枚，假設使用標準2彈能對目標導彈做到“一對一”攔截，而ESSM彈能對目標導彈做到“二對一”攔截，這種理想的假設狀態下可以攔截的來襲反艦導彈數量最多為80枚，若標準2彈只能做到“二對一”、 ESSM彈做到“四對一”的嚴酷攔截條件下這個數字會被銳減到48枚。再來看052D方面，單艘052D的垂直髮射單元為64單元，設定三分之一的發射單元裝填反艦導彈則可裝填20枚，五艘052D可用於反艦的彈藥數量就為100枚，即便按照目每艘裝填16枚反艦導彈的通常數字，五艘052D也有80枚反艦導彈可用。因此對於單艘阿利伯克IIA型艦來說，即便其強大和雷達系統的批處理能力可用探測並跟蹤全部5艘052D發射的來襲導彈，也無論如何做不到將其全部攔截。唯有全部裝填標準2彈和ESSM彈才能在理論上做到全部攔截，但美國海軍從來沒有在伯克級艦上進行過純防空導彈裝填配置，因為實在不符合伯克級多用途驅逐艦的使用定義。