在瓦剌看來，把英宗朱祁鎮放回國就是把一個燙手的山芋扔給了大明。如果明王朝處理不好，很可能會造成內亂，從而給瓦剌以可乘之機。事實上，朱祁鎮被放歸之後，等待他的無非四種結果：第一是復位，第二是名為太上皇而實則軟禁，第三是處死，第四是貶為庶人充軍發配。
如果不看歷史事實，僅就當時的情況分析，這四種結果哪一種是最好的也是應該出現的結果呢？
先看第一種，假如英宗朱祁鎮被俘期間即位的是他的兒子，那麼，當英宗被放回之後，兒子即便內心深處一千個不願意，表面上還是要請英宗復位的，大臣們也不會擔心復位之後會出現太大的變局，所以只要英宗願意，復位的可能性極大。然而現在的皇帝朱祁鈺是弟弟，情況就很複雜了。朱祁鎮被俘期間，朱祁鈺並沒有接受瓦剌的要挾勒索，朱祁鈺可以說是為了國家大局，但他知道朱祁鎮肯定不會這麼想，自己一旦讓出帝位，恐怕連腦袋也一同讓了出去。更何況嚐到了做皇帝的甜頭，怎麼可能願意拱手相讓呢？而朝堂上的大臣們同樣會有個人被清洗的擔憂以及引發政局動盪的擔憂，所以大臣們為國為己也都不會支援朱祁鎮復位。而第二點則是對當時的朝廷的最好的選擇。因為維持現狀不僅維持了既得利益者的利益，也保持了朝廷的安定團結的政治局面。雖然事實上朱祁鎮的命運慘了一些，但表面上卻也是維護了他的尊嚴。
至於第三第四種情況則絕對不會發生。眾所周知，皇帝至高無上，即便再荒淫無道，臣子只有勸諫的義務，而無指責的權力，更何況給皇帝定罪呢？除了改朝換代，繼任皇帝對前任也是隻能有糾錯權而沒有追責權。所以，即便英宗朱祁鎮如何昏庸，在土木堡之敗中負有多大責任，繼任者景宗朱祁鈺只能將一切的責任歸於宦官王振的頭上，而不可能對朱祁鎮追責定罪，當然也就不可能將朱祁鎮處死或流放。倘若朱祁鈺敢這麼做，就是與整個朝廷做對，與儒家文化做對，也是與自己的皇位和生命做對！
因此，當時的選擇的確是唯一可行的選擇，也是最正確的選擇。
在瓦剌看來，把英宗朱祁鎮放回國就是把一個燙手的山芋扔給了大明。如果明王朝處理不好，很可能會造成內亂，從而給瓦剌以可乘之機。事實上，朱祁鎮被放歸之後，等待他的無非四種結果：第一是復位，第二是名為太上皇而實則軟禁，第三是處死，第四是貶為庶人充軍發配。
如果不看歷史事實，僅就當時的情況分析，這四種結果哪一種是最好的也是應該出現的結果呢？
先看第一種，假如英宗朱祁鎮被俘期間即位的是他的兒子，那麼，當英宗被放回之後，兒子即便內心深處一千個不願意，表面上還是要請英宗復位的，大臣們也不會擔心復位之後會出現太大的變局，所以只要英宗願意，復位的可能性極大。然而現在的皇帝朱祁鈺是弟弟，情況就很複雜了。朱祁鎮被俘期間，朱祁鈺並沒有接受瓦剌的要挾勒索，朱祁鈺可以說是為了國家大局，但他知道朱祁鎮肯定不會這麼想，自己一旦讓出帝位，恐怕連腦袋也一同讓了出去。更何況嚐到了做皇帝的甜頭，怎麼可能願意拱手相讓呢？而朝堂上的大臣們同樣會有個人被清洗的擔憂以及引發政局動盪的擔憂，所以大臣們為國為己也都不會支援朱祁鎮復位。而第二點則是對當時的朝廷的最好的選擇。因為維持現狀不僅維持了既得利益者的利益，也保持了朝廷的安定團結的政治局面。雖然事實上朱祁鎮的命運慘了一些，但表面上卻也是維護了他的尊嚴。
至於第三第四種情況則絕對不會發生。眾所周知，皇帝至高無上，即便再荒淫無道，臣子只有勸諫的義務，而無指責的權力，更何況給皇帝定罪呢？除了改朝換代，繼任皇帝對前任也是隻能有糾錯權而沒有追責權。所以，即便英宗朱祁鎮如何昏庸，在土木堡之敗中負有多大責任，繼任者景宗朱祁鈺只能將一切的責任歸於宦官王振的頭上，而不可能對朱祁鎮追責定罪，當然也就不可能將朱祁鎮處死或流放。倘若朱祁鈺敢這麼做，就是與整個朝廷做對，與儒家文化做對，也是與自己的皇位和生命做對！
因此，當時的選擇的確是唯一可行的選擇，也是最正確的選擇。