熟知過去蔡元培老先生他具有一雙智慧的慧眼，還有不拘一格降人才膽為，最典型的範例，啟用沒有文憑而善長數學門科華羅庚大師，以至於後來就有了不貝備教學，而直深於研究數學併成為——哥德巴赫猜想最前瞻研宄大家陳景潤研究員。

開國中科院首位撐門人郭沫若，民間只知道他是一位詩人，然而他撐門科學院幾十年，奠定和創舉了不少科學佳作，其秘決和領導藝術只得探討。

現在有些地方用人偏剖，把善於科研的科學人員推向領導崗位，結果，因思維過於縝密，不夠果斷，而造成一單位，一部門，乃至更大地方受到損失，也有外行不適應管內行的。總之，這些暴露組織和人事部門考察和薦舉一薄弱環節。

我不是伯樂，無法薦舉，也不是毛遂，更無為自薦，普通百姓，話不足道而己！

，

廚師做的好不好，廚師說了不算，吃飯的說了算，宇宙的奧秘科學家說了算，但是向哪探索科學家說了不算。

這樣說來，領導既不能是商人也不能是科學家。社會學家，科幻導演，哲學家，軍事家都可當領導，下屬一個探索委員會，制定未來五十到一百年研究方向，比如糧食增產，微觀研究，宏觀探索，等等。目前看來微觀直接關係人類，無論是新材料，電子裝置，糧食新品種培育，都是觀測的越小越好。

你很會想出名名堂堂的問題，中科院有這種權嗎？有關單位和團體要根據國家是否還需要建設一個新的北大，只有建議和申訴原因，提交到黨中央和國務院審議，以及全華人大再透過，是國家重大的政治工程和文化科技的大工程。不是以你想象而已，你還是把自己的事做好，別多想多餘的事。

這個問題確實有點錯位穿越。要回答這個問題，首先要把當前的中科院是什麼樣子和當年的北大是什麼樣子搞清楚，然後才能選定什麼樣的人做掌門人。 先看看現在的中科院是什麼情況：中科院為中國自然科學最高學術機構、科學技術最高學術機構、科學技術最高諮詢機構、自然科學與高技術綜合研究發展中心。2018年11月中科院官網顯示，全院共擁有12個分院，100多家科研院所，3所大學（中國科學院大學、中國科學技術大學、與上海市共建上海科技大學），130多個國家級重點實驗室和工程中心，210多個野外觀測站，承擔20餘項國家重大科技基礎設施的建設與執行，正式職工7.1萬餘人，在學研究生6.4萬餘人，建成了完整的自然科學學科體系，其中物理、化學、材料科學、數學、環境與生態學、地球科學等學科整體水平已進入世界先進行列。很顯然中科院是以研究自然科學和科學技術為己任的一個研究院，也承擔一定的教學任務，有院校，但中科院全部重點在自然科學與科技的研究與應用。 而什麼叫當年的北大？當年的北大又是什麼情況呢？我們說話都存在一定的語境，這個當年的北大一定是指民國期間的北大，且是指蔡元培當校長這段時間內的北大。因為元培公在當校長時倡導的辦學方針是"相容幷包，思想自由"。他在1917年赴北大任職，上任即聘陳獨秀為文科學長，並勸陳獨秀將《新青年》搬到北京來辦，同時還聘請了一些確有才學的大師級人物到北大任教，如黃侃、陳漢章、錢玄同、劉師培、劉半農、梁漱溟等，故而當時北大為之風氣一新,師生思想空前活躍，學術成果亦斐然璀璨。但當時北大在學科設定上僅為文、理、法三科，學科設定的單一，教員人才稀缺，（一線教員直至抗戰前由清華、北大、南開三校組建的西南聯大統共才373人），決定了與當前的中科院不可同日而語。 至於說到撐門人，依我看上海紐約大學校長俞立中堪當此任。俞立中49年生於上海，畢業於華東師範大學，英國利物浦大學地理系博士後研究生、教授、博士生導師、國務院政府特殊津貼獲得者，主要研究領域包括環境磁學、環境過程、環境演變與可持續發展、地理資訊系統應用等。俞校長勇於摸石子過河，不安現狀，探索中西兩種不同觀念的辦學平衡點，努力將中國學生培養成能獨立思考，且能站在世界最新科研前沿的高點上翱翔的雛鷹。