一代女皇武則天親手殺害自己剛出生的長女兒安定思公主是真，殺害長子太子李弘是假，太子李弘是身患重病而死。殺害二子章懷太子李賢也不實，太子李賢是被奸臣酷吏丘神勣迫害，含恨自殺身亡，雖因其母被廢，但並非其母所殺。

歷史事件、人物的記載和真相應出自於文獻資料，文物銘文等。

咱先說介紹下，事件的人物。

武曌[zhào]（624年－705年12月16日），即武則天，幷州文水人。唐朝至武周時期政治家，武周開國君主（690年－705年在位），也是中國歷史上唯一的正統女皇帝。

武則天和高宗李治所生四子三女如下：

子：李弘，李賢，李顯，李旦。

女：安定公主，太平公主。

需要注意的是，安定公主早夭，[後來武則天收養唐高祖女千金公主，並改其封號為安定公主]

根據野史記載，和民間流傳武則天掐死了女兒安定思公主，毒死了大兒子李弘，逼二兒子李賢自殺。按這樣算就是殺死二子一女。

新唐書和《資治通鑑》記載，她在永徽五年（654年）武則天產下長女安定思公主。在公主出生後一月之際，王皇后來看望，憐愛並逗弄公主。離開後，武則天趁著沒人，竟將公主掐死，用於陷害王皇后。而《舊唐書》和《唐會要》只記載了公主的暴卒，並未言明其死因）。所以殺女這件事並不十分讓人相信，大概只是為了提現武則天工於心計，心狠手辣吧！

至於殺子，《新唐書》和《唐會要》記載李弘是被自己母后武則天下毒殺死的。就連《資治通鑑》一書中也說：“己亥，太子薨於合璧宮。時人以為天后鴆之也。”這應該是有歷史可考證的。

而李賢的死更是眾說紛爭，也沒有定論。

最可信的因該是因為明崇儼案，讓武則天抓住把柄。結果太子李賢被廢為庶人，被遷往巴州，也就是今天四川巴中，後來武則天派遣丘神績前往巴州搜查李賢住宅。丘神績到巴州以後，將李賢囚於室中，逼其自殺。

武則天的二子一女的死，與其有直接關係。真假的話，各位看官老爺自己斟酌！

史書上：武則天為了權利殺死了一女二兒這是真的。

武則天給長女掐死誣陷是王皇后所為，皇帝大怒，給皇后打入冷宮

《資治通鑑》：“扼而殺之”

做為長子的李弘博覽群書有仁愛近，體恤百姓深得唐高宗喜愛。所以順理成章的成為唐太子。但是唐高宗病重武則天掌權，她認為太子李弘今後登基會對自己權位不利。恰巧又看到，李弘見蕭淑妃之女義陽、宣城二公主，二人都是因為他們母親得罪武則天而被幽禁。

李弘居然上請唐高宗赦免了她們，唐高宗允許了，武則天知道後大怒，不久太子裡弘毒死在合壁宮。

《大唐新語》：“則天大怒，即日以衛士二人配二公主，孝敬因是失愛，遇毒而薨。時年二十四，朝野莫不傷痛。”

太子李弘死後，李賢被立為太子。在剛太子的時候就很有威嚴，被武則天寵信的弄臣明崇儼，私下對武則天說李賢神似唐太宗。後來明崇儼家中進來了盜匪，武則天懷疑李賢所為。於是派人到東宮搜查，結果在東宮的馬棚裡搜出鎧甲數百，對此，李賢當然不會承認，可被男寵趙道生背叛，李賢還未能洗清罪責，就被廢為庶人，幽禁巴州。

次年唐高宗去世，李旦即位，武則天派丘神績到巴州後將李賢囚禁，李賢無奈別被逼自殺，年僅二十九歲。

李賢曾詩以記：“明允受謫庶巴州，身攜大雲梁潮洪。曬經古剎順母意，堪嘆神龍雲不逢。”

所以人登九五，六親不認，皇家無血情。武則天為了登上皇位一步一步扼殺萌芽中的障礙哪怕是自己親兒子也不例外，作為母親實數鐵石心腸，冷血無情！

唐高宗六子李治在李賢被殺時作詩印證這悲涼的慘景：

黃臺瓜辭

種瓜黃臺下，瓜熟子離離。

一摘使瓜少，再摘使瓜稀。

三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。

武則天與唐高宗李治共生育四子二女。兒子：李弘、李賢、李顯、李旦。女兒：安定思公主、太平公主。武則天為了爭權謀利而殺了二子一女，這事究竟是真的還是假的，眾說紛紜，引人非議。分析如下：

1、安定思公主，武則天長女。《新唐書》記載：“昭儀生女，後就顧弄，去，昭儀潛斃兒衾下，伺帝至，陽為歡言，發衾視兒，死矣。”《資治通鑑》記載：“會昭儀生女，後憐而弄之，後出，昭儀潛扼殺之，覆之以被。上至，昭儀陽歡笑，發被觀之，女已死矣，即驚啼。”《唐會要》記載：“昭儀所生女暴卒，又奏王皇后殺之，上遂有廢立之意。”《新唐書》和《資治通鑑》都是北宋年間所著，都說安定思公主是武則天為陷害王皇后而連掐帶捂死的。就連武則天當時的表情都形容地繪聲繪色，好像親眼看到一樣。而《唐會要》是五代時期所著，要比《新唐書》和《資治通鑑》時間要早，說安定思公主是突然得急病死亡，同樣也是陷害王皇后殺死的。在當時武、李統治時期並未傳出是武則天掐死的，也有可能迫於皇權的威脅百姓不敢議論吧！而到了北宋年間，《新唐書》和《資治通鑑》才有所記載。還有在古代，嬰幼兒早夭現象非常普見。至於安定思公主是不是武則天殺的卻是個謎。

2、李弘，武則天長子，李治第五子，四歲 被封為皇太子。《新唐書》和《唐會要》記載李弘有可能是被武則天毒死的。在任太子期間，孝順仁德，體恤民情，在處理朝政，修定不合理律法等，都得到朝野內外一致好評，李治也非常寵愛和重視。因替兩位異母姐姐求情外嫁，與武則天發生矛盾；在納太子妃事件上，又對武則天產生怨恨和疏離，不得武則天喜歡；在政權方面也阻礙了武則天，才毒死了他。在當時，武則天已經親臨朝政，參與政事，獨攬大權，李弘根本威脅不到她的地位。雖然在替姐姐求情和納妃事件上發生不愉快，也不至於對李弘痛下殺手，那可是她的親生兒子。《舊唐書》記載：“自琰圭在手，沉瘵嬰身。”也就是說太子自幼體弱多病，得了癆病（肺結核）。任太子期間更是因勞累病情加重，太子監國後期，國事也是交於東宮大臣代為處理，最後咳血猝死在合璧宮綺雲殿，終年24歲。李弘是不是武則天殺的也是個謎。

3、李賢，武則天次子，李治第六子。李弘死後，李賢被封為皇太子。李賢是所有皇子中最具有才華，學識淵博，才思敏捷。三次監國，處理國事明確公允，受百官擁戴。由於受術士明崇儼從中挑撥離間，又聽說自己不是武則天之子，與武則天的關係非常緊張。後來明崇儼的死，武則天也懷疑是他殺的，又從太子府裡搜出數百具鎧甲，以‘謀逆罪’貶為庶人，幽禁長安數年流放巴州。後來武則天派酷吏丘神勣前往巴州，逼其自盡，年僅29歲。武則天在參與朝政開始，已經執政多年，大權獨攬，任何人都無法捍衛她的地位，皇太子形同傀儡，根本無法左右她的決策，李賢已經貶為庶人，一無所有，對她來說構不成威脅，武則天沒有必要殺他。後世人有猜測李賢可能死於裴炎篡位陰謀當中。所以，李賢是不是武則天殺的仍然是個謎。

武則天殺二子一女究竟是真是假？我個人認為是假的。在古代封建的男權社會，女子稱帝對男人來說是一種挑釁和汙辱，女子就應該屈居後院成為男人的依附品。後世才有司馬光等人對她的各種批判。歷史已經久遠，根本無法考證，只是後世人透過知言片語對她的各種猜測而已。