有些人特別仇恨動物，尤其對狗，不僅要吃，還要殘害。最不能容忍的是:只要看到別人對狗好，他就會惡語相向，就會想起父母是否有人照顧?

這些都是什麼人?什麼心態呢?

一，這些人中，大部分是狗販子，別看他靠做狗生意養活全家，但對狗卻沒有一絲感激之情。狗在他們眼裡只是賺錢的工具 ，有利用價值時就無序繁殖。狗狗常年被關在籠子裡，不停的繁殖，直到老了，被榨乾了，就會被殺，被遺棄。

事實一:哈市志願者曾救助一隻純種老博美，又老又聾還白內障，患有乳腺癌，肚子下拖著個大腫瘤被狗販子拋棄。經過兩次手術，成功救治，被我家領養，在我家活了5年。

事實二:名犬幼崽待遇還算好些，串串狗他們也繁殖，然後拿到狗市賣。沒人買?他們就摔!兩個小夥子看到如此殘忍，趕緊跑過去討價還價，400元買下9只小狗仔，後來給它們找領養了。

二，這其中，還有虐待狂。他們以虐殺動物為樂。網路中，他們肆無忌憚，攻擊所有愛狗人士，以鍵盤為武器，出口傷人。

現實中，他們又偽裝成愛心人士，去動保志願者那裡領養貓狗，然後虐待，甚至曬圖。

這世界，欠債總是要還的。等中國有了動保法，他們都逃脫不了法律的制裁。

他們全然不顧狗狗是人類的朋友，遇到天災人禍，奮不顧身幫助人類的，不是搜救犬?更有偷狗賊，連搜救功勳犬都毒殺。

看到某地抓狗就拍手叫好，喊打喊殺。人殺人他們不感興趣，有一起或者誤傳狗咬人了，立馬聚集一圈來謾罵愛狗人士。

四，最可笑的，是一群看到人家對狗好，就想起父母的，還質問人家咋不孝敬父母?

其實，這種人既沒有愛心，更沒有孝心。如果真對父母好，怎麼老拿狗來與父母做對比?

狗畢竟是狗，無論你愛狗人士愛狗到什麼程度，牠都不會在短期內進化成人類。根據《進化論》狗要是完全進化像人一樣，預計要十億年，還的外部提供必要的條件。在極端愛狗者的眼裡，狗好的無法再好了，全身都是優點，遠遠超過人類。這只是愛狗者的片面看法，其實狗並不像愛狗者認為的那麼好，對人類有很多害處。牠幾戶和老鼠差不多，應該給四害劃為一齊。既然沒劃為一公害，愛狗者作為一個愛好養著也無可非議。就是現在社會上的一些極端愛狗人，對狗的行為遠遠超出了人與狗之間、人與寵物之間正常的關係。他們那種噁心的做法喪失人倫道德，沒有了人性。叫心理正常的人憤慨，又沒有譴責的理由。所以就進行道德綁架，千方百計的進行貶低他們、辱罵他們。當然這是極不對的。

人畜不同道，有的人養狗，心理和精神有病不知道。這是外國說的寵物病。一部分人就有。寧可幾十萬養狗，給狗好吃的，不肯給親養父母。自己自我感覺愛心足，呵護小動物。把狗稱兒女、子孫，實際價值觀、人格扭曲了。狗是狼科，不可能是人類朋友，也不是不咬人的。不咬自家人是賴以乞食。所謂忠誠是一種依賴，生存需要。

一群偷狗產業鏈上的人在攪動局勢煽動仇恨罷了！最恨愛狗人士的第一是狗販子、第二是偷狗賊、第三是無檢疫屠宰者、第四是收了錢的無良媒體、第五是被狗傷害過的（情緒極端者）、第六是和愛吃野味一樣愛吃狗肉的低素質人群。

沒有惻隱之心，沒有愛心，沒有仁心，沒有人性，只有殘忍，愚昧，惡毒，看到別人對狗狗好，他們就認為對狗狗好就是大逆不道！

沒有什麼心態是看不慣他們的醜態，沒有對父母不聞不問對狗比對她父母好的嗎?一部分愛狗人士沒有為狗夫離子散的嗎?這部分人就是變態，沒人性只有狗性，他們目無法紀，沒有公德，自私自利，還標榜什麼愛心，善，可以大多數人看到的是沒有人性冷庫的心和惡行，愛心，善不是自己說的應被大家認可，地痞流氓有說自己是壞人的嗎?

這個問題真是好玩，誰管你愛不愛狗，你愛心氾濫成災沒地方去，那是你的事情，別人才沒有那個閒情去替你操心呢？

只是你在愛狗的同時，能不能不要把狗權置於人權之上呢？這樣真的惹人反感，會引起眾怒的！一農村老太太因為腦溢血導致半身不遂，靠輪椅作為代步工具，由於年歲漸長，其丈夫推她外出已很吃力，於是養了一隻大狼狗，外出時幫著拉輪椅。愛狗人士看到後，口誅筆伐，說是對狗太殘忍，沒有愛心。

要知道，哈士奇、薩摩耶在西伯利亞、阿拉斯加不過是拉雪橇的再普通不過的狗，牧羊犬最初也就是用來看羊的，可是到了國內就搖身一變成為具有洋血統的名犬，成為愛狗人士的最愛。

有些人愛狗，已經到了讓人感覺匪夷所思的地步，自己捨不得吃，但是給狗買進口狗糧；自己理髮只捨得花個十塊八塊的，可給狗洗個澡、剪個毛就是7、80元，眼都不眨一下；對自己父母都做不到每天陪散步，但是每天必外出遛狗……這哪是養狗，這明明就是比其爹媽還親。

當然，我在前面也說過了，這是人家的私事，我們不想管，也管不著，但是你把狗當寶貝，不要想當然其他人也是這種想法，我們可不想與你的狗親密接觸，請你把狗注射疫苗，出門遛狗時繫好狗繩，不要讓狗在小區花園道路上隨地大小便，這是起碼的公德，你守好了底線，保證沒有人去阻止你愛狗愛貓！