我個人看法是沒有什麼應該不應該的！沒有必要糾結這類問題，介意的人是有所圖，不介意的人才是說出自己對此問題真實的個人看法和想法，如果回答的人太多了個個都回得佔用多少時間又多累啊，光為了客氣了，客氣來客氣去沒完沒了就陷進客氣的漩渦，失去了對待問題的本質了！

是應該回答，但是圓圓滿滿是不可能的。因為能上這個平臺就會有很多粉友和朋友，要一一回答是不行的。主要是沒這麼多的時間來回答所提所問，自於能夠回答多少要看自己空於時間多少而定。但是我們交往的粉友和朋友永遠是細水長流的，一時關注不到也要敬請原諒才好。〈心寬容天下，海寬納百川。日高暖大地，月明照山川。〉謝謝。

林子大了，什麼鳥都有。一位大神給我發了資訊，要求我務必幫幫他，說正在認證，求我了。我給他轉發了幾條，並給予點贊；之後此人蒸發了。還有一位“高人”，我見他文章較好，轉發並加評語點贊，這位高人好像是視而不見。大家說說這樣的人值不值得點贊。反正我不再巴結他了。

我認為從人之常情來說，一般是應該進行互動回覆，禮尚往來。為什麼？古人早有答案，那就是，有來無往，非禮也。但鑑於提問者的特殊身份及其題意，也可網開一面，不必計較，予以理解。

我個人提過六個問題，其中有二個沒有人回答，另外四個也是曲高和寡，答題者漫不經心，三言兩語輕描淡寫的就退場了。我只回覆了一個答題者，人家寫的認認真真，我回復的也就誠誠懇懇，儘管我看到的答案，與我的思想出發點有偏差，不管怎麼說，這位創作者對我提的問題入了心了，回答的疏密有度論點立意鮮明，也算是給了我一個豐厚的回報吧。

我個人認為，提問者對答題者的回答完全沒必要回復。這就如同你關注了別人，別人未必關注你是一個道理。你的提問未必然是和答題者並駕齊驅，思想契合度水乳交融，你對答題者的回答要麼排斥要麼心如止水，說白了就是不欣賞，那就真沒必要回復了。

有問不一定有答，答了不回覆也實屬正常，誰在這方面較真，無異於走進了一條死衚衕，誰的門你也敲不開，誰願意和一個認死理的人說話呀。

應該回復。一是出於禮貌，人家認真回答了，也應有個迴音才是；二是作為答題者，也知道自己答得如何，是不是解決了所題的問題，或解決了多少，準確度如何…