回覆列表
  • 1 # 番茄小君

    全款投資和存款投資的區別最根本的區別在於投資的時間和方向兩點,由於全款和存款在金額數目上的差別,造成了全款投資一般都是投資長線高回報的,資產持有時間比較長,短期可能壓力風險比較大,但從長期增值來看是相當可觀的,存款投資就比較靈活,只有有個幾百塊就能幹,比如餘額寶,基金,銀行活期,國家發行的紀念郵票等等。

    有很多人認為全款買房就是全款投資,貸款買房就是存款投資,這從基本的投資方面來看,可以這麼理解,但有個實質問題是,你買房是幹嘛,如果你是剛需,買房是為了自己結婚居住,那麼你的房子就稱不上投資,因為它不可能在短期或長期給你帶來任何金錢回報,如果你用來出租或單純持有等房價上漲專賣,那麼房子對你來說就是一個不錯的投資。

    有一些社會消耗品,或者有時間地域限制的東西,根本不值得投資,比如汽車,銀飾,概念性產品等等,都會受時間,天氣環境,社會潮流變化,成為消耗品,腐蝕品,過時品,且很多東西真假難辨,容易造成巨大損失。

  • 2 # hedatu

    很有有這麼問問題的,還是回答下吧。全款投資可以是存款投資,但是存款投資不一定是全款投資。不知道有沒有get到你的問題點

  • 3 # 淡然1704253

    我理解的全款投資是投資標的設定有金額限制,而該金額不用尋求第三方合作(貸款、股份制)都有足夠的資金完成投資;存款投資是將可動用的流動資金進行投資,在投資標的里約定的份額、利率獲得收益。主要區別前者屬獨家投資,後者是按份享有。

  • 4 # 遠航小衛士

    這裡的全款我理解為:個人或者是家庭的所有流動性加全部存款,有這麼一句話:投資有風險,入市須謹慎!所有的資金一起投資,萬一虧損,會影響到生活!而這裡指的存款,我理解為是閒錢,用閒錢投資,即使虧損也不會對生活造成大的影響!

  • 5 # 悟時世造英雄

    差別有四種。

    第一,風險承受能力不一樣。風險是投資的影子,當影子變成殺手時,全額投資者是要命的問題,全款裡面,不管您是資產變現,或者是拆借資金,都會令投資失敗,讓你負債累累,一振不厥。而存款投資者遇到風險時,還會有全款投資作為後援,即使不加後援,大不了割肉。

    第二,投資者心態不一樣。存款投資者遇到風險時,能從容不迫應對,好的心態,理智的決策,能使即將失敗的投資轉危為安。全額投資者是玻璃心,災難面前容易失去理智,讓本可賺錢的投資墜入虧損的深淵。

    第三,投資結果不一樣。如果盈利,所得利潤不一樣。如果失敗,會令主體投資者雪上加霜。

    第四,再投資不一樣。如果盈利,再投資時,主體投資者對資金的支配許可權不一樣。

  • 6 # 理財迦

    朋友們好,明確回覆:二者的差別主要在於屬性不同。全款投資,自行承擔本金和預期收益的風險。存款投資,出借的是,個人資金,的特定期限內,使用權,不承擔風險,並且有權獲得固定的收益。

    首先,最簡要的,分析全款投資:

    全款投資:投資人,主動性的投資,所需全部資金費用,並承擔相應的風險,享受相應的回報獲得收益。整個投資,歸投資人所有。

    例如,個人,全部出資開一個飯店,或者買一輛貨車搞運輸,全款買房等。

    小結:全款投資,屬於個人主動性投資,風險自擔,收益歸己。既有可能虧損,也有可能獲得,不確定的浮動收益。

    其次,來最簡要的分析存款投資:

    存款投資:投資人,被動性的投資。具有借債的屬性。即將手中的資金,借給銀行,並且約定好,相應的時間週期和利率,到期兌付的方式等。由銀行承擔風險,用於特定的用途,例如貸款(存款資金,用途有明確的限制,以確保儲戶資金安全性)。到期還本付息,剛性兌付。

    目前存款投資,還享受存款保險的額外保障,最高賠付50萬元。

    主要包括有,正規活期,定期兩大類存款品種,例如大額存單等,均在存款投資的範圍內。

    小結:存款,是出借的資金使用權,收取固定利息,銀行,需要在規定的範圍內,使用資金,並且接受監管,承擔風險,剛性兌付。

    最後,來總結分析:

    全額投資,指的是投資人的主動性投資,全部出資,享受所有收益,承擔風險。

    存款投資,指的是投資人被動性的,將資金,使用權,轉給銀行,在的定的時間,範圍內使用,從而獲取,固定利息收入的行為。由銀行承擔相應的風險,剛性兌付。並且享受,存款保險制度,最高50萬的賠償保障。

  • 7 # 風起雲湧的生活記憶

    全款投資和存款投資的差別再於,全款投資有風險,風險和利益共存,存款穩定,但是利益少,錢也還會貶值,投資有風險,但是看看自己是否能承擔的起風險,投資前多想幾種可能,事情都是有雙面性的,根據自己個人的情況進行合理的投資和存款,

  • 8 # 仟萬億

    風險與收益成正比,存款利息收益低,但相對安全。投資可能會帶來較高的投資回報率,但同時也是將面臨更大的風險。在這實際負利率的時代,不投資謀取更高的收益率,沒法跑贏CPI,GDP。所以資金不利用就又面臨財富縮水,這如同個逆水行舟的境地。投有風險,不投也是得承擔貨幣貶值的風險,這是個不為又不得不為的事情。所以還是得集中力量提升自己個人的能力,收入能力與管理財富的能力。在風險與收益成正比的條件下,在能有效控制風險、縮小風險的基礎上去謀取更大的投資回報率。

  • 9 # 財思思

    全款投資是指拿出自己的全部資金進行投資,比如創業開店等等,比如拿出自己全部資金購買理財產品等,沒有給自己留下任何備用金。

    而存款投資是指僅僅拿出自己的存款去投資,並非全部資金去投資,也有可能是部分存款去投資,比如拿存款做些大額存單、定期存款等。

    從小的角度來說,存款投資指銀行定期存款,承受存款保險制度的保護。從大的角度來說,存款投資也可理解為拿自己的存款去購買理財產品、基金或創業等,這些也是屬於大範疇的存款投資。

  • 10 # 空谷財譚

    首先存款不是“投資”。很多回答似乎習慣於把存款與投資做概念上的區分,完全就是“形而上學”。

    其次,我個人理解題主的所謂“存款投資”,其實是一個騙局。很多人不知道,市面上有一些資金掮客,對外許以高息,然後以“存款投資”的說法來誘使人們上當。其託詞,就是說存款還是儲戶自己的(還能拿到被投資企業給的存款證明),只是透過某種方式被“借用”去投資,以換取高額投資回報。實際上,這就是非法集資的一種方式。

    至於全款投資,很好理解,就是投資者沒有存單,錢以投資方式給到被投資單位。這種情況下,風險當然很大,所以多數人對這種方式不感冒。

    而“存款投資”則有很好的偽裝,看起來投資者不會有任何損失,因為從理論上說起來這是一筆“借款”而不是投資。但實際上,這種做法面臨更大的法律風險,說“非法吸收存款”或者“非法集資”都有嫌疑。

  • 11 # 巴非凡

    全款投資:

    屬於個人主動性投資,風險自擔,收益歸己

    既有可能虧損 ,也有可能獲得, 不確定的浮動收益。

    存款投資:

    投資人,被動性的投資,具有借債的屬性,即將手中的資金,借給銀行,並且約定好,相應的時間週期和利率,到期兌付的方式等。甶銀行承擔風險,用於持走的用途,例如貨款(存款資金,用途有明確的限制,以確保儲戶資金安全性到期還本付息,剛性兌付.

    全款投資:

    屬於個人主動性投資,風險自擔,收益歸己

    既有可能虧損 ,也有可能獲得, 不確定的浮動收益。

    存款投資:

    投資人,被動性的投資,具有借債的屬性,即將手中的資金,借給銀行,並且約定好,相應的時間週期和利率,到期兌付的方式等。甶銀行承擔風險,用於持走的用途,例如貨款(存款資金,用途有明確的限制,以確保儲戶資金安全性到期還本付息,剛性兌付。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黑猩猩如果有人的智商,能不能碾壓陸地上一切食肉動物?