這個問題沒有具體的答案這裡大概統計了下存在這樣問題的可能

1。首先大眾播放終端常為普通電視，電腦，ipad，手機等，這些終端為了移動性，頂多是立體聲雙喇叭或耳機。這些終端是線上影片的主流，影片網站也為了統一回放標準，所以採用使用基數更大的立體聲音訊。

2。大部分影片網站娛樂節目和常見影片，也多采用立體聲錄製。因為主要以正面畫面內容為主，後置聲道基本沒有意義。及參見第1條，播放終端也少見環繞音響。

3。線上影片並非真正飽和的4k影片，大多數為了流暢播放／儲存空間／網路流量而進行了大量壓縮，在嚴苛的傳輸條件下，匹配大容量的環繞聲是資源浪費。

4。大部分配備了環繞聲的家庭影院，應該繞過線上影片，下載高容量的藍光或4k影片，這樣的影片源未經過壓縮，也以電影居多，電影中才有大量需要環繞聲輔助的後置音效以提供代入感。

你好

我認為有以下原因

1。首先大眾播放終端常為普通電視，電腦，ipad，手機等，這些終端為了移動性，頂多是立體聲雙喇叭或耳機。這些終端是線上影片的主流，影片網站也為了統一回放標準，所以採用使用基數更大的立體聲音訊。

2。大部分影片網站娛樂節目和常見影片，也多采用立體聲錄製。因為主要以正面畫面內容為主，後置聲道基本沒有意義。及參見第1條，播放終端也少見環繞音響。

3。線上影片並非真正飽和的4k影片，大多數為了流暢播放／儲存空間／網路流量而進行了大量壓縮，在嚴苛的傳輸條件下，匹配大容量的環繞聲是資源浪費。

4。大部分配備了環繞聲的家庭影院，應該繞過線上影片，下載高容量的藍光或4k影片，這樣的影片源未經過壓縮，也以電影居多，電影中才有大量需要環繞聲輔助的後置音效以提供代入感。

你說的是線上播，還是網上下載的資源。如果線上播的話很多資源都沒有多聲道的。畢竟一來如果要多聲道的話影象可能會卡會延遲，話不對型的情況可能會出現，二來線上播放基本上都是針對電腦，手機，平板，電視等兩聲道裝置。而網上下載的4k資源一般都會有多聲道的，但體積很大動不動就30，50g,網上下載的一般都是針對家庭影院，但也有個別4k資源是雙聲道的。

王題主這裡說的不是很清楚，晚上的4K電影是指下載的片源還是指影片網站提供的4K片源，不同情況下沒有7聲道的原因還是有些差異的。

1、影片網站沒有好多音軌源於頻寬

現在的影片網站提供的高畫質影視其實都不算是真正的高畫質，同時附帶的音軌更不用說，大多數都是2.0立體聲，僅有少部分資源且是採用杜比音效（且僅針對VIP會員開放）。

出現這種因素的原因很簡單，就是影片網站限於網路頻寬成本不願意提供容量更大的音軌。多數人應該都知道DTS、杜比這些音效的效果肯定時候好於立體聲，但是高位元速率帶來的高保真效果換來的代價就是音軌檔案容量龐大，線上影片網站如果提供此類音軌播放，必然會增加自身的頻寬壓力，需要更多的資源投入。

同樣在使用者端也是相同情況，需要有更大的頻寬才能流暢播放起來，否則整個使用者體驗會很差，播放結果就是卡頓，畫面音訊不同步都有可能出現。

因此，影片網站處於自身成本以及現有網路寬頻的現狀考慮，不提供5.1聲道乃至7聲道就一點不奇怪了。

2、下載影視資源為何無7聲道

雖然我很早就知道已經有了7.1聲道的裝置，但是我一直沒有做升級，始終停留在5.1聲道之上，我想這就是很多下載的影視資源無7.1聲道的主要原因，也就是當前7聲道遠不如5.1聲道普及，畢竟升級一套裝置這得花不少錢。

沒有大範圍普及的情況下，始終就是個小眾市場，那麼那些資源壓制組織就不會大規模製作含有7聲道的資源，只要壓制含有5.1聲道的音軌就能滿足市場主流需求。

而且，壓制的影視資源其實和線上影片也存在同樣的情況，高位元速率的音軌一樣會導致檔案包容量增加，這一定程度上也會影響資源的傳播效率。因此，現階段一些壓制組織並不會直接將7.1聲道和片源放在一起，僅僅只放置5.1聲道。目前很多4K片源的7.1音軌都是以獨立檔案方式存在，單個容量就達到了好幾G ，就以《侏羅紀世界2》為例，16bits/2256kbps位元速率DTS-HD 的7.1聲道容量就為3.16G。

綜合而言，當前5.1聲道仍舊為主流，7.1有市場需求但是相對仍未小眾，同時7.1聲道的音軌容量較大，壓制組織不願意多花時間直接整合進片源，更願意以獨立檔案方式傳播。因此，題主如果遇上沒有7.1聲道的4K片源，不妨找找有沒有獨立的7.1音軌檔案。

最後這裡說一下，7.1聲道音效的確比5.1強的多，全景聲的層次感更強，效果更加震撼！

大家好，我來簡要的說一下個人意見。

關於一臺功放，最重要的是解碼能力和推力家庭影院功放是為多聲道音箱系統提供能力和多聲道資訊的裝置，所以對於一臺功放而言，有兩點比較重要：

1、他提供給音箱的聲音資訊豐富程度、完整度如何；

2、他是否能提供充足的電流，讓音箱發出足夠清晰有力的聲音。

上面的第一點講的是功放的解碼精度問題和解碼能力的差別。

精度是關係到聲音資訊量大小，簡單的講，越新的功放解碼精度越高，資訊量越大。簡單的講，哪怕是同一品牌同一等級的功放，新款都會比老款的精度高，放同樣的片源，聲音都會有更多的資訊。

舉個例子，同樣的馬蘭士的SR6000系列產品，今年的SR6014就會比去年SR6013有更優秀的解碼。如果想更詳細的瞭解這種差別，大家可以看一下摩大大發燒堡中關於SR6014的評測文章，當中有講這個環節。同時，解碼能力還關係到你的功放最大支援的聲道數量，這在杜比全景聲和DTS X普及的今天尤其重要。而這裡的第二點，講的則是功放驅動力的問題。

很多人喜歡看官方引數去對比AV功放的推力，其實這並沒有多少意義，1聲道驅動多少瓦，就是為了顯得推力很大。AV功放的功率，在不同的測試方式（多少阻抗，頻響選哪個範圍，互調失真標準）之下，它會得到不同的功放標註。舉個例子，廠家為了讓功放的功率引數看起來高一點，他提供給你單聲道功放輸出引數。然而，這並沒有任何意義。因為，我們需要的是所有聲道一起響的功率輸出指標，所以，在這裡小編教大家最簡單的辨認兩臺AV功放哪臺推力更大的方法——就是看媒體指導價，哪臺更貴，貴的那臺推力就一定好一些。選日系天龍、馬蘭士、Yamaha、安橋、先鋒幾家的家庭影院功放產品，道理也很簡單，因為他們是長期競爭關係，同樣價位的產品，推力一定差不多，你也可以理解成這是廠家之前的潛規則，但注意，如果你是購買的歐美機，比如哈曼或者NAD之類的家庭影院功放，價位看推力便不適用。因為和日系同價位的歐美機，往往解碼能力比不上日本機，但功放的推力卻是大不少，原因很簡單，日系更擅長電子部分，這方面需要大量的研發投入，而歐美功放廠家更擅長做功放的放大電路，因為他們更善於做音響本身的部分。

HDMI版本支援度，由於AV功放會成為家庭影院音影片交換中心，所有播放器會透過HDMI接入功放，再由功放的HDMI輸出連線到投影機或者電視機上去。新功放都會把HDMI的規格仔細的標出來，所以，AV功放的HDMI版本就很重要。舉個例子，如果你的AV功放HDMI不支援HDCP2.2，那麼你哪怕用了UHD 4K播放器，投影機也是4K投影機，你也看不了UHD電影的完整效果。

如果你貪便宜去收了一臺並不支援4K HDMI的老功放，那麼投影機將無法工作在4K解析度之下。

無線音樂的支援性，這包括藍芽播放、Airplay播放、DLNA播放等可以快速把手機或者家庭NAS伺服器中音樂，快速的用手機在功放上點播的功能。最近兩三年出的功放都是統統支援的，而幾年前的產品那就不一定了。對於老燒可能不重要，但對於把音響買來不是當玩具，而是當日常使用家電的朋友來講，這是非常重要的功能。由於家庭影院功放已經成為家裡的視聽資料交換中心，所以他的功能越來越多。最重要的一點解碼能力的推力誰會更重要的問題。這個也很好判定：當你的音箱比較難驅動（大落地音箱、靈敏度比較低的音箱），那麼推力就比解碼更重要。當你的音箱很好驅動（小衛星、小書架音箱組成的影院系統），解碼就比推力更重要。這種小箱子，就是很好推的。

怎樣判定功放的解碼能力和推力好壞呢？

而推力主要看價位，7000元的一定比5000元的好。

2萬會比1萬的好！所以之前大家有時會問我，某某品牌9000元的功放比5000元的好很多嗎？這種問題，其實可以不用再問了。因為這不是技術問題，看定價就知道誰好了。

同品牌，同年代的產品，貴的解碼聲道數越多，推力也越好！至於你選哪一臺，最終主要還是看房型和錢包而已。

我認為有以下原因

1。大部分人使用手機等移動終端觀看網路影片，沒有使用7.1音訊的條件，這些終端是線上影片的主流，影片網站也為了統一標準，所以使用標準的立體聲音訊。

2。影片網站娛樂節目和新聞類影片也多采用立體聲錄製。因為主要以正面畫面內容為主，7.1聲道沒有意義。播放終端也不支援7.1聲道。

3。線上影片4k電影大多數為了流暢播放、儲存空間、網路流量而進行了大量壓縮，在嚴苛的傳輸條件下，匹配大容量的7.1環繞聲是資源浪費。

4。真正配備了7.1環繞聲的家庭影院，應該不會看線上影片，下載高容量的藍光原盤或真4k影片，這樣的影片源未經過壓縮，一般都在4-50G左右，帶有完整的7.1音軌。