目前國內最知名的比特幣大戶，當屬李笑來。
有人的地方就有江湖，有錢的地方就有紛爭；作為“中國比特幣第一人”的李笑來，在2017年12月27日釋出了一篇博文，耐人尋味。
作為經常關注加密貨幣的小編，在網上搜了一下事件的始末，發現這件事的另一個主人公，（OTCBTC創始人鄭伊廷）在簡書上做出了正面的迴應： （由於文章太長，小編只截取了部分重點內容，感興趣的朋友可以上簡書搜：OTCBTC 與李笑來先生事件始末）
總結下來就是：鄭伊廷是李笑來之前“全棧營”請來的臺灣培訓講師，現在是OTCBTC的負責人；他之前看到國內加密貨幣場外交易有一個風口，於是希望與李笑來共同合作。最後兩人因為利益分配不均而開啟了網路撕逼。
文中提到李笑來對於這件事情有兩個反應：
一、李笑來當初不同意OTCBTC這個專案，他與鄭伊廷進行了一系列爭論，最終口頭決定以7:3的比例口頭同意合作此專案
二、在OTCBTC完成後，上線運營的前一天，公開發表宣告稱專案與他無關。
三、OTCBTC平臺站穩之後，李笑來跑來祝賀，並提出利益分配。
文中提到李笑來的要求是：取走16000ETH和1300萬顆OTCBTC代幣，作為代價，就是今後不再需求未來利潤。而鄭伊廷則認為李笑來單方面想迅速變現，而把風險轉嫁給自己，是一種不負責任的表現，遂並不同意這次利益分配，從而兩人之間便上演了一場網路撕逼戰。
2017年6月底，李笑來創立了第一個ICO專案EOS白皮書，雖然業內質疑聲不絕於耳，但是EOS在短短五天內融到了1.85億美元，而EOS的整體市值甚至達到了近50億美元。而在9月5日凌晨，EOS公告稱與李笑來並無任何關係。
隨後，李笑來又宣稱自己建立了一個名叫PressOne的融資專案，而這次的專案，居然連融資白皮書都沒有，僅僅在官網有寥寥幾百字的介紹，但在有薛蠻子、李笑來這些“光環”的加持下，依舊融資近2億美元。二人一拍即合，推出了李笑來第三個加密貨幣專案：”馬勒戈幣專案。”據說成功融資1500萬人民幣。
最後，政府出臺了“禁止ICO”的法案以後，多平臺開始宣稱，李笑來與其並無關係，最為著名的是李笑來和楊曜睿的“挖礦機事件。”（感興趣的朋友可以在網上搜索一下。）
目前國內最知名的比特幣大戶，當屬李笑來。
有人的地方就有江湖，有錢的地方就有紛爭；作為“中國比特幣第一人”的李笑來，在2017年12月27日釋出了一篇博文，耐人尋味。
作為經常關注加密貨幣的小編，在網上搜了一下事件的始末，發現這件事的另一個主人公，（OTCBTC創始人鄭伊廷）在簡書上做出了正面的迴應： （由於文章太長，小編只截取了部分重點內容，感興趣的朋友可以上簡書搜：OTCBTC 與李笑來先生事件始末）
總結下來就是：鄭伊廷是李笑來之前“全棧營”請來的臺灣培訓講師，現在是OTCBTC的負責人；他之前看到國內加密貨幣場外交易有一個風口，於是希望與李笑來共同合作。最後兩人因為利益分配不均而開啟了網路撕逼。
文中提到李笑來對於這件事情有兩個反應：
一、李笑來當初不同意OTCBTC這個專案，他與鄭伊廷進行了一系列爭論，最終口頭決定以7:3的比例口頭同意合作此專案
二、在OTCBTC完成後，上線運營的前一天，公開發表宣告稱專案與他無關。
三、OTCBTC平臺站穩之後，李笑來跑來祝賀，並提出利益分配。
文中提到李笑來的要求是：取走16000ETH和1300萬顆OTCBTC代幣，作為代價，就是今後不再需求未來利潤。而鄭伊廷則認為李笑來單方面想迅速變現，而把風險轉嫁給自己，是一種不負責任的表現，遂並不同意這次利益分配，從而兩人之間便上演了一場網路撕逼戰。
2017年6月底，李笑來創立了第一個ICO專案EOS白皮書，雖然業內質疑聲不絕於耳，但是EOS在短短五天內融到了1.85億美元，而EOS的整體市值甚至達到了近50億美元。而在9月5日凌晨，EOS公告稱與李笑來並無任何關係。
隨後，李笑來又宣稱自己建立了一個名叫PressOne的融資專案，而這次的專案，居然連融資白皮書都沒有，僅僅在官網有寥寥幾百字的介紹，但在有薛蠻子、李笑來這些“光環”的加持下，依舊融資近2億美元。二人一拍即合，推出了李笑來第三個加密貨幣專案：”馬勒戈幣專案。”據說成功融資1500萬人民幣。
最後，政府出臺了“禁止ICO”的法案以後，多平臺開始宣稱，李笑來與其並無關係，最為著名的是李笑來和楊曜睿的“挖礦機事件。”（感興趣的朋友可以在網上搜索一下。）