-
1 # Zhangweili
-
2 # 2036林增洪
既然家裡有病人,不管是什麼病都得治,特別是癌症更應該積極治療,否則是等死是很難自愈的。當然要看該什麼治療,最好多走幾家醫院,多找幾個名醫他們都會給病人選擇最好的治療辦法,不管是早,中,晚期的癌症病人都有可能治癒。
-
3 # 臨床營養科譚濤峰主任
在不瞭解癌症的人群中,都認為得了癌症就是不治之症,治療就是人財兩失,不治療好歹還能省點錢,但是這種想法是十分錯誤的。
如果癌症的分期顯示是早中期,那麼治療起來都會比較好治,而且花費也相對較低,千萬不要拖成晚期再去治療,那樣患者會十分痛苦,錢也會多花。
-
4 # 住在山洞的仙女
晚期就真的不要治了,該吃吃,該喝喝,吃點止痛藥,多出去走走看看這個世界,開開心心走完剩下的路,不要把錢貢獻給醫院
-
5 # 榮姐一癌症康復者之路
這個時候也許更應該考慮的是患者的感受,患者活下去的慾望是更重要的。如果家人不想給治療,是出於病人太遭罪,病人自己也真的放棄,不願意治療,也許不治療,是對的,患者的心願是應該考慮進去。
-
6 # 如魚得水92152
只要不是剛完成化療,或已完全臥床不起,若有幸遇到多種醫學技精之人,勝算機率還是不小的。本人就親見令人啼笑皆非之事:
一患者不僅有晚期肝癌,還兼有結核等疾,醫療單位均感頭痛,皆不願收。回家後痛得不思飲食,家裡人曾數次摸他手足涼沒有?連所有親戚幾乎都提著大包小包的來看他,連"那種人″穿的三套衣褲都買好了……後在其不怎麼痛時,打電話給一熟人醫生,當天一煎劑加外貼劑,即止痛,三個後,改為成藥等療法……精神抖擻地活了6年,後因染毒而逝。此僅為其中臨床治癒的一例而已。
好的東西也不一定就價不可攀,就像價貴的、可口的東西,不一定都是很有益的,"`投入′與`產出′″,往往也不成正比。
總之,若非情太特殊,均應堅持非手術、放、化療以外的各綜合療法,來應對較晚期的惡性腫瘤。不要輕易放棄!
-
7 # 使用者72121260310郎中
有癌症人、從醫院查出`不可全信笑臉虎醫生、要問同樣的患者處、他為什麼活下來幾十年或二十多年、現代人大家都任為民族草醫是騙人的、所以得癌症者、活下來的絕少
-
8 # 腫瘤科王醫生
癌症現在是威脅人類安全的一個重要隱患,幾乎所有人都是談癌色變,癌症在人們眼中似乎成了一個不治之症,得了癌症就無法治療,即使治療了也是一件既浪費錢財又折磨患者的事情。所以家裡有癌症病人,有人不想給治這種情況也是存在的,但是我想說,這種想法是不正確的。
癌症是有分期的,癌症的不同時期治療方法與治療效果以及應該持有的態度都是不同的。癌症早中期屬於比較好治療的時期,如果家裡的患者是中早期的話,無論無何都要採取治療措施,透過手術切除癌變部位並結合化療放療的方式來治療,在臨床治療中,中早期的治療效果是不錯的,雖然費用比一般疾病的治療高,但是畢竟可以從死神手裡奪回一條鮮活的生命,而且還是自己家人的生命,這是什麼都比不上的。因此如果是早中期一定要進行治療。
癌症發展到晚期,治癒的可能性就比較小了,這個時期其實醫生也不建議進行更復雜的治療,一般會採取保守措施,比如中醫治療的方式。癌症晚期最重要的就是讓患者能夠開心地度過生命的最後一段時間,化療放療給患者身體會造成進一步損傷,因此這個時期有人不建議治療是可以理解的,但是也要進行基本的保守治療,維持患者生命。
其實,癌症家庭晚期進行治療的的確比較少,一些患者的家人在早中期就不讓治療的原因大部分是因為資金,害怕治療之後患者也無法恢復,落得個人才兩空的結果,我建議考慮家庭條件,如果家庭條件富裕,無論如何是要治療的,要勸家裡那些不讓治療的人改變觀念,癌症並不是完全不可治癒的,要相信醫學。但是家裡條件差的家庭,如果那些家人是因為治療費用而不讓治療的話,我建議可以給患者進行中醫治療,像三位一體療法,這種治療方法花費少,能夠有效去除病灶,也是一種比較好的治療方法,相信或許家人可以接受。
回覆列表
先聽醫生的,醫生說可以治,多問幾個醫生,再來談錢夠不夠用,如果生活緊張沒有醫保,那真的順其自然吧,因為醫好後病人是要生活在條件優良的條件上,你天天缺衣少食憂愁煩惱多,家人滿臉陰鬱,沒啥活頭。