回覆列表
  • 1 # 文舀

    1859年大沽口炮戰,僧格林伈大敗英法聯軍,斃傷四百餘人,擊沉兵艦四艘,艦隊司令何伯受傷,狼狽逃離。後陸戰潰敗。和太平軍交戰,清軍累遭失敗,江南江北大營兩次被打垮,只是曾國藩湘軍崛起才扭轉戰局。太平天國失敗後清軍全力圍攻捻軍,但捻軍和太平軍餘部匯合,痛擊清軍,取得高樓寨大捷,擊斃僧格林伈。至此滿清軍隊喪失始盡,只能依靠漢族地主武裝曾國藩李鴻章左宗棠平匪剿捻了。

  • 2 # 53231323不是數字使用者

    英法聯軍要錢,嘗試著打一下,嚇跑了就省錢了,嚇不跑就賠點錢。

    太平天國要權,必須死磕到底,打贏了繼續掌權,打輸了必死無疑。

  • 3 # Crazy歷史

    清軍從康熙年間,就已經開始墮落了。八旗子弟因為受到國家的供養,逐漸開始腐化。

    到了後來,八旗兵除了作威作福欺負百姓之外,根本沒有半點戰鬥力。於是清政府就組建了由漢人貧民構成了綠營兵。

    初建的綠營兵戰鬥力尚可,畢竟不再是一眾八旗紈絝子弟。只是,兵熊熊一個,將熊熊一窩。軍隊沒有戰鬥力的問題從來不在於下層計程車兵,而在於軍官階層。滿清的官僚系統早已經腐朽不堪,這是難以改變的現實。

    所以綠營兵同樣沒有起到太多作用,到了太平天國時期,綠營兵同樣不是太平軍的對手。當時的太平軍武器裝備竟然比清兵先進很多。直到曾國藩的湘軍和李鴻章的淮軍建立起來以後,清兵的武器裝備才趕上太平軍。

    所以我們就看到太平天國興起的時候,幾乎將清軍打的滿地找牙,武器裝備就是一個比較重要的原因。另外就是太平天國的理念比清兵先進一些。所以憑藉綠營兵這些廢物點心,根本不可能打敗太平軍,這也是為何慈禧會容許曾國藩訓練私兵的原因。不然一個帝國的統治者,怎麼會容許自己的部下私自練兵呢?

    僧格林沁作為清兵的大將,在打擊太平天國的過程中確實立下了汗馬功勞。不過這也主要是在後期。雖然對太平軍的戰鬥尚可,但是在面對英軍的時候,真的連差強人意都算不上。最為知名的一戰就是他用蒙古騎兵衝擊火槍隊。結果被英法聯軍打的人仰馬翻。成了軍事歷史上最大的笑話。

  • 4 # 紅色手電筒

    英法聯軍和太平軍、捻軍不是一個時代的軍隊好嗎?英法聯軍已經是一支近代軍隊,而太平軍和捻軍還只是古代軍隊,尤其是捻軍基本上還是一支使用冷兵器的軍隊,太平軍的裝備也只是冷熱兵器混用的狀態,而英法聯軍已經是一支純粹使用熱兵器的軍隊。對應的清軍的裝備水平和太平軍差不多,都是冷熱兵器混用的水平,只不過清軍的熱兵器多一些。而當時英法國家由於已經開始了工業革命,熱兵器的數量還有質量都要遠遠超過當時的中國軍隊,表現出來的就是所謂的“船堅炮利”。

    英法聯軍是一支前工業化軍隊,雖然還是用著黑火藥、前裝槍,但是整體的組織結構已經是近代化了,而清軍還是農業時代的軍隊,雖然也用火槍,但是數量、質量無法和英法聯軍相比。

    太平軍雖然也使用一些火槍,但是自身還是以冷兵器為主,清軍也差不多。

    捻軍用後來的一個詞比較合適,就是“流寇主義”,這種主義的表現就是沒有自己的根據地,走到哪打到哪,在歷史上就算沒有冷熱兵器的差距,流寇最後也會被徹底消滅。捻軍就是被“畫河圈地”的指導方針所困死。而捻軍使用的基本上是冷兵器,而且捻軍內部是以宗族、老鄉等關係聯絡,內部不能做到令行禁止,雖然一度實力達到20萬騎兵!但是最後還是被清軍消滅。

    清軍、太平軍、捻軍由於裝備水平比較低,所以很多時候還是可以憑藉著一腔血勇去和敵方肉搏。而英法聯軍包括當時的歐洲軍隊,已經開始裝備以熱兵器換裝冷兵器,組織結構上開始出現現代軍隊的合成化編制,開始把步兵、騎兵、炮兵編制在一個單位中,初步開始了合成作戰。同時,隨著西方國家開始普及國民教育,士兵的文化素質比當時的中國基本上是文盲的軍隊要高出不少。

    應該說,當時的英法聯軍已經是一支工業化時代的軍隊,而無論是清軍、捻軍還是太平軍都還只是農業時代的軍隊,兩者之間的差距就是常說的火槍對大刀長矛,應該說這個時候由於技術的限制,熱兵器的優勢還不是特別明顯,憑藉著悍不畏死的勇氣雖然不能打贏戰爭,但是農業軍隊也能夠給工業軍隊完成一些傷亡,而且還不一定太小,但是等到金屬定裝彈和機槍出現以後,這時候的工業化軍隊和農業時代的軍隊交戰就不是交戰了,而且工業軍隊對於農業軍隊的屠殺了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求唐寅梅花詩的書法作品?