-
1 # 是大明白啊
-
2 # 魑魅涅磐
俄羅斯現階段最新坦克就是其最新研製的T-14第四代無人炮塔型主戰坦克,該型主戰坦克相比之前的T90A系列主戰坦克而言,最大的改進除了採用無人炮塔設計結束了過去蘇系坦克容易被端鍋蓋的弊端和增加了車內乘員防護能力外,T-14主戰坦克還撇棄了使用了半個世紀之久的蘇聯傳家寶2A46型125毫米滑膛炮,換裝了採用自緊和鍍鉻技術能夠發射更多新型彈種、且炮管壽命更長、膛壓更大的2A82型125毫米滑膛炮,使得其具有更強的火力打擊能力。其次我們再來了解一下什麼是“楔形裝甲”,楔形裝甲也就是兩塊傾斜防護裝甲焊接在一起形成的防護裝甲,其中最有代表性的就是德國豹2A6、A7坦克坦克炮塔正前方所採用的的這種對摺角的防護裝甲就是楔形裝甲。其實楔形裝甲主要由兩個好處,一個是傾斜設計的防護裝甲應對水平射來的穿甲彈時,傾斜角度很大的被彈面可以藉助較大的角度將其滑開,增加其跳彈機率,降低穿甲彈作用在防護裝甲上將其擊穿的風險;其次楔形裝甲的兩塊防護裝甲傾斜佈置,利用斜置業增加了防護裝甲厚度,繼而增加了坦克的防護能力。所以之前蘇系坦克雖然喜歡鑄造炮塔,這種鑄造炮塔雖然能夠增加跳彈機率和防護厚度,但是鑄造工藝也使得其不具備現代防護裝甲所具有多層不同材質的複合裝甲防護能力,所以從T72坦克後期,俄羅斯就在T72坦克的鑄造炮塔上增加楔形佈置的爆炸反應裝甲來提升其防護水平,並最終延續到T-14坦克的前代T90A坦克身上。但是為什麼T14坦克放棄了這種楔形裝甲了呢?其實不管是德國豹2A7坦克採用的這種楔形裝甲還是美國M1A2坦克採用的這種傾斜角度很大的防護裝甲統一歸屬於“傾斜裝甲行列”,只不過一個將其對摺佈置,一直沒有對摺罷了。在防護技術上來說的話,像豹2A7這種對摺的可以降低炮塔和車身之間的窩彈區,但是從防護技術上來說並沒有什麼差別。而且在T14坦克身上也不是看不到楔形裝甲,比如其車體正前端的車首位置就是楔形裝甲設計。至於T14坦克炮塔為什麼沒有采用類似豹2A7和自家T90那種楔形裝甲設計,反而採用和美國M1A2這種不帶折角的傾斜設計也是有原因的。核心原因在於T14採用了無人炮塔設計,而且彈藥架設計在車身偏下位置,對於炮塔的防護要求並沒有之前那麼高了。如果還是採用之前T90的這種帶折角的楔形裝甲設計的話,因為為了保證楔形裝甲對摺點的防護結構強度,兩塊傾斜設計的防護裝甲對摺焊接要求就很高,那麼還不如放棄對摺,直接採用類似M1A2的這種單塊大傾斜設計,這樣一個是在不影響防護要求的前提下,降低了坦克造價,對本來軍費就緊張的俄羅斯而言絕對是利大於弊的。另外一個則是T14坦克配備了俄羅斯最新研製的新一代特種防護裝甲和“馬拉吉特”外掛反應裝甲,整體防護能力相比之前提升了不少,而且T14主戰坦克還率先裝備了俄新一代“阿法汗”坦克主動防禦系統,三重全新設計加持下極大的提升了T14坦克的防護能力,而且放棄楔形裝甲並不會影響什麼,而且還降低了坦克製造成本。
回覆列表
一般為了減少受彈面積,在打仗時會把一半車體躲到牆裡,只露出一門炮和另一半車體,叫做“倒車伸縮”。倒車伸縮時,由於要退出來露出炮,所以車體會與牆體成一定角度而不是垂直,所以楔形裝甲反而降低了受彈面的等效裝甲。
楔形裝甲在設計之初主要就是為了增大等效,但實戰中坦克不可能永遠正對著敵方坦克,只要角度稍微偏一些,總有一個受彈面的等效不如平直首上的等效大。可以這樣想:平直首上只有與炮彈方向垂直時才是等效最小的時刻,而楔形裝甲只有與炮彈方向垂直時才是等效最大的時刻,這時同樣厚度的首上裝甲板,要你你會怎麼選?