兩型艦定位不同，作用也不一樣。052主要是用於遠海作戰，艦載裝置比較強大，打擊能力很強；056主要用於近海巡邏作戰。首先056無法深入遠海於052對戰，至於052逼近近海與056對戰確實不好說，056本身雷達較弱，但是在岸基警戒雷達的導引下其作戰效能還是高於本身自身資料的。

現代軍艦發現才能摧毀，沒有體系支撐，單靠艦船的雷達系統，052d可是四面相控海之星雷達陣，探測距離和鎖定引導距離遠遠優於056，單單這一點就可以斷定3個056還沒發動攻擊就會被捱打，所以052d肯定是贏家的了。

如果不算用艦炮對轟這種傳統的對抗，用導彈現在防空系統都有一個抗飽和攻擊的上限的，美帝的伯克2好像是同時鎖定摧毀12個還是16個空中目標，而我們的二弟略優於伯克2的spg系統，大概也是20個以下。所以056唯一唯一唯一的勝算就是開局戰鬥大家都在可攻擊範圍，同時056要在同一側，這樣056把所有83那24枚導彈都甩出去也許能突破二弟的防禦

狹義上的052就是052型，廣義上的052包括052、052B、052C、052D。

三艘056應該和052實力相當吧，雖然056是護衛艦，但是我們的新型護衛艦；052雖然是驅逐艦，可是上世紀末的產物，有30年艦齡了。

可如果和052C或052D相比，056就弱了太多太多。

回答這個問題前，先來一組2種艦艇的資料對比。

056型導彈護衛艦，排水量1400噸；PJ2676毫米單管艦炮1門（15.5KM）；8聯裝海紅旗-10近程防空導彈（10-12KM）；2座2聯裝鷹擊-83反艦導彈（180KM）；2座30mmH/PJ-17遙控武器操作站；2挺89式12.7mm機槍；2座3聯裝324魚雷發射器。

052導彈驅逐艦總共有052、052B、052C及052D4個型號。以最新052D為例，排水量7000噸；H/PJ-45A 130mm單管艦炮1門；2座32聯裝垂直髮射系統（可冷/熱發射海紅旗-9、鷹擊-18、海紅旗-16、長劍-10等多型區域防空、反艦、巡航導彈等）；730型近防炮、24聯裝海紅旗-10近程防空導彈各一座；2座3聯裝324魚雷發射器。

簡單看紙面資料，052D型船大炮粗導彈多，056艦小炮細導彈少。然而在現實中，這樣的比較方法有些“簡單粗暴”。052D型主要擔負的是為水面大型編隊（航母編隊）提供區域防空為主，輔以一定的反艦、反潛及對岸打擊任務。在沒有航母的情況下，還可以利用其安裝的主動相控陣雷達，為編隊提供完整的空情預警，從而成為中國遠洋海上作戰的核心力量。

而056的定位則是用於近海防禦，擔負日常巡邏任務，為相關海上執法部門提供支援保障，以替換之前艦齡較長，戰術技術指標較低，武器及裝置已經落後的053型護衛艦系列、及各種護衛艇獵潛艇。

咱們這麼說哈，如果一艘052遭遇了三艘類似056這樣的敵國輕型護衛艦的圍攻，3艘輕護可以在250公里左右打出12枚鷹擊-83級別的導彈，此時，使用單臂發射SA—N一12防空導彈的052B應付能力可能有些飽和，但對於052C、D兩款採用垂髮防空導彈的則使用海紅9首輪攔截，基本上毫無壓力，即使有一兩枚突破防空導彈攔截，052B/C立即轉入730近防炮攔截，而火力更強的052D則多一層高效的海紅旗-10反導導彈攔截，應該說，12枚導彈基本上不會對052級別的驅逐艦構成嚴重威脅，接下來就輪到052反擊了，鷹擊-62或先進的鷹擊-18對三艘小艦猛烈突襲，成功機率很大，當然咱們的056上裝有8枚海紅旗-10，反導能力還是很不錯的，但我說的是類似056級別的敵國輕型護衛艦，大家可以查一查，基本上沒有這一型別的導彈，要麼是630，要麼是什麼彈炮合一近防系統，這些攔截效率要差得多，此時052憑藉高速，使用大口徑，052B/C是100mm速射炮，052D更是130mm艦炮，三艘輕護的75mm炮根本別想跟100mm，130mm比射程，即便有一兩艘沒被導彈打沉，捱上10多發重型炮彈，也是悲劇得緊了。

所以，小輕護也就是看家護院的角色，集合幾艘對付大艦，那是自找苦吃，但咱們的056是在我海軍整個體系內作戰，所以它的戰法是作為體系節點，而不是一群上去群毆，咱們既不會使用056去對付敵方大艦，也不會輕易使用大艦去欺負人家小艦，而是在完備的攻防體系中，看誰敢來試試！

056和052D的技術差距實在太大，僅靠3艘的數量很難彌補質量問題。而且戰鬥力不等同於3艘的引數疊加，更何況3艘056加起來才4200噸，也就是1艘052D的一半多而已，即便靠引數疊加也無法跟052D相比。老的052就不說了，他的艦體太小了，武器承載能力太弱，防空反艦能力還不如054A。下圖為056和054A的對比，這樣就已經看著很小了，更不要說和7500噸的052D相比

其實056型護衛艦的動力系統就很弱，從航速和續航上講1艘056和10艘056的本質是一樣的，艘跑不過052D。056型護衛艦使用柴油機動力，最高航速26節，只是滿足中國近海的使用需求。而052D使用的是燃氣輪機動力，最高航速達到30-32節，是跟隨航空母艦深入大洋的大型艦艇，完全可以把056型甩在後面。

從攻擊手段上講，056型護衛艦除了配備PJ26型76毫米艦炮（15.5公里射程）之外就是2座雙聯裝YJ-83反艦導彈，每艘備彈4枚，3艘12枚。YJ-83本身的效能是很強的，本身射程最大可以達到180公里，而且末端有主動雷達制導。但是056型護衛艦攜帶的探測雷達最大探測距離也就是100公里出頭，火控雷達制導大概也就是50公里，所以180公里這個射程只依靠056本身的話只能發揮出50公里的射程。056上裝備的YJ-83更多的是體系內使用，使用資料鏈接收其他艦艇或者預警機傳過來的目標引數然後實施攻擊，制導可以實現“A射B制導”，也就是056發射然後轉為其他平臺繼續制導。

而且3艘056型護衛艦最大載彈量為12枚YJ-83，這對052D的防空來說壓力並不算太大。052D型驅逐艦本身裝備64單元垂直髮射裝置，可混裝HHQ-9區域防空導彈和YJ-18。HHQ-9防空導彈對飛機攔截距離最大可以超過100公里，對導彈也能達到25公里以上。而且052D還配備1座24單元HHQ-10近程防空導彈，攔截距離最大10公里，還有1座730近防炮，也就是說052D是具備遠中近各個層次的反導能力，12枚彈即便同時攻擊052D其實也是能應付的了的。而且YJ-83末端攻擊速度1.5倍音速，並不算反艦導彈中很快的，俄羅斯的一系列重型反艦導彈的末端攻擊速度都在3倍音速。052C型驅逐艦曾經在實彈打靶測試中用346相控雷達配合HHQ-9攔截過五枚連續發射的末速3倍音速的YJ-18靶彈，HQ-1近程防空導彈系統也進行過攔截過YJ-83實驗。

所以實際上056型護衛艦由於他的設計初衷只是用於近海體系防衛，所以配備的電子裝置和武器系統也並沒有那麼強大，而且數量比較少。在這種情況下056單獨出動即便是3艘也因為自身技術原因無法與052D相抗衡。而052D本身裝備的YJ-18是具備3倍音速的末端攻擊能力，056的反導能力未必能同時搞定超過10枚YJ-83的攻擊，畢竟除了76毫米艦炮之外只能依賴只有10公里射程的HQ-10。而且052D本身的制導雷達就具備120公里以上的制導能力，再加上艦上有艦載直升機，這樣其實052D甚至可以反殺056型護衛艦。這兩種武器平臺本身的層次不同就決定了雙方的技術差距，3艘的數量還是有點少，除非數量能增大到052D無法應付的時候就可以果斷幹掉052D。

056唯一能贏得可能性就是雙方攻擊距離在10公里左右，這樣056可以靠3門76艦炮每分鐘極限300發的投射量、12枚YJ-83反艦導彈和9枚魚雷同時發射，靠數量和極短的反應速度擊敗052D。而此時052D只有1門可以投射的艦炮，3枚同時發射的魚雷，雙方最多“同歸於盡”

當然了，這種情況還是隻會出現在我們這種單純的武器技術對比當中，現實裡這兩種艦艇都屬於中國海軍，不可能出現真實的“互毆”，最多出現在演習場上。

幾個指標，目標發現能力，探測距離多少公里;毀滅能力，蛋蛋的射程多少公里。再有就是速度和續航，還沒有探測到，別人的蛋蛋都炸到你跟前了，數量再多也沒用。優勢方不會讓自己在危險環境下比運氣的

現代戰爭是基於資訊的體系作戰，任何作戰單元都只是作戰體系的一部分。決定勝負的因素不再是武器平臺平身，而是武器所處作戰體系對資訊的感知、收集、處理能力。

首先我不是軍迷，個人感覺這個問題要在什麼環境下成立？列陣對戰還是戰術偷襲？兩種艦形的技術引數有較大的差距，而且兩艦的作戰任務也是不同的，所以在沒有特定的情況下我覺得三艘056對抗一艘052D的勝算不大。但是如果是偷襲或者是其他的特定戰場056可能有勝算。畢竟當年我們新中國就有小艇打大艦的戰例，而且國外也不乏先例！！！個人觀點，不喜勿噴！！！

如果052不帶字母，那就是“青島號”和“哈爾濱號”了，那麼近距離情況下3艘056護衛艦與之勉強還有的一拼；如果052帶字母，不論是052B、052C還是052D，3艘056護衛艦就沒什麼勝算了。3艘056輕型護衛艦並肩停靠052驅逐艦首艦“哈爾濱號”052“字母版”最強版本--052D驅逐艦

056輕型護衛艦是中國目前水面艦艇中裝備數量最多的一型艦艇，改型艦定位於近海防禦及島礁、海上平臺護衛等，目前已服役50艘左右，逐步取代037艇作為中國保衛近海安全的主力。從整體配置上來講，056護衛艦滿載排水量約1300噸，裝備76mm艦炮一座，2座單管30mm艦炮、1座8聯裝HHQ 10近程艦空導彈發射裝置及2座2聯裝鷹擊-83反艦導彈，短小精悍、自動化程度高，擁有近海防衛戰鬥力足夠。但由於艦載SR64雷達系統探測距離有限（鷹擊-82最大射程超過180公里），需在岸基雷達或其他大型艦艇的支援下才能發揮最大作用。056輕型護衛艦武器、電子系統配置

052驅逐艦是中國現代驅逐艦的起點之作，而且也是藉著“蜜月期”的東風結合了美、歐現代化技術裝備發展起來的一型水面艦艇，該型艦滿載排水量4800噸，裝備雙管100mm艦炮一座、8聯裝“海紅旗-7”艦空導彈、4座4聯裝枚“鷹擊-83”反艦導彈，以及2架直-9反潛直升機，具備一定的防空能力，且反艦能力強大。但由於國際關係的變化，只建造了2艘，不過現在看來沒有當時的技術封鎖可能也不會有中國現在水面艦艇蓬勃發展的局面。052驅逐艦2號艦“青島號”

052“字母版”中目前戰鬥力最強的就是052D，052D相當於052基本型可以說是“脫胎換骨”的變化，嚴格意義上說052D已經於052沒有直接關係。截止到目前已有11艘052D服役，是目前中國海軍主戰水面艦艇的核心力量。052D滿載排水量約7000噸，搭載中國產346A型有緣相控陣雷達、64具通用垂直髮射系統、1座130mm主炮、1座730近防炮、1座24管HHQ10近程艦空導彈發射裝置。從雷達、武器裝備技術水平及綜合戰鬥力上來說，052D以達到世界先進水平，除了噸位略低以外，不比美、歐等海軍強國現役最先進水面艦艇差。052D驅逐艦配置先進、火力強大

從上面的配置可以大致推斷，3艘056護衛艦如果和1艘052驅逐艦在近距離（艦炮、魚雷射程）內遭遇，那麼憑藉近程火力優勢，3艘056可以與052一拼、且可能佔據上風；但是，如果是在艦炮、魚雷射程以外，052驅逐艦可以憑藉自身強大的雷達功能率先發射反艦導彈，且即使3艘056攜帶的鷹擊-83反艦導彈數量也比不上1艘052（12枚 vs 16枚），在進入056進入反艦導彈發射距離前，可能已經被052的反艦導彈擊中。因此，遠距離對抗的話，3艘056對抗1艘052也毫無優勢。既然3艘056對付1艘052都沒有足夠的能力，對抗052D更是毫無希望了！不論是近戰還是遠距離對抗，3艘056輕型護衛艦在052D面前都沒有任何優勢可言。做一個不恰當的比喻，如果說052驅逐艦對抗3艘056是初中生與3個小學生的對抗的話，那麼052D與3艘056就是大學生與3個小學生之間的對抗。056與052C體型上的差距可比大學生與小學生的差距大！

當然，056護衛艦既不會與052對抗也不會與052 B/C/D對抗，而只可能是在052系列驅逐艦的指引下作戰，充當052系列驅逐艦的“跟班小弟”在近海作戰或者區域性海上對抗是發揮“先鋒”作用。052D只管去遠洋“實現夢想”“家裡”交給056守衛就好

這個問題問的好奇怪，052驅逐艦就2艘112和113艦，都是20多年前90年代初的老式軍艦了。非要和中國最新的輕型護衛艦056對比。首先，052是驅逐艦，排水量都要5000噸以上，主要用於遠洋攻擊，包括防空，反潛，對陸攻擊。而056是近海型的輕型護衛艦才1000多噸，主要是防空和反潛作用。2款戰艦時代不一樣，功能也不一樣，真不知道小編出這樣的問題好笑不?

三艘056護衛艦能不能打贏一艘052，不用猜，不用爭，中國搞一次小規模軍演就知道了。我認為：小艇小艦過時了，因為小艇小艦由於受載重製約，無論是艦載雷達功率大小，還是艦載導彈數量和導彈射程，以及軍艦航程，都無法抗衡大軍艦，056必輸052。

究竟是“打得過”，還是“打的過”？普通話裡“的、地、得”用準確的難度比四川話大得多。對了，如果用普通話，又會說成“比四川話大的多”。

這個問題較真的話沒有意義。

現代戰爭打的是體系作戰，簡單的武器、噸位對比根本就是紙上談兵！如果體系支援到位，預警目標定位準確，資料鏈路通暢，指揮得當，先敵進攻，那麼3艘056打敗孤軍深入的阿利伯克都是沒有問題的，而且還能全身而退。

回到現在的問題上，完全不管體系，單打獨鬥，3艘056打不過052D。