不是你想給不給丈夫，而是丈夫有沒有繼承的權利，

任何人都不能剝奪別人應有的權利。

否則，要法律法規做什麼

看你們兩口子這過的，咋還過出“仇”來了，為啥不想給啊，人家陪了你這些年，咋就沒陪出一點情分來，要這樣我看他也未必想要！

父母去世，沒留下遺囑，又不想給丈夫，要怎樣辦理？題主來問計，很顯然地沒有把要問的問題表述清楚。可以這樣理解：自已的父母去世了，沒有留下遺囑和其他要說的話，名下有動產及不動產沒來得及處理。假設你是獨女。現遺產裡動產部分為一輛高階寶馬越野車，存款為80萬元。父母名下公司已在年前盤存他人。不動產有別墅一套。我們現在要討論問題的焦點是一點都不給予丈夫。對的，按2019新婚姻法，女婿無繼承遺產資格。所以你現在要操作的是：

1，動產部分，又是一個假如，有一女或一子。這部分可轉名子女名下，立好文書監護人僅你一人。

2，不動產暫不繼承，根據以後具體的情況下具體的處置。為不造成該房屋損失，寫好嚴酷的租房條約租出去。

這個本就是你父母的財產有你繼承，你老公也沒有繼承權的，你給不給他是你的權利！不過同樣的他父母的財產也是由你老公繼承！都是一家人不說兩家話，分那麼清幹嘛！除非你有離婚的想法！在為離婚做準備！

本來法律上女婿就沒權繼承岳父岳母的遺產，擔心什麼？不過你先他一步走，他就從你那間接繼承了，活得比你老公長命吧！但這樣的婚姻關係有什麼好繼續呢！

父母已離世，但未留遺囑，繼承方得到的財產想不給另一方，沒有法律支援。理由：夫妻存續期間，一方繼承得到的財產為夫妻共同財產。當然除非一方繼承的財產是被繼承人生前遺囑指明規定由夫妻的一方繼承的財產，那麼這部分因遺囑歸定一方繼承的財產，就不能視為夫妻共同財產。結合本題，父母沒有遺囑，一旦去世，其財產即屬法定繼承人的財產了。那麼再按法律規定，婚姻存續期，一方所繼承的財產，實際已成夫妻共有財產了。所以已沒辦法剝奪另一方的財產共有權。除非另一方自願放棄這部分夫妻共有財產。而且這裡的另一方放棄的是已到自己名下的夫妻共有財產。當然夫妻雙方約定，或被繼承人生前指定，是可以的。本題妻子繼承了父母的遺產應視為夫妻二人共有財產，妻子要堅持亇人所有，除非其丈夫自願同意。