回覆列表
-
1 # 我愛迷你鴨
-
2 # 空色Leon
這一切都是為了在手機尺寸不擴大的情況下儘量做大螢幕。從指紋本身的識別準確度來說,屏下指紋一定弱於獨立指紋識別,但重點是對於大多數人來說,手機被別人破解的意義很低,使用準確度略低的屏下指紋識別,也不會有什麼明顯問題。
螢幕對大部分使用者來說反而是剛需,既然這樣,不妨選擇屏下指紋吧。
-
3 # 阿貓影片製作
只是指紋識別位置不一樣,技術方面和成本方面也不同,手機後置指紋成本最低設計比較簡單,前置指紋由於螢幕佔比的關係設計比較複雜,成本也更貴,屏下指紋是技術和造價方面都更貴
-
4 # 衛華科技
一、美觀方面。實體指紋一般位於手機背面,看起來一體機身像是被咬了一口,屏下指紋呢,就是位於螢幕正面,看起來更顯高階。
二、使用方面。實體指紋由於技術比較成熟,靈活性很好,只要手上沒有水漬汙漬等基本上一觸即可解鎖。屏下指紋由於技術還比較新,使用起來的靈敏度和正確識別率比實體指紋要略差一些,特別是在夜晚燈光黑暗的情況下,屏下指紋識別起來相對更差一些,另外我們習慣在螢幕上貼膜,由於螢幕貼膜質量不好,會導致屏下指紋識別率降低。
螢幕指紋和屏下指紋沒有區別,螢幕指紋的定義就是一種螢幕下隱藏式指紋設計,手指直接按下螢幕指定區域就能解鎖。
一種技術的不同叫法而已
望採納