當今世界主要把自己做好，關鍵還是國防要強大，為什麼美國做那麼多惡事沒有人去找他們麻煩，說明他們國防夠強大，希望我們的祖國日益強大。

這個問題解決辦法就只有一個，那就是你一定要超過美華人，能夠讓他一夜之間變成原始部落，這樣的話就可以任意宰割他的民族，首先要在美華人的內部瓦解，讓美華人分裂獨立，讓各個州都獨立，把現在的特朗普政權瓦解了，世界就會和平相處。

〇目前國際社會本質上，還是個“弱肉強食”的社會。美國是世界上最有錢（美元金融霸權）+拳頭最硬（世界第1軍事力量）+嘴最大（擁有輿論話語權）的唯1超級大囯。它在世界上橫行霸道，我行我素，沒有任何國際組織（包聯合國丶國際法庭等等）或者其他國家，可以制止它丶審判它丶懲罰它。

〇所謂保障人權丶人人自由平等丶尊重國家主權丶大小國家一律平等普世價值，只是一種“美麗的神話”，或者是霸權國家或西方所謂的“發達國家”欺騙弱小國家人民的說辭。

〇在當今的歷史環境下，訴訟美國侵略阿富汗丶伊拉克丶轟炸敘利亞犯有反人類罪勝訴的可能性機率為0%，要美國作出賠償的機率為0‰。

〇只有1種情況下，給美國定罪賠償才有可能，即美國從其世界霸主地位跌落+發動侵略戰爭徹底失敗→無條件投降。這種訴訟罪名罪行才可成立，賠償才有可能實現。

物以類聚，人以群分。

美國在入侵一個國家的時候，從來就不是單獨出兵。

伊拉克吧，英美聯手，背後就有強大的北約軍事力量。

轟炸敘利亞，美國也糾集了許多盟國，其中還包括了以色列、英國、法國等國。

阿富汗，在美國的倡導下更有後來的北約新成員國，例如喬治亞等國。

這些都是以美國與西方的強強聯手出兵。這種抱團的軍事力量代表著西方的一種侵略罪行，當然也凝結起世界的政治勢力。更有以後的利比亞。

何謂弱國無外交，一個國家貧弱了也便沒人給予支援，又怎麼去與美國抗衡，還談什麼訴訟和賠償呢？

舉個例子吧，2003年的伊拉克戰爭，美國憑空捏造了伊拉克的許多“罪行”殺戮了伊拉克150萬人民，可謂罄竹難書，可伊拉克在美國的支援下，成立了傀儡政權，此刻有誰去聲張正義？伊拉克幾乎到了萬劫不復的境地，中東都嚇得不要不要的，有些國家趕緊倒向了美國的陣營，例如沙特就如此。

利比亞，美國藉口人權問題也動了刀子，利比亞本身就內亂，一個國家內部都沒統一起來，又談何容易去跟美國談什麼賠償問題？

阿富汗，美國假借打擊恐怖組織的口號，侵佔了19年，而美國也建立了符合自己利益的傀儡政權，塔利班人雖團結勇敢，哪又如何？能與美國在同一水平線上嗎？誰又能去談賠償事宜？

敘利亞已被美國的導彈炸得山河破碎，民眾不失大批大批的死亡，現在戰爭尚沒結束，美國的霸權主義依然不衰，就算現在有俄羅斯頂著，可要想起訴美國並追訴賠償也顯得孤掌難鳴！美國在世界的存在，那叫一個臉皮厚啊！因此，要談讓美國如何賠償，以現在的國際格局還無法成為現實，要不，美國肯定對你嚷著，“要麼就開打吧！”

世界愛好和平的國家，以目前來說都還是發展中國家，而許多國家都還懼怕美國的淫感！因此，各國之間談不上有一個統一的共識。而愛好和平的另一半國家都要達到國富民強。世界要在徹底禁用核武器的平等線上。

還有一種狀況，就是北約勢力分崩離析，美國出於孤立，同時美國趨於未落，這種世界的大環境下，受害國提出要美國賠償或許還可以考慮。

現在起訴美國的反人類罪有點太早，政治意義大於實際意義。因為美國還很強大，凌駕於聯合國之上，誰也不能把它怎麼樣，只能使它更加瘋狂地報復，因為它近段時間心情非常不好，就像一頭將要發怒的瘋牛，最好別去招惹它，最好用溫柔的語言安撫它一下，讓它一直沉睡。

事實上美對外戰爭，都是在聯合國的授權下或默許下，或以北約的名義，他們組團以維護地區安全為名，以反恐的名義出兵發動的戰爭，所以發動戰爭的並北美國一個國家，而是在美主導下的一個軍事集團北約，所以起訴美國就是一個鬧劇，根本不可能實現。

聯合國組織，事實上只是美歐國家的一個辦事處而已，控制了聯合國的話語權，他們還有一票否決權，其它任何國家事實上是基本上不可能起訴成功的，就算起訴成功的也執行不了，因美歐是一個很有實力的團隊，而非只是一個國家。