我認為技能設計的強度並不高甚至可以說有點弱。

在界限突破，當前的軍爭環境下，牌差，過牌，有效牌數才是輸贏關鍵

一技能看起來似乎可以有很高的牌差過牌收益上限，但我們不要忽略技能發動頻率。

四滴血時需要棄置四張牌才能發動，結果還不一定對方有沒有閃，如果有，那就是負三收益。

三滴血時，可能是負二收益，即使一半機率對方沒閃，平均也是不穩定的1收益。

只有在兩滴血才勉強達到可以接受的正收益。2＋收益

一滴血時收益由於過牌存牌數量變少。收益反而降低到2收益。

綜上，在三四血時，技能根本就是大半個負面技能，所以從設計來講，不是很好。

至於跳過棄牌階段來存牌，我們剛才也分析了，一回合就摸兩張牌，還沒有額外牌差技能，哪裡有牌來存呢？即使存了，是不是意味著你每回合就出了一張殺？呂蒙除了殺都能出都跟不上版本節奏，這不就是反向放逐嘛，對面抗一刀，然後你就自我翻面跳過本回合，你管這叫正面技能？

第二個技能設計很有想法，可惜，連牌都沒有，想成為牌數最多就已經很難了，你還要他受到傷害，你見過瘋狂殺呂蒙殺孫策的嘛，都是拆順呂蒙孫策，控他的手牌。

理想很豐滿，現實很骨感，不光隊友要賣血，自己還要賣，乾脆隊友互錘好了。