首頁>Club>
一直以為,“逝世”一詞只用於有成就之偉大人物。就普通社會成員,使用去世即可。而當前卻是普及到任何身份的人,這種用法合適嗎?
8
回覆列表
  • 1 # 弱蔓依桐

    逝世的使用當然是有差別的,主要是用於有一定知名度或者是某一方面特殊貢獻人的離世。正因其屬於尊悼地位,才被阿諛奉承之輩濫用。題主勿需多怪,無論那些無名之徒有多少人拍馬,始終上不了大雅之堂。

  • 2 # 勇敢者湯恩

    謝謝你邀請,人們對一個人完美的離去會用很多尊稱來懷念:從古到今以離開為尊,在廣大農村長靠走了有幾種敬稱:有的地方稱,離逝,也有的地方稱仙逝,還有的稱去逝,再者就是對國家有過貢獻,或者是婦保衛人民財安全,人身安全獻生命的英雄們尊稱逝世,是有差別的,也就是有個特殊性,最讓人們永還懷念的前輩們和無私奉獻的英雄人物…

  • 3 # 使用者3400929659196

    現在就這麼瘋狂!翻身得解放當家作主了,以前不能用專用殊榮的詞彙豈能放過?也往身上呼啊!合不合適?就比臉大,敢用!

  • 4 # 我是甜哥哥

    您好!我是鄉土新農人,很高興您提出的問題,談一下本人的想法。本人以為,根據以往人們使用“逝世”的方式看,還是給了`它一個“莊重”和“高大上”的定義,對於那些對於國家和民族和在一世界作出重大貢獻的人的故去,用“逝世”會更敬重一些。但這並不代表對一般人的“離世”不尊重。個人觀點,認同的請關注點贊,謝謝!

  • 5 # 亦文亦武L

    去世多用於非正式場合,比如家人之間的通告。而逝世則是很正規的場合,比如某某領導人死了,某某慈善家死了。媒體一般會說誰誰誰逝世,享年多少歲。

    本意沒區別,主要是適用場合不同。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 快速祛痘的方法有哪些?