個人覺得不合適，這恰好更說明了孩子更懂得人情世故。正所謂“言傳身教”，父母的一言一行都會影響著孩子的成長。比如說我們對服務行業的人員，我們大部分都會說“謝謝”（個別非常過分的除外），與其教育孩子懂禮貌，真不如做父母的先做到。“謝謝”兩個字不難說出口，但教會孩子的可是一輩子的品質。

這樣定論肯定不合適。

言傳身教，家長是孩子的第一任老師，孩子時家長的一面鏡子，當家長出現言行不一的時候，孩子進行勸解，應該對孩子進行獎勵，當你沒有做到位，而被孩子指責出來的時候，證明孩子會思考，會判斷對與錯，換句話說我，孩子有自己的思想和覺悟了，這是√孩子的肯定啊。

不能因為家長被孩子指責，掛不住面子，就說孩子，我們常常以大人的身份教育孩子，一旦進行角色調換，大人就接受不了了，仔細想想是孩子的問題嗎？如果不是孩子指責出來，是同齡人或者是上級來指責是不是就能接受了呢？

說到底還是面子的問題 ，身份的問題，孩子的世界單純，非黑即白，沒有大人的灰色地帶。孩子指責父母的問題，不能說是孩子不孝順，難道孩子看著父母的言行與要求自己的不一樣時，還裝作若無其事，就是孝順嗎？不要把孝順弄錯了，孝順不是什麼都順著父母，明知道是錯的，也一味的順著，那不是孝順，那是愚孝。