乍一看，這兩個故事沒有什麼相同點，然而你得品，細細的品。
一個講述的是，農夫救蛇卻被反咬一口，這說明什麼問題？是農夫傻，是個笨好人；還是蛇過於歹毒，連救命恩人都會傷害？
這些都只是人們看到的現象，你得透過現象看本質，我們看到的是結果，說句難聽點，所謂的總結就是馬後炮。
因為他在救蛇的時候，是出於天性使然，是他的善良，對處於困難之中的蛇生出的憐憫。那麼，他一定錯麼？幫助他人是本性，然而被人揹叛，卻不是他的錯。
如果是你，在朋友有難的時候，你會怎麼做？當你遇到難處時，會不會希望別人對你施以援手！如果別人也擔心你是蛇，自己是農夫，那還會有人去幫助別人麼？
再說說守財奴，他的吝嗇，是想保住自己得之不易的財富，而現下多少人一邊嘲笑著他，卻做著相同的事。
其實，守財奴有沒有自己坎坷的經歷，為什麼對於財富吝嗇的原因，背後誰又知多少。
在剖析過兩人的行為以後，我想朋友已經有所明白了。沒錯，無論一個人做出什麼樣的行為，什麼樣的選擇，背後都有一個相同的線牽著，那就是天性使然，人的本性如此。
正所謂江山易改本性難移，我們就不應該揪著別人犯錯的小辮子。橫加指責。無論農夫是不是愚善，守財奴是不是貪婪的吝嗇鬼，這都是人的天性，每個人生下來就是不同的，不是麼？
乍一看，這兩個故事沒有什麼相同點，然而你得品，細細的品。
一個講述的是，農夫救蛇卻被反咬一口，這說明什麼問題？是農夫傻，是個笨好人；還是蛇過於歹毒，連救命恩人都會傷害？
這些都只是人們看到的現象，你得透過現象看本質，我們看到的是結果，說句難聽點，所謂的總結就是馬後炮。
因為他在救蛇的時候，是出於天性使然，是他的善良，對處於困難之中的蛇生出的憐憫。那麼，他一定錯麼？幫助他人是本性，然而被人揹叛，卻不是他的錯。
如果是你，在朋友有難的時候，你會怎麼做？當你遇到難處時，會不會希望別人對你施以援手！如果別人也擔心你是蛇，自己是農夫，那還會有人去幫助別人麼？
再說說守財奴，他的吝嗇，是想保住自己得之不易的財富，而現下多少人一邊嘲笑著他，卻做著相同的事。
其實，守財奴有沒有自己坎坷的經歷，為什麼對於財富吝嗇的原因，背後誰又知多少。
在剖析過兩人的行為以後，我想朋友已經有所明白了。沒錯，無論一個人做出什麼樣的行為，什麼樣的選擇，背後都有一個相同的線牽著，那就是天性使然，人的本性如此。
正所謂江山易改本性難移，我們就不應該揪著別人犯錯的小辮子。橫加指責。無論農夫是不是愚善，守財奴是不是貪婪的吝嗇鬼，這都是人的天性，每個人生下來就是不同的，不是麼？