首先，我個人覺得C4D是不適合做建築設計的。我自己設計科班出生，現在我瞭解的以前學建築的，環藝的同學用C4D的幾乎為零，如果真有的話，也是少之又少。
這裡我們需要明白一個道理就是，市面上三維軟體真的是很多，其實你要是想用某個三維軟體去做各個行業的東西，都可以，但是這樣有效率嗎？效果好嗎？就好比說，你會PS，非常精通，任何平面效果都能去做做出來；而我會ps和ai，雖然用的都不熟練，但是ai畫適量圖形的快捷，是你只會用一個ps體會不到的。所以說不同的軟體開發出來，都是有它的針對領域的。而我們在選擇各個軟體時，要考慮的是效率，快捷，出效果。
目前市面上，一，我們國內C4D用在影后後期包裝，廣告設計及與AE結合做動效用的很多的；二，工業產品建模渲染上也經常用到，比如電商領域的化妝品，剃鬚刀，數碼產品，溼巾等等吧，這些產品經常C4D建模，搭場景，合適的做詳情頁面，還省去拍照；三，用在ui設計的一些動畫上吧，我身邊做ui設計的同學大多數都會，而且現在市面上培訓ui設計也融入改課程……
像我們瞭解的3DMax是適合做室內外設計的，草圖大師適合景觀，建築設計。還有CAD畫平面圖，施工圖的，非常重要；Ps軟體做渲染出圖的後期處理，比如調色呀，新增物體呀等等。
下面我們可以簡單看看C4D目前國內用的比較多的某些領域的一些作品：
首先，我個人覺得C4D是不適合做建築設計的。我自己設計科班出生，現在我瞭解的以前學建築的，環藝的同學用C4D的幾乎為零，如果真有的話，也是少之又少。
這裡我們需要明白一個道理就是，市面上三維軟體真的是很多，其實你要是想用某個三維軟體去做各個行業的東西，都可以，但是這樣有效率嗎？效果好嗎？就好比說，你會PS，非常精通，任何平面效果都能去做做出來；而我會ps和ai，雖然用的都不熟練，但是ai畫適量圖形的快捷，是你只會用一個ps體會不到的。所以說不同的軟體開發出來，都是有它的針對領域的。而我們在選擇各個軟體時，要考慮的是效率，快捷，出效果。
目前市面上，一，我們國內C4D用在影后後期包裝，廣告設計及與AE結合做動效用的很多的；二，工業產品建模渲染上也經常用到，比如電商領域的化妝品，剃鬚刀，數碼產品，溼巾等等吧，這些產品經常C4D建模，搭場景，合適的做詳情頁面，還省去拍照；三，用在ui設計的一些動畫上吧，我身邊做ui設計的同學大多數都會，而且現在市面上培訓ui設計也融入改課程……
像我們瞭解的3DMax是適合做室內外設計的，草圖大師適合景觀，建築設計。還有CAD畫平面圖，施工圖的，非常重要；Ps軟體做渲染出圖的後期處理，比如調色呀，新增物體呀等等。
下面我們可以簡單看看C4D目前國內用的比較多的某些領域的一些作品：