她們的恩怨情仇我們不會理解，但是她們都是政敵。為了私慾，她們不顧一切，甚至你死我活。

由於政見不同，她們想方設法，搞垮對方，好人也會冤死在政敵之手。

這是很好理解的！

秋美愛是文在寅的人，文在寅一心想置樸瑾惠於死地，她能不站在文在寅的一邊麼？

所以，秋美愛不讓樸瑾惠獲釋也很好理解！

首先要明確的一點是，秋美愛他也沒有權利。特赦朴槿惠，一秋美愛它不是南韓的總統，他沒有這個特權。二秋美愛她不能違反南韓的法律。她不能肆意妄為。秋美愛拿過曹國的接力棒成為南韓法務部長。說到底，她只是現任總統文在寅的一個棋子。老大還是文在寅。像這種特赦的事情必須要經過文在寅點頭。否則就算就買一廂情願，她也沒有這個特權。眾所周知，南韓的檢察官擁有相當大的權力。他們可以對總統進行約束。他們的權利可以全覆蓋上，可以查總統下可以查普通平民。所以在南韓想要特赦朴槿惠不是那麼容易的。

秋美愛雖然和朴槿惠是同鄉，而且比朴槿惠少六歲。但是他們分道揚鑣屬於不同的政黨。秋美愛出生於貧苦家庭。從小就過著苦日子。他憑藉自己的拼搏上進的那一股不服輸的勁。在盧武鉉的幫助之下在從政路上一帆風順。被人稱為“聖女貞德”。而且在南韓年齡上了70以上才能特赦，朴槿惠今年才67，她並不符合這個條件。

雖然秋美愛在今年一月初就已經被任命為南韓新的法務部長，但是秋美愛卻沒有權利對朴槿惠進行釋放。而秋美愛之所以能夠成為南韓法務部長，這與文在寅政府想要推進南韓司法體制改革息息相關。自從2019年10月14日文在寅的親信曹國辭去南韓法務部長職務，而新的法務部長人選就備受南韓政治所關注，尤其是南韓檢方的關注。

秋美愛被文在寅提名為新的法務部長之後，由於其政治背景清晰和工作能力相當優秀，讓秋美愛成為目前最合適的法務部長。同時文在寅所要推動的南韓司法體制改革，也在逐步推進之中。這裡不僅僅有南韓國會出臺相關限制，南韓檢方的決議，這也導致南韓檢方有超過65項的權利被剝奪，而南韓的司法體制改革得以推進。南韓檢方不再擁有調動地方警察的權利，不再單獨擁有隨意調查總統以及政府重要人物的權利。

而對於南韓前總統朴槿惠問題，顯然不是法務部長範圍之內的事情。畢竟現在的朴槿惠還處於南韓檢方的起訴調查和審理階段，全國法院並沒有對朴槿惠所涉及到的親信干政案與國情院受賄案的相關終審判決。畢竟在2019年7月25日和8月29日，南韓高法駁回了兩個案件的二審判決，這也讓朴槿惠案件再次進入了重新審理的階段。而目前這一階段是屬於南韓法院管制範疇之內，根本輪不到法務部長的介入。而法務部長也沒有權利在此期間去釋放朴槿惠，當然也不存在秋梅愛針對朴槿惠的言論。

而目前朴槿惠，一旦被南韓高法定最之後，這意味著朴槿惠將進入正常的監獄服刑階段，而至於南韓高法會給朴槿惠判決30年，還是更多，那都無所謂了，畢竟朴槿惠是不可能透過服刑完畢就離開監獄的。顯然，朴槿惠是需要透過總統的特赦，免除其罪行，才可以獲得出獄。而目前這樣的權利還在南韓總統手中，只有文在寅在朴槿惠定罪之後，對朴槿惠實施特赦，簽署相關的命令，南韓法務部長同意，這樣朴槿惠才可能獲得出獄的可能。

如今來看秋美愛與朴槿惠之間根本不存在什麼直接的聯絡，秋美愛的上任，只是為了推進南韓司法體制改革，說白了，就是文在寅想要削弱南韓檢方權力過大的問題。朴槿惠所涉嫌的罪行是需要南韓法院進行審理和定罪的，這與秋美愛是否任職為法務部長基本沒有關係。並不是因為秋美愛是文在寅這邊的主要政治人物，與朴槿惠存在政治上的對立，秋美愛就對朴槿惠的相關罪行橫加阻攔。

筆者認為，就算文在寅提名的不是秋美愛為法務部長官，朴槿惠依然無法獲得特赦出獄的機會，這一點，可以從南韓最高法院，與二審法院(首爾最高法院)之間，來回的拉鋸戰中就可以看出，就在去年下半年，朴槿惠的“親信干政案”和“國情院受賄案”，先後被南韓最高法院駁回二審法院重審；

筆者早前就已經分析過，文在寅之所以提名 秋美愛為南韓新一任法務部長官，其主要目的就是，接替曹國繼續完成南韓的司法系統改革，因為，在文在寅看來，南韓檢方的權力一直過大，甚至影響到了警方的獨立辦案權，這就有可能對文在寅卸任以後，產生重大影響；

文在寅為了避免自己卸任後，遭到南韓檢方部門的調查，所以才極力推動對南韓的司法系統改革，從這個角度來看，文在寅提名秋美愛為南韓新一任法務部長官，並不是直接衝著朴槿惠來的，而是衝著南韓檢方來的，至於說，秋美愛為何不讓朴槿惠獲釋，到底是為了什麼？筆者認為，不讓朴槿惠獲得特赦出獄的機會，恐怕不僅是秋美愛個人行為，更是整個共同民主黨的共識；

畢竟，朴槿惠之所以會被彈劾下臺入獄，很大程度上就是共同民主黨所為，如果文在寅政府此時特赦朴槿惠出獄，無疑會給共同民主黨打臉，也會對文在寅政府的合法性 造成不利影響，這就是為什麼，秋美愛不讓朴槿惠獲得特赦機會的主要原因，當然，這不僅僅是秋美愛的個人行為，而是整個共同民主黨的共識 。

秋美愛主要目標是角逐2022年第20屆南韓總統大選，不可能在現階段提出釋放朴槿惠的建議。2019年12月11日，南韓總統文在寅提名秋美愛為南韓法務部長。等到了2020年1月2日，南韓國會批准了對秋美愛的任命。秋美愛擔任南韓法務部長以後，對南韓檢方下了狠手，將總檢察長尹錫悅多位心腹調職或革除職位。以秋美愛的政治資歷，顯然不會滿足法務部長一職，目標必然是下一屆南韓總統大選。想要參加下一屆南韓總統大選，秋美愛就不能得罪現任總統文在寅。所以，秋美愛根本不會在法務部長任內提出釋放朴槿惠的建議。秋美愛與朴槿惠

2020年1月25日，南韓人與我們一樣， 也在全民過春節。朴槿惠在2017年3月被羈押到首爾看守所，已經在那裡度過了3個春節。秋美愛既然成為了南韓法務部長，其實是有能力批准朴槿惠保外就醫，或者向文在寅建議特赦朴槿惠。不過，以秋美愛的政治立場與目標來看，根本就不會對朴槿惠獲釋起到正面作用。

首先，秋美愛是一位徹徹底底的南韓進步派政客。秋美愛曾經是一位法官，得益於南韓前總統金大中的賞識，進入了政壇。秋美愛當選了5屆南韓國會議員，還曾經擔任共同民主黨黨首，又是文在寅競選總統團隊的負責人。可以說，秋美愛的政治立場與朴槿惠的政治立場完全不同，一個是進步派的代表性女政治人物，一位是保守派的代表性政治人物，怎麼可能主動為朴槿惠獲釋做工作？文在寅與秋美愛

更為重要的是，秋美愛當選過5屆國會議員，又曾經是共同民主黨黨首，怎麼可能會甘心做得罪人的法務部長？非常明顯，秋美愛擔任法務部長不過是為了積累政治資源與聲望，進而參加2022年南韓總統大選。想要角逐2022年南韓總統寶座，秋美愛既需要做好法務部長的本職工作，也需要得到文在寅與共同民主黨的支援。如果秋美愛熱衷於釋放朴槿惠，又怎麼可能得到文在寅與共同民主黨的支援？

客觀地講，秋美愛任內對朴槿惠案不聞不問才屬於正常情況。如果秋美愛主張釋放朴槿惠，那就不是一位成熟的政客。畢竟，秋美愛與朴槿惠分屬於不同的陣營，兩個人曾經是對手，又不是戰友。朴槿惠想要獲得特赦，目前只有寄希望於文在寅改變態度。如果文在寅堅持不特赦朴槿惠，那只有等待下一屆出現一位保守派南韓總統，才有希望特赦朴槿惠。

首先要搞清楚，作為南韓法務部長官的秋美愛，到底有沒有權利讓朴槿惠獲釋（改變羈押方式）？答案是模稜兩可，可以說有，也可以說沒有！也就是具有相對的微弱權利。

此話怎講？在三權分立的南韓，在三足鼎立的大司法系統內部，秋美愛並非擁有絕對權利！南韓法務部就相當於美國的司法部，名義上主要統管三大塊——大檢察廳系統，即檢察官；監獄和看守所繫統，也就是刑罰的執行機關；律師系統。法務部的統管主要是行政統管，或叫政治上統管，而對下屬機構具體的業務是無權插手的。比如檢察院又是自成體系，在具體的業務辦理上擁有絕對的自主權，如果要著手調查某一位高官，檢方絕對不會事先向法務部長官請示彙報，如果檢方要撤銷對某位犯罪嫌疑人的公訴，法務部也無權干涉。

我們照貓畫虎地對接下來，朴槿惠案目前處於首爾高等法院的重審階段。事實上，朴槿惠三大罪裡的干擾選舉罪被判處了兩年徒刑，朴槿惠實際羈押期限已超過了1000天，所以這項罪的刑罰早已頂抵（執行）完畢，故現在就不能說朴槿惠還是罪犯，因為另外兩大罪狀正處於審理階段，只能叫犯罪嫌疑人。根據南韓《刑事訴訟法》的有關規定，朴槿惠目前要獲釋（改變羈押方式）只有兩種途徑：

一是朴槿惠身體狀況惡化而住院或手術，其申請權在監獄方，而審查批准權在法務部。比如去年9月份朴槿惠做左肩手術，就是按照這個程式辦的，是當時的法務部長官曹國批准的，當然文在寅總統也是點了頭的。朴槿惠做完手術後，其實完全可以繼續在監獄外繼續養病（康療），這個期限沒有明確規定，是有空子可鑽的。當然這都是在監獄方的監管下進行的。

甭管咋說，雖然這種狀態比不上在家裡的自在舒坦，但總比蹲在囚室號子裡強多了。在世界上任何一個國家，罪犯都享有最起碼的人道主義權利。雖然朴槿惠做了左肩手術，但右肩比左肩好不到哪兒去，也面臨著做大手術。朴槿惠做完左肩手術後休息了不到100天就被收監，這是南韓的政治氣候發生了變化，比如曹國辭職下臺，法務部更換長官，等等。

二是法院審查批准朴槿惠監外執行，或者叫保外就醫，也叫保釋。過去兩年多，朴槿惠因身體狀況惡化進行了兩次監外執行的申請，都被檢方拒絕。為什麼是檢方呢？因為朴槿惠的案件一直處於檢方抗訴階段，朴槿惠是主動放棄了上訴的。

現在情況有些不同以往，自從去年11月底大法院將案件發回首爾高院（二審法院）重審後，就與檢方沒有多大關係了。如果現在朴槿惠要申請保釋的話，自然是向首爾高等法院提出申請。就像前總統李明博一樣，是首爾高等法院批准其保釋回家的，理由當然是身體狀態很是不堪。同樣是前總統，同樣是案件正處於審理階段，為何李明博能做到，而朴槿惠就做不到呢？多少人發出了這樣的天問啊！而南韓的法院系統是三權分立的一極，是擁有獨立的審判權。

從以上分析可以看出，如果法務部長官秋美愛能從人道主義的立場出發，客觀地像對待所有的犯罪賺疑人一樣，朴槿惠是完全有資格保衛就醫的。秋美愛有權批准朴槿惠離監——或住院做右肩手術，或在監獄外養病，也就是能給予朴槿惠適當的自由和關愛；如果法院能依法秉公而決，朴槿惠完全可以像李明博一樣回家侯審。再過兩天時間，也就是2月2日是朴槿惠68週歲的生日，讓這樣一位疾病纏身的老人，讓曾經的女王和冰公主，還在監獄裡經受著史無前例的磨難，這既是朴槿惠個人的不幸，更是大韓民國的痛點。

然而，朴槿惠案絕不是一個單純的刑事案，而是一個被賦予了強烈政治色彩的案件。朴槿惠能否享受人道主義的關懷，完全取決於南韓的政治氣候。秋美愛之所以剛上任就殺氣騰騰（惡狠很）的宣佈：朴槿惠不可能獲得特赦，還編造說南韓的特赦規則改變了。在對待朴槿惠事件上——文在寅與秋美愛都是想整死朴槿惠的節奏，他倆是一根繩上的螞蚱，或叫一丘之貉，是一損俱損一榮俱榮。

這其中的理由其實非常簡單：“倒樸運動”是他倆發動實行的，他們認為落水狗就應該痛打，這其中既夾雜了黨政惡鬥因素，更有個人的恩怨宿仇，反正文在寅是把政治清算（殘酷性）最大化。現在秋美愛掌管法務部，當然要不遺餘力地鞏固朴槿惠案的成果，這既是為了他們的政治前途，也是一種陰暗心理的彰顯。說穿了——他們針對的是前總統朴槿惠，而不是三無女人朴槿惠；他們針對的是在南韓仍具有相當民意基礎的政治人物朴槿惠，而不是老者朴槿惠；他們針對的是政敵式的朴槿惠，而不是一個普通的犯罪嫌疑人朴槿惠。

現在朴槿惠仍然在南韓的監獄裡，朴槿惠成了一個在南韓監獄裡待的時間最長的一個前總統，但是朴槿惠一直都不上庭，導致南韓法院和檢察院對朴槿惠的案子束手無策，就是南韓總統文在寅想特赦朴槿惠都變得很困難。不過最近有南韓媒體認為，朴槿惠的案子現在正在加速推進，很有可能在今年的三一節獲得南韓總統的特赦。

當然這並不是南韓總統文在寅對朴槿惠的憐憫，因為在今年的4月15號就會迎來南韓國會的選舉。南韓總統所在的共同民主黨方面為了打擊南韓自由黨，很有可能會推出所謂的“毒丸”計劃，現在朴槿惠已經被南韓自由黨開除。支援朴槿惠的居然是我們共和黨。南韓共同黨的目的是，透過釋放朴槿惠來團結我們共和黨，共同對抗南韓自由黨。

雖然這種說法現在看上去不切實際，但是現在我們共和黨的實力也越來越強，前段時間還在南韓舉行了大規模的遊行示威，這個政黨就是朴槿惠的堅決支持者，由此可見，朴槿惠現在在南韓國內還是有政治影響力的。同時南韓現在內憂外患的局面，也讓南韓現任的總統文在寅重視朴槿惠的實力。因為朴槿惠已經被南韓自由黨開除，所以如果釋放朴槿惠，那麼可以讓南韓自由黨出現分化，這樣對南韓共同黨的選情是有利的。

前段時間南韓總統文在寅任命了秋美愛擔任南韓法務部部長，秋美愛是南韓共同黨強黨魁，她是原來推翻朴槿惠的主要推手，所以秋美愛在擔任南韓法務部長的時候不會特赦朴槿惠。但是現在朴槿惠的案子已經到了南韓法院手裡，南韓檢察院以及南韓法務部並沒有干涉這個案子的權利。當然這都是南韓總統文在寅一手安排的，為了是讓南韓保護部長秋美愛輕鬆上陣，不要陷入到朴槿惠的案子裡。

現在南韓方面主要的敵人是南韓自由黨黨魁黃教安，在這次南韓總統任命保護部部長的時候同時也任命了南韓的新一屆總理。最關鍵的問題還是設立了公職人員調查處，從而分化了南韓檢察院的權力。也就是說南韓總統文在寅下臺以後可能不會再陷入青瓦臺魔咒了，這也為他釋放朴槿惠提供了基礎。因為現在這個公職人員調查處也可以調查南韓檢察院，南韓檢察院方面不可能再為所欲為。但是作為朴槿惠的老對手秋美愛是絕對不會放過朴槿惠的，因為在朴槿惠執政時期，秋美愛領導了很多次遊行示威活動，是扳倒朴槿惠的主要幕後推手。

南韓現任法務部長官秋美愛，自文總統利用特權強行任命曹國為法務部長僅35天，就被反對黨聲勢浩大的遊行示威趕下臺。原先默默無聞的南韓法務部一時間才被外界高度關注。

南韓法務部(公安部)在司法系統按照行政序列排名屬第二，位居法院之下，檢方是老三。可南韓檢方自成立至今69年裡，一直是掌握著刑事調查權，案件偵查終結權，加上本身的起訴權，在法律實施過程中，檢方能夠絕對指揮參與辦案的警察，且有權調動警察隊伍。

南韓法務部按照權力分配，總檢長由法務部長提名報總統稽核，檢察官由法務部各級長官直接提名且簽發任命狀，各級檢察廳的高層中層關鍵職位都均由法務部長調整任命。按理說，檢察官必須聽命法務部長是官場"潛規則"。可是南韓的檢察官全球最牛掰，一旦被任命，接到案件，就沒有約束他們的人，連總統也不能說三道四，包括南韓檢方最高長官總檢長一樣無權干涉辦案。這便形成了上敢查總統，下敢查老百姓。南韓前總統統統都被檢察官調查的"不得善終"。請問：這樣的檢察體制是否相當好呢？能把高官甚至總統都能關進監獄的檢察制度有改革削權的必要嗎？

秋美愛出身寒門，思想激進，重要是"仇日心結"太重，這與文在寅高度一致，同屬改革派不奇怪，貪權恨日兩人一拍即合十分罕見，比如曹國他是改革派但他不仇日恨日，外在表現上，文總統和秋美愛更加仇恨朴槿惠的保守思想和中庸之道，朴槿惠對美日的態度上比較"溫柔"，所作所為都留後路，不幹"一槍斃命"的事。可文在寅和秋美愛完全走向極端，這便是文總統同樣強行任命秋美愛接過改革檢方的接力棒大刀闊斧繼續前進。

秋美愛法官出身，與金大中、盧武炫和文在寅私交深厚，自身比較清廉，沒有醜聞被曝光。被任命法務部長後，改革順利，檢方的絕大多實權被收歸警察，看視風平浪靜其實暗流湧動。實際上給財閥幫了大忙，南韓財閥影響政權的切入點是軍隊和警察。南韓自上世紀60年代起，軍隊和警察就被財閥牢牢控制在手。警察是維護國內治安的重要力量，南韓有一支龐大的警察隊伍近40萬人。同時警察腐敗案件在南韓很平常，可是又沒人能管，這中間沒有財閥支援無法做到。說白了文在寅和秋美愛的舉措就是從財閥手裡收繳警察力量，也就是從保守黨手裡搶警察勢力。他們能鬥過財閥嗎？

秋美愛是灰姑娘、處事走極端、從政心懷報仇心理、行事風格一槍斃命的政治人物；朴槿惠是公主、處事中庸、從政心懷天下、行事風格寬宏大度一些。兩人就不在一個頻道上，朴槿惠能夠與秋美愛共事，可秋美愛視朴槿惠為敵人。要不然朴槿惠不會被彈劾下臺，秋美愛是朴槿惠被成功彈劾下臺的製片人，文在寅是總導演。秋美愛在位釋放朴槿惠除非太陽從西方升起。

自今年1月2日南韓國會批准由總統文在寅提名的法務部長人選秋美愛的任命後，秋美愛很快進入了法務部長角色，工作順風順水，成績相當不錯。在不到一個月的時間裡，她按照文在寅的指示要求，對南韓檢方進行了大刀闊斧的改革，其中65項權力被剝奪，總檢察長尹錫悅等多位心腹被調職或革除職務；南韓檢方權力遭削弱，不再擁有調動警察的權力，也不再單獨擁有隨意調查總統以及政府重要人物的權力。對此文在寅倍感欣慰，一個是秋美愛不愧是自己的心腹，在壓力之下能夠堅決按照自己的意圖行事。另一個是檢方改革順利推進，為自己在總統卸任後的平安著路掃平了障礙，從而擺脫“青瓦臺魔咒”。從這裡可以看出，秋美愛是很有權利的，與文在寅的關係又很鐵，所以在這種情況下如果向總統文在寅提出釋放朴槿惠的建議應該是順理成章的，也很有可能被批准，但是秋美愛為什麼不讓朴槿惠獲釋呢？這裡面自然有很多原因，主要有以下幾點：

一是對於朴槿惠的問題不是法務部長職責範圍內的事情。儘管朴槿惠已被關押1000多天，在看守所裡過了三個春節，但她的問題還沒有弄清楚，目前仍屬於南韓檢方起訴調查和審理階段，高階法院沒有對朴槿惠所涉及到的親信干政案與國情受賄案作出判決，而且當前階段是屬於南韓法院管制範疇之內，根本輪不到法務部長的介入。而法務部長也沒有權利在此期間釋放朴槿惠，朴槿惠要獲得自由只有獲得特赦，而特赦的權力在總統，當前在文在寅手裡，如果法院對朴槿惠案作出終審判決，文在寅又能夠法外開恩的話，可以對朴槿惠實施特赦，簽署相關的命令，法務部長秋美愛同意，這樣朴槿惠才可能獲得自由，否則朴槿惠就會在監獄度過餘生。

二是秋美愛與朴槿惠分屬於不同的黨派，秋美愛是一個徹徹底底的進步派政客，而朴槿惠則是保守派的翹楚。秋美愛曾經是一位法官，得益於南韓前總統金大中的賞識進入政壇。秋美愛當選了五屆南韓議員，還曾經擔任共同民主黨黨首，又是文在寅競選團隊的負責人，可以說秋美愛的政治立場與朴槿惠的政治立場完全不同，也就是通常所說的政敵。但是朴槿惠非常忌恨秋美愛，因為她是將自己送進監獄的最主要的人物之一。另外朴槿惠是前總統朴正熙的女兒，可謂是南韓的公主，名門之後，而秋美愛則是一個平民出身的女子，因為政治上的敵對，導致兩個人有了很大的糾纏，所以秋美愛在擔任共同民主黨黨首的時候和文在寅聯手將朴槿惠送進了監獄。目前既然已經把朴槿惠推倒並將其法辦，怎麼還能主動去釋放她呢？

三是秋美愛有著更高的目標追求。秋美愛擔任法務部長主要是為了積累政治資源與聲望，進而參加2022年南韓總統大選，登上南韓總統寶座。既然要爭當南韓總統，那就要處理好方方面面關係，首先是與總統的關係，儘量讓其滿意，爭取得到文在寅的支援。其次是共同民主黨的關係，能夠順利獲得黨內提名，成為本黨總統候選人。而要處理好這些關係，就不能隨便提朴槿惠的問題，更不能提釋放朴槿惠。目前，對共同民主黨和文在寅來說，朴槿惠釋放問題是一個極為敏感的政治問題，不能輕易作決定下結論，這幾年南韓民眾要求釋放朴槿惠的呼聲一浪高過一浪，舉行過很多次遊行示威活動，但文在寅始終沒有答應，秋美愛自然知道箇中厲害，再加上秋美愛要追求更高目標，那就更不能給自己惹是生非了。

所以說在秋美愛擔任法務部長期間，是不會主動提出釋放朴槿惠建議的。

作為現任的南韓法務部長秋美愛不會讓朴槿惠獲釋，因為從整體局勢以及個人利益方面秋美愛都不會讓朴槿惠重獲自由。秋美愛曾參加彈劾朴槿惠的燭光集會

因為曹國本身涉嫌腐敗這才有了秋美愛的法務部長之職，文在寅這麼做也是迫不得已，一來是為了平息民憤，二來也是沒了解決卸任之後的大患-南韓檢察部門。文在寅與秋美愛

文在寅深知以南韓檢察機關的行事規則，他很可能會步歷任總統的後塵，不管怎樣都會被指控行為不當甚至貪腐，那麼與其留下近憂，不如從長計議，趁著現在還當政有權的時候改革司法檢察機關，這樣一來很大程度上避免了自己被秋後算賬。

秋美愛與朴槿惠

而秋美愛走馬上任跟朴槿惠之間關係不大，在文在寅的授意之下秋美愛不可能會釋放朴槿惠，她的任務是讓檢察機關朝著文在寅希望的方向改革，而釋放朴槿惠萬萬不是文在寅想要看到的事情，所以秋美愛不會讓朴槿惠獲釋。

秋美愛

秋美愛沒有釋放朴槿惠的權力。

雖然她是總統文在寅親自任命的主管南韓司法的法務部長，但前總統朴槿惠的案情比較特殊，即使現任總統文在寅也無法釋放她，因為朴槿惠一案現在處於比較微妙的局面。

一，從主觀上，秋美愛不同情朴槿惠的遭遇，更沒有釋放朴槿惠的意願。

實際上，朴槿惠能有今天的下場，與秋美愛密切相關。2016年8月，秋美愛當選為“共同民主黨”領袖，當年冬天，她與文在寅共同發動了聲勢浩大的“倒樸運動”，兩人聯手發動“共同民主黨”黨員和首爾百萬民眾，在光化門廣場舉行轟轟烈烈的示威遊行，呼籲屬於“大國家黨”的總統朴槿惠辭職。遊行民眾其間動用了各種極端手段，包括批麻戴孝抬著棺材，侮辱並焚燒朴槿惠畫像，有人在遊行中自殘流血，有人開著挖掘機試圖衝進青瓦臺總統府…正是在“共同民主黨”的幕後推波助瀾下，在無法阻止的民意推動下，南韓憲法法院最終在2017年3月10日透過對朴槿惠的總統彈劾，下臺後的朴槿惠立刻被押入拘留所接受羈押審查，一直到至今。秋美愛與朴槿惠

二，朴槿惠獲得自由之路，不是無罪釋放，只能透過總統特赦。

南韓檢方透過調查，列舉了朴槿惠20餘條罪名，現在法院對朴槿惠所判的刑期主要根據三大案情“違反選舉法案”“國情院受賄案”“親信干政案”，三案證據確鑿，誰都無法為朴槿惠辯解。雖然秋美愛是法務部長，但也不可能依靠權力免去朴槿惠罪行。現在朴槿惠的“國情院受賄案”和“親信干政案”被最高法院駁回地方重審，正在履行正常的法律重審程式，這個時候，不要說秋美愛，即使總統文在寅也對朴槿惠案情進展無能為力。南韓的司法制度比較特別，作為法務部部長，貿然干涉正常司法過程，很可能招來各種指責甚至國會非議。因此，即使現在秋美愛同情朴槿惠，但對於釋放樸，也無能為力。

秋美愛現在手中的權力，只能讓朴槿惠的日子略微舒服一點，比如可以給她換一個比較大的居室，如果生病了，可以讓她再次進醫院治療，僅此而已，倘若達到病情嚴重需要保外就醫程度，那就必須要向總統稟報，得到文在寅點頭允許，才能實行，畢竟這是一樁涉及到高層鬥爭的政治案，在關鍵問題上，秋美愛沒有擅自做主的權力。秋美愛與文在寅

文在寅到2022年總統屆滿下臺，受南韓憲法限制不能連任總統，作為“共同民主黨”內的資深大佬，秋美愛極有可能成為該黨下屆總統候選人與在野黨進行角逐，在這種情況下，秋美愛懷著高高在上的政治理想，如何還會關心昔日政治對手朴槿惠的死活？

南韓好歹也算是個“三權分立”的國家，一個司法部長，有什麼權利讓一個在押“犯罪嫌疑人”獲釋呢？

朴槿惠被彈劾下臺後，她一手提拔任命的國務總理黃教安，成為南韓總理兼代總統，可謂是大權在握。為何黃教安沒有站出來利用代總統的權利，命令韓檢終止對朴槿惠的犯罪調查？

既然黃教安做不到，文在寅也無權干涉司法，一個法務部長秋美愛又如何讓朴槿惠獲釋？

朴槿惠被彈劾下臺時，她自己所在的新國家黨，有158名國會議員。其中有過半人數的議員，投下贊成彈劾票。南韓共計299名國會議員，有234名議員投下贊成彈劾票。

文在寅所在的共同民主黨，當時作為反對黨要求彈劾朴槿惠，是情理之中，意料之中的事情。其他在野黨議員投下贊成彈劾票，也不出預料；朴槿惠任黨首，領導過的新國家黨國會議員，為何過人數半的議員，背叛朴槿惠，含淚投下贊成彈劾票？

朴槿惠任黨首的新國家黨，對待在野黨的打擊，可謂是用心良苦，不遺餘力。抹黑造謠，人身攻擊，無所不用其極。前總統盧武鉉就是被朴槿惠一手策劃，弄得精神崩潰。最後，盧武鉉不堪其辱，跳崖自殺，自證清白。

盧武鉉前總統死後，家裡連一套房子都沒有，除了做律師期間，因為給老百姓墊付訴訟費，欠下了鉅額外債，到死也沒有還清。盧武鉉死前住的五間簡易房，是建在山區自家祖傳荒地半山腰上的。朴槿惠在國會指責盧武鉉是在搞“違建”。

盧武鉉死後，朴槿惠是唯一到場，卻讓民眾趕走，未被同意參加葬禮的人。

南韓參加“燭光倒樸”活動的民眾有1700萬人，佔南韓人口總數的三分之一。朴槿惠領導過的新國家黨，過半人數投票彈劾她。八名憲法法院大法官，都是李明博和朴槿惠執政期間，提拔任命的，最後卻一致同意彈劾朴槿惠下臺，並剝奪朴槿惠的一切總統權利，以及總統退休後的待遇。

朴槿惠被彈劾下臺後，就喪失了民心，民意，黨心。

至於說朴槿惠如今還有那麼一些人，有事沒事的組織集會遊行，要求“無罪釋放朴槿惠”。也就是為了博人眼球，為組織者個人積累政治資本。根據南韓警方統計，最多時人數不會超過三千人。

據南韓政府公佈的數字，2019年，南韓全國總計發生了16萬次集會遊行示威活動。每週一次的“太極旗支援朴槿惠”示威活動，放在南韓民眾抗議示威活動中，無非就是九牛一毛而已。就像黃教安一個人的抗議示威活動，根本就沒有在南韓政府計算之內。

南韓民眾鄰里吵架，都會導致雙方全家上街舉行抗議示威活動。在南韓每天都會發生多如牛毛的抗議示威活動，這就是南韓街頭的真實寫照。

文在寅總統沒有權利，特赦一名未被法院定罪的“犯罪嫌疑人”。何況是什麼法務部長。

目前，能夠讓朴槿惠離開拘留所，除了朴槿惠的支持者，劫牢反獄；就是韓檢自己撤銷對朴槿惠的指控罪名；再就是南韓大法院，判決朴槿惠無罪釋放，或者是同意她保釋回家治病。別無他法。