朋友們好，這個問題提的好。涉及到我們每一個人。明確解答:無論貨幣怎麼通脹，辛辛苦苦積攢的財富，自然不會煙消雲散，實際上是一種轉移。

第一，通貨膨脹人們的財富轉移到了，少數人，和團體手中。

例如:張三，手裡壟斷著一種菜，每斤賣5毛，人們每天必須買一斤。

忽然有一天貨幣印多了，錢毛了。張三的菜就漲到了一元，其他人，來買菜，和以往比，一塊當5毛花。表面上財富是轉移到了張三手裡。

特別是在一些具有，剛性需求的行業，例如:水，電，氣，菸草，醫療，衛生教育等等，比較明顯。

小結:財富逐漸集中轉移到少部分人手裡。

實際上是轉移到了印錢的手裡:拿紙換東西。

第二，財富大量外流:

1，貨幣貶值物價上漲，有能力的，會在第一時間，想辦法把財富，轉移到穩定的地區。主要的手段是購買黃金，外匯，投資置業，等。

2，由於通貨膨脹，進行國際貿易或者進口商品，要用更多的錢來兌換國際結算貨幣和黃金，國家財富流逝，在同國家之間轉移。比如鐵礦石上漲，

大量的財富，就轉移了。

小結:用這些方法實際上是把財富鎖定轉移了。

綜上所述:實際上財富並不會消失。通貨膨脹，總體而言是由於紙鈔印刷，引起貨幣和商品總量之間的不平衡，而顯得物價相對上漲。

這個時候，物資，性需求的服務等，仍然保持了它的價值，但是，持有紙幣的這一部分人，

財富就被轉移走了。

下邊我分析一下個人的理念與看法，叫你我大家你明確這個道理。

你的雞，我吃了，你的錢，不好意思，蒸發了。

第三隻眼看金融危機：幾萬億美元到底蒸發給了誰？

首先你要明白一個顛簸不破的科學真理：能量守恆，物質不滅。

沒有什麼東西會平白無故的消失不見，物質是永存的。

錢在銀行裡。很簡單，你的錢本來是存在銀行裡的，銀行要付給你利息。現在你把錢拿出來炒股，錢還是在銀行裡，只不過通過了券商的交易系統而已，都在銀行裡存著，不過是發生一些賬戶的內部變動，如果你把整個中國的銀行系統看作一個整體的話，你會發現，整體銀行的資金沒有任何變化。不同的是，以前這幾萬億資金是存款要付利息，現在這些錢變成了股票款，不用付那麼高的利息。（當然，不排除有些外國的股票販子如QFII提現兌換跑路，這個比例是很少的）。

打個比喻：在一個封閉的小山村裡，張三養雞賣給村委會，10年積累了1萬塊，存放在村委會，村委會拿去放高利貸。實質上，這一萬塊相當於村委會欠了張三的錢，每年還要付利息。現在村委會將村裡的魚塘上市，張三1萬塊存款拿出來入股，每股10元。實際上錢還在村委會放著，村委會只是給了張三一個簡單的電子憑證代表他們持有各1000股魚塘股票。然後，各村委會聯合起來策劃，稱魚塘金融危機爆發了，魚塘股票大跌，每股只剩下每股1元，張三市值蒸發了9000元。現在你可以看到，相對於整個山村，魚塘沒有變化，張三的錢蒸發了9000塊，而村委會的從欠張三1萬塊（存款），變成了只欠1000塊（股市價值可兌現）。

整個山村的錢並沒有減少，經濟不受影響，而張三的錢就突然少了9000塊。張三10年白忙了。

這是從物質不滅的角度來看這個股市的問題。錢是絕對不會憑空消失的。所以，中國的股市股民的錢並沒有“蒸發”，反而是銀行的支出減少很多，股市大跌，其實對是不透明的國有銀行最大的利好。

同樣的道理，美國的金融危機，號稱損失幾十萬億美元，有很多經濟學家政客叫囂美國完了，中國將成為最大的贏家云云，都是胡扯。這就是一個巨大的陰謀。美國的錢蒸發了嗎？沒有，物質不滅，金錢也不滅，只是透過某種形式變了名目而已。一場金融危機不可能把一個發達國家的整個經濟摧垮，反而會變成美國挾持世界的籌碼。反正美華人透過發行大量美元，已經買進了別的國家真正的實物產品，如鞋襪石油等等。美元到了中國等國成了外匯，本來中國也可以透過2萬億的外匯買入美國的實物的，那美國肯定不願意，那好，就策劃一場金融危機，將這些美元全部貶值蒸發，這個時候，中國就變成了張三，美國就變成了村委會。

全球的美元到底到蒸發到哪裡去了？

答案就是，在美聯儲等資本機構的全球帳戶裡換了名目。

你的雞，我吃了，你的錢，不好意思，蒸發了。

超發的貨幣不會消失，水漲船高，逐漸轉移到優質核心資產上，具體表現在一二線城市的房價上漲、原材料價格上漲、生活必須品等價格上漲，如果你手中沒有這些資產，存款縮水是不爭的事實，所以說中底層的老百姓為每一次危機買單，富者恆富，窮者更窮，更古不變的規律。值得注意的是現在的通脹更隱蔽，欺騙性，表現在吃飯的成本增加的不多，誤以為通脹水平不高，等明白過來，進入更高的階層已無法企及。

貨幣貶值對我們普通人的影響:

一，錢不值錢了，買不到什麼東西！用經濟術語表示就是購買力下降，貨幣超發。更專業一點的經濟名詞就是流通性過剩。

那麼老百姓的錢最終到哪兒去了呢？告訴你答案:最終99%己經到了印鈔票的手上，也就是銀行啦。剩下1%的利潤當然是被參與流通的生意人或大賣家和炒盤手的口袋裡。

經濟是個最複雜的東西，事實上，連經濟學家也不能全部明白經濟的所有現象。

但是可以肯定地說，貨幣貶值一定是老百姓手中的錢多了，並且增加了就業機會，這是肯定的。但是，貨幣貶值又會使手中的錢不值錢後賣不到商品，使貨幣購買力下降。

再簡單說，貨幣貶值就是商品短缺造成的。市場上貨物不夠多，供應不充足，那麼商家勢必要透過高物價來抑制一部份人不再消費此類商品，而消費得起的消費者又得多花費錢財。

如這一年來的豬肉價格高漲就是例子。

既然如此，國家可不可少發貨幣呢？少發貨幣就是“銀根緊縮”，這一般是在經濟過熱才會實施的手段之一。

少發貨幣，又會讓失業人口增多，造成百姓減少工資性收入，那麼後果就是更加無錢去購買商品，所以，貨幣升值是每個國家最不常用的經濟手段。

(美國就一直要求中國貨幣升值)

相對而言，適度的貨幣寬鬆制度是最好的經濟槓桿行為。

二，貨幣貶值，會加快物質快速流通，老百姓為了降低貨幣貶值的風險，通常就會去把存在銀行中的錢取出來去購買抵制貨幣貶值的商品來抵禦經濟風險。

如有人會去購賣硬通貨黃金和房子。但是購買黃金和房產並不一定真正能抗去風險，一旦貨幣升值，那麼金價和房價又將會下跌，也會損失慘重。

有經濟學家就曾說過:這個世界上還沒有任何一種商品真正具有絕對的抗擊經濟風險的能力，都只是相對的。

三，可以肯定地說，貨幣貶值是未來經濟生活的必然趨勢。為什麼？因為一旦貨幣升值，就會造成經濟流通不暢，使市場交易處於停滯不前的狀態，還會造成更多的失業人口，不利於消費升級，所以，溫和的貨幣貶值制度是合理的經濟手段。

簡單說，溫和的貨幣貶值經濟制度，每個人才會有更多的就業機會。

對於大多數普通老百性而言，注意！注意！再說一遍，請注意！只有不斷工作才是我們抵禦通貨膨脹的唯一的經濟手段！

至於網上有人說，個人存款100萬，一年後你將損失93654元的論斷，變成存款一年，100萬成了96萬多塊錢，普通人聽聽就好了，這只是相對購買力而言的。如果你透過工作而不把銀行的100萬取出來花費，那麼，你銀行裡的本金100萬連同利息還是會不斷增加的，絕不會出現存款100萬在15年之後居然會一分錢不剩而倒欠銀行的笑話故事。

如社會平均基準收益率為8%，而普通居民存款利率為3~4%。中國居民存款總額70多萬億，平均家庭存款15萬元。以一個家庭存款15萬，年利率3%來計算，那麼居民得到了4500元的年利息；接著銀行拿到了錢之後，又以5%貸款給企業得到了7500-4500=3000元的利差收益；最後是企業拿著這些錢創造了8%的投資收益，其中扣除銀行利息之後還賺到了4500元。可如果居民拿著15萬元進行投資，並達到了8%的社會平均收益率的水平，那麼1.2萬元的收益全歸居民所有。可如今只有4500元利息，其中的7500元消失的價值中銀行拿到了3000元，以及企業得到了4500元。

另外，再從貨幣供應量來作解釋：某路橋公司以1000億在十年前建造了一座大橋，利率按照4%複利計取，十年後本息一次性償還，那麼在2020年償還1480億（其中利息480億）；再看貨幣供應量已經從70萬億增加到了210萬億，也就是原來的1000億貨幣稀少到了現在的3000億。可路橋公司卻只需償還1480億，其中的多出來的1200億就流向了該溜去的地方，路橋公司無疑也是最大的受益者。

但是，也有很多在貨幣貶值中流回了自己的口袋。如在十年前投資了一套100萬的房產，可在如今卻是價值達到了300萬，這樣居民的財富多出了200萬就是跑贏貨幣貶值而流回來的財富；另外，還是投資100萬十年前購買了房產，如按揭70萬而首付30萬，其中從一居民中借來70萬元，十年後償還100萬（本息），可這一居民卻沒有跑贏貨幣貶值而稀釋100萬。按揭購房者卻是用30萬+100萬的本息賺到了170萬的新增財富，而其中60多萬是30萬本金跑贏貨幣貶值的成本，可另外的100萬卻是實實在在盈利，剛好就是借款者的貨幣貶值損失。

總之，無論貨幣如何貶值，總會有贏家和輸家，可存銀行的一定是一個輸家，可用於風險性投資者，其中一部分可以跑贏貨幣貶值成為了贏家，另一部分沒有跑贏貨幣貶值成為了輸家，甚至還有連通貨膨脹也沒有跑贏，或者連本金也沒有守住，才是大虧特虧者。這就是資本競技場的殘酷性，也是透過貨幣貶值促進資金快速流動的一種方式，貶值無處不在！

貨幣貶值並不完全等於財富的損失。90年代一線城市的平均月收入只有500，現在平均收入增加了10倍以上，而物價（除了房子）總體上漲並沒有達到10倍。所以同樣是一個月的收入，現在能購買到的東西肯定比從前更多，體現在現實中就是物資更加充沛。加上人民幣對內貶值，對外增值，導致華人手中越來越多的錢在世界上的購買力一直在增強，因此也出現了中國出國旅遊爆買、國外炒房等等情況。所以總體上人民的財富更多了。

（世界銀行基尼係數資料）

雖然如此，但仍然有一部分的貨幣貶值，造成了大部分人的“財富損失”，這裡的財富損失是透過小部分人獲取了社會上大部分財富實現的，因此會體現在貧富差距的增加上。衡量貧富差距的資料是“基尼係數”，如果基尼係數為0%，就代表沒有貧富差距，完全平等，基尼係數最高為100%。基尼係數越大，貧富差距就越大。根據世界銀行的統計，德國、美國等國家的基尼係數幾十年來整體處於上漲的趨勢，所以貧富差距一直在拉大。

大家首先心理要有一個概念，你手中的鈔票和你想購買的物品不是必然等價的關係，準確的說是一種信任關係，只有當人們相信紙幣和物品之間有穩定的比價關係，別人才願意把物品換成紙幣，所以紙幣又叫“法定貨幣”、“國家強制貨幣”，國家透過強制的手段來向紙幣灌輸信用，來保證貨幣的正常流通使用。

通常來說社會總體發行的紙幣和社會流通的貨物之間有一個穩定的關係，正常情況是國家每印出一元鈔票就要對應社會有一元等量價值流通的貨物，少印則一定會出現通貨緊縮，多印則一定會出現通貨膨脹。

現代經濟學流行的做法是適當多印一點鈔票，以達到輕微的通貨膨脹，刺激經濟快速的發展，這觀點說的冠冕堂皇，實際不過是人類本性趨利避害，更願意享受快樂的心理作祟，今天多印一點，明天多印一點，月月累計，年年累計，通貨膨脹就不可小覷了，在經濟飛速發展的情況下，或許新創造勞動價值的商品能夠將將跟得上多印出來的鈔票數量，稍微經濟放緩，必然會出現嚴重的通貨膨脹。

前面說過，紙幣和物品之間的比價只是一種脆弱的信任關係，紙幣發行的過多，必然使得紙幣供過於求，紙幣價值嚴重縮水，物品價格持續上漲，畢竟紙沒有任何價值，通脹反應的速度還是很快的。需要指明的一點，多印出來的鈔票只有很少的部分會流到普通打工者的手裡，畢竟普通人主要的收入來源——工資的漲幅和漲薪的速度是遠遠跟不上印錢的速度的。

那印出的錢去哪了？通脹會在那些生活必需品、硬通保值品上快速的得到體現，比如糧食，比如房價，比如珠寶，前者是每個老百姓每天不可或缺的商品，後者是稀缺不可再生的商品，這些東西你一個普通老百姓手裡有多少？你又能買多少？你手裡這些東西越多，你越能夠享受通脹帶來的好處，相反，你手裡這些東西越少，那你越要揹負通脹帶來的惡果，當通脹最後無法持續時就會最後崩潰掉，通脹最終受益的是那些“資產者”，而買單的確是大多數“無產者”。大多數人的財富就這樣在不經意間就轉移到了少數人的手裡，真是好手段，呵呵

但憑什麼社會財富的創造者卻成為最後買單的！憑什麼有人打著冠冕堂皇的旗號去掠奪普通勞動者的財富！

隨著我們的國家發展迅速，通貨膨脹是一個必然現象，但是這部分錢到底去了哪裡，這部分通貨膨脹的錢到底是去了誰的口袋？

首先央行放出的貨幣，她們會流到各個地方的銀行，各個地方的銀行會把這部分貨幣透過房、、生意貸，或者是說城市發展的基建等等。

放貸出去其實這就是一種通脹，通脹的貨幣往往沉澱於房地產、機械、鐵路、飛機、火箭、大炮等產業都會沉澱在這種產品當中。

但是通脹的很多，為什麼老百姓口袋裡沒有錢？因為老百姓雖然說每個月的工資有所上漲，但是他的工資上漲比例遠遠不足於通脹的比例，所以老百姓的錢袋子雖然說鼓了，但是通脹率更大了。

所以說現在你只要買到優質的房產，就是抵禦你通貨膨脹，或者是說資本收割你的財富有力武器。

現在流通的紙幣、數字貨幣都不是嚴格意義上的貨幣，而只是一種貨幣符號而已。

為了方便理解，也可以將現在的流通貨幣，看成是一種在市場上流通的有價證券。有價證券的單位價格是時刻變化的，現行貨幣的實際購買力也是時刻變化的。

當有價證券的單位價格下落時，其代表的財富就被稀釋了，也就是說其消失的價值，流向了某些實物資產的控制者。

當貨幣貶值時，人們損失的財富就到了實物資產的實際控制者的手中。

例如，美元大幅貶值，單位美元對實物財富的購買力就下降了。也就是說，人們手中持有的美元，有相當一部分價值被實物財富持有者與實物資產控制者，給吞噬了。

在當代社會中，實物財富與實體資產，絕大部分由富人、政府所掌控。因此，在當今社會中，人們因貨幣貶值而損失的財富，最終會轉到富人與政府的手中。

自從紙幣誕生以來，任何品種的紙幣，從長線看都在貶值，只是有些品種的紙幣貶值較快，有些品種的紙幣貶值較慢而已。

因此，當今世界，各國政府、各國富豪都喜歡欠債，而愛存錢的人都是各國的窮人與平民！

由於貨幣貶值人們損失的財富到哪裡去了？

通貨膨脹，貨幣貶值，這些似乎已經成為了一種社會經濟市場的迴圈模式。其實很早以前就常聽到通貨膨脹這個詞語，上大學以後，簡單的學習了經濟法，才覺得這其中的道理真令人頭大。如今網路發達，任何經濟資訊瞬間得知！關於這其中的經濟道理，還有被蒸發掉的財富到底去了哪裡！確切的說，你有真正的關心過你卡里或者錢包裡的錢嗎？

說起貨幣貶值，貌似對普通人來說並沒有那麼嚴重。但是在我的日常生活中，你也會發現原來我的錢包真的“縮水”了。就拿最簡單的事情來說，我們平時的吃穿用，回到十幾年前，我可以用5毛錢買很多瓜子。但是現在呢？你敢去超市買一塊錢的瓜子嗎？最起碼五六塊錢起步，而且量還是多不了多少。現在的孩子你給他一塊錢零花錢他都不願意要。所以我們經常說：錢越來越不值錢了，就是這個道理。

貨幣貶值，眼看著人們辛辛苦苦攢下的積蓄在不斷“蒸發”，那麼這些被蒸發掉的財富到底去哪裡了呢？我認為只有一個答案就是被市場和富人掠奪了。中國經濟在不斷飛速發展的同時，無法避免會遭受這樣或那樣的影響。舉一個簡單例子：我身邊就有一位同事，她家的房子實在很久以前買的，具體數額不詳，假如還貸期限是三十年的話，據他說，她家現在每月還貸一百多塊錢！所以說窮人在沒有有價實物財富的時候，比如：黃金、房產等。你存在銀行裡的錢就只能在貨幣貶值時，被稀釋掉，最終流入那些富人手裡。

怎麼應對貨幣貶值呢？我們普通人就知道不停的工作掙錢、攢錢，儘管工資不斷上漲也依然會覺得錢包癟癟的

這就是和富人的差距。沒有學習和理財的頭腦。所以我們應該學會適當理財，在安全範圍內，學一些專業知識，或者投資不動產。這樣才能保證在貨幣貶值時不至於受到衝擊。一味的埋頭苦幹只能當炮灰了！

以上這些就是我的分享！其實沒有那麼多憑什麼，也無需抱怨貧富差距，這就是市場的運作定律，我們不能改變社會，只能改變自己！