謝邀！要說誰危害性之大，三者各有千秋也。拿破崙希特勒是屬硬刻硬的長槍大刀，美利堅是屬軟硬兼施殺人不見血的惡魔。這就好比說是：《一明和一暗》的手段區別，《明》代表拿破崙希特勒，《暗》代表美利堅常言講得好：明槍好躲，暗箭難防。所以說，美利堅用笑裡藏刀，口密腹劍的和平手段，將他俄羅斯倒退幾百年，這就是殺人不見血，手段極其惡劣危大最大的美利堅也。

去問今天的俄羅斯人吧。我們不是當事人，更不能以己度人，自以為是。從提問看，歷史上這三個物件時代不同，背景不一，對待俄羅斯的態度和方法，也完全不一樣。放在一起？太勉強。先說拿破崙，他發動對俄戰爭不是想滅其國，是想以打促降，逼俄國為其用。危害當然造成了俄國巨大的人員物質損失，但並非都是傷害。拿破崙主義，法國大革命的影響，對當時落後封建專制的沙俄也有正面間接的影響。1825年俄國“十二月黨人革命”就是體現。而希特勒對俄羅斯人那確實只有危險了！因為，以納粹德國的種族主義，俄羅斯民族是劣等人，應該被滅絕。那帶給當時俄羅斯的只可能是殺戮掠奪和苦難，但反作用是挽救了當時的斯大林，也大大增強了俄羅斯民族的凝聚力戰鬥力。當代美華人，他們既沒有拿破崙征服俄羅斯人的想法，更不可能要滅老毛子的門。他們是以和平的方式影響著現在的俄羅斯。

目前肯定是美國啦，不斷挑釁俄羅斯，無底線，蜥蜴人耐心有限，希望人類早點核爆毀滅，反正他們生活在地心，沒影響！

肯定美國對俄羅斯的危害最大。以前的帝國侵略都是 為了佔領土地，最後都是以失敗告終。現在的美國拉著盟友，才處全方位，組合拳勢的打壓和擠壓俄羅斯，即使透過施壓使得蘇聯解體，變成15個國家，而俄羅斯繼承了百分之八十的蘇聯，今天的美國任然沒有放過俄羅斯。在經濟上制裁，利用北約東擴逼近俄羅斯，壓縮俄羅斯戰略空間 。如果沒有強力的普京大帝俄羅斯都有可能再一次解體的可能。除非俄羅斯投降，解除武裝，聽命於美國。這種事情在我有生之年那是看不到的。