回覆列表
  • 1 # 廿一劃生

    二戰期間,日本即使不去打美國,其戰敗是必然的,只是時間上推後幾年。德國還是一樣,必然戰敗,也就晚幾年罷了。 因為,日本當初入侵中國是憑比中國強大的工業基礎,當時的中國雖然衰敗、內戰不休,但中國體量大,人口多,同時面對侵略,民族空前團結,隨著十四年的抗戰,日本國內經濟難以支撐龐大的戰爭開支,已經到了窮途末路,華人民已經到了反攻時期,再有八年,日本必敗。 再說,二戰後期,即使日本不打美國,德國不出兵蘇聯。大美、蘇一定出兵打日本、德國。因此,世界格局還是今日的樣子。

  • 2 # 人間如夢令

    ——那麼,列強就會加緊全力瓜分並掠奪中國,舊中國就會變成四分五裂前南斯拉夫,甚至更慘!……連今天的印度都大大不如!

    ——所以二戰有極其不好的一面,但是對中國民族解放,新民主主義革命,獨立自主,自力更生髮展……來說,有著極其有利的一面!…

    ——這是辯證法…

  • 3 # 暢談132

    首先就沒有這種如果

    當時日本不打美國日本就徹底完了。美國先對日本進行了貿易禁運,等日本啥也沒有了後只有捱打的份。日本打美國是讓美國逼的沒有退路了。

    再說說蘇德戰爭,德國不先打蘇聯也一樣會吃虧。因為蘇聯正在準備打德國呢。蘇聯的幾百萬軍隊,幾千輛坦克上千架飛機,是擺在德國面前看著玩的麼?德國不先下手,蘇聯就先打德國了。

    日本德國都是被逼的,只有先下手為強了。看看現在美國對咱乾的事吧,和原來一樣不記教訓。

  • 4 # 順風推舟之閆

    日本不打美國當時也不行了,他為了自己的戰略資源去打東南亞,那當時是美國的肉,美國不會看著不管的,又加上美國海上封鎖,日本肯定是要打美國的。德國當時打蘇聯也太猴急了,他不該兩線作戰,他如果先把西線解決掉,再全力解決蘇聯,那就結果不一樣了。

  • 5 # 陌上花開紫蘇莊園

    二戰如果日本不打美國,德國不打蘇聯,今天的世界會怎樣?我是安國依戀這個問題我來回答。

    如果日本不打美國,美國就不會對日宣戰,更不會向日本投放兩顆原子彈,那小日本可就神氣了,一統亞洲,實現了大東亞共榮的美夢。

    但那可能嗎?美國不僅是世界警察,更是太平洋上霸主。日本想獨霸東亞,那是不可能的,因為美國不答應。

    所以說既使日本不打美國,美國為了自家的利益,最後也會對日宣戰,把日本打的滿地找牙。世界上也只有美國,能夠降服日本這個小魔鬼!

    退一萬步說,日本不打美國,美國不向日本宣戰,中國雖然有可能像南宋亡於蒙元、明朝亡於滿清,而亡於日本,但也不必過於悲觀。

    因為用不了一百年,日本就會被中國全面漢化,日本就會成為中國的海外省,中國也就會多了一個少數民族!

    還有就是德國不打蘇聯,今天的歐洲就是一個統一的大國。只是希特勒野心太大,非要連蘇聯吞併。

    但是蘇聯太大,骨頭太硬,在圍攻斯大林格勒時被硌了牙!蘇聯進入了戰略反攻,又把德國打回了老家,葬送了歐洲統一的機會!

  • 6 # 蛋糕香噴噴

    日本不打美國,就說明會按照最初制定的計劃,天皇移民東北,一步一步的慢慢的吞併中國,同化每一個佔領區後再去謀求下一地,直到滿足自己的胃口,只是這個過程會很漫長,可能會幾百年,中間出現的任何情況都會中斷這個計劃,海軍是不會喜歡這個計劃的,因為都是陸軍在出力,海軍都在看戲,所以問題一定會最先出現海軍身上,德國打蘇聯其實也是迫不得已,當然和其他人沒關係,是他自己的事,德國在閃擊西歐後,發展最初準備的用於戰爭的物資並沒有用完,有很大一部分的結餘,但是問題依然存在,就是德國沒有多少能夠支撐戰爭的資質,必須從外界獲取,這點和日本很像,自己的結餘和繳獲看似很多,但是和英國的消耗戰消耗更大,所以就必須找到其他的資源地,蘇聯正好符合條件,地廣人稀,民心不齊,軍隊戰鬥力弱等等條件,資源豐富,運輸方便,德國一個突擊就能拿下,所以德國從一開始就是3路大軍分別衝著糧食,石油和政治中心去的,那些德國名將們在戰場上表現卓越,但是在政治方面就沒有考慮那麼多了,一城一地希特勒可以不在乎,他在乎的是那些石油和鋼鐵

  • 7 # 生活一觀

    是多方勢力並存的局面。設想德國征服了多數歐洲國家,一些不甘屈服的小國可能求救當時的蘇聯或者乾脆合併,德國和蘇聯成為了明顯的對持。想復國的人也是如此;日本不打美國只戰領一些亞洲國家也同樣不能保住自己的果實,美國政府染指亞洲是其戰略的訴求。面對歐洲,美國可能急需瞭解的是德國和蘇聯方面各自的對外訴求和手段,以定聯合利用的對策。對日本則意圖儘量的採取手段削弱之。聯合一方攻擊一方是美國政府當時最終的選項。美國只是在等待時機達到自己的期望值。

  • 8 # 星韻史苑

    歷史上即便日本不打美國,德國不打蘇聯,德日的戰敗也是必然的,不過也許冷戰就不會出現,美國依然會成為世界上最強大的國家。

    亞洲戰場

    日本在亞洲戰場最大的敵人就是中國,日本曾放言三個月消滅中國,可是他們低估了中國的實力,在亡種滅族的威脅下,中國不再像清政府執政時期不斷地妥協,而是團結起來一致抵抗侵略者。

    淞滬會戰,中方投入了70萬人,最終付出了30萬人傷亡的代價,消滅了6萬日軍。這場戰役雖然失敗了,但是粉碎了日軍號稱三個月滅亡中國,一個月佔領上海的狂妄之語。

    日軍偷襲珍珠港的時間是1941年12月7日,這次事件直接導致了美國的參戰,假如日軍沒有偷襲珍珠港,美國沒有參戰,此時的日軍在中國戰場上的日子也並不是那麼逍遙。

    早在1938年1月,日軍陸相杉山元就不得不發表了一個所謂的“長期作戰宣告”,這意味著,日軍的閃電攻勢早已化為泡影,中日進入相持階段。

    1940年8月20日,八路軍發動百團大戰,自身傷亡1.7萬人,同時擊斃日軍2萬人,偽軍5000人。

    日軍90%的兵力被牽制在中國動彈不得,使得日軍透過中國與德軍夾擊蘇聯的計劃徹底泡湯。此時的中國對日本已經不再是毫無反抗之力了,就算再打個十年八年,中國也絕對耗得起,而日本是異地作戰根本就耗不起。就算美國不參戰,中日的戰爭依然會是中國勝利,可是勝利的日期會延後而已。

    美日矛盾升級

    其實在美國參戰之前就給交戰的各方提供物資、能源和武器等,就算日軍不打美國,美國也會主動參戰,只是美國在等一個對他最有利的時機而已。

    1921年11月至1922年2月召開的華盛頓會議上《九國公約》約定尊重中國國家主權獨立和領土完整,英、法、美、日、意、比、荷、葡以及中國在中國領土上工商機會均等。1931年,九一八事變的爆發徹底破壞了《九國公約》,不過美國是希望日本透過中國東北為跳板,進攻蘇聯,等到日俄兩敗俱傷的時候,他再來中國坐收漁翁之利,不過沒想到中國完全把日本拖死了,蘇日大戰並沒與發生。而隨著日本大量侵佔中國領土,美國在華利益已經嚴重受損,美國國內的輿論方向已經轉為了排日反日方向。

    1937年12月12日,南京淪陷第一天日本公然炸燬懸掛美國國旗正準備撤離的大使館炮艇。1938年9月,歐洲戰爭爆發,美國就預料到了如果日本繼續向東南亞入侵可能會爆發美日戰爭,此時美國已經制定了《彩虹二號計劃》。

    1941年7月26日美國凍結日本在美國的一切財產,同日日本為了報復也凍結了美國在日本的財產。

    8月1日,美國宣佈對日本實施石油禁運

    8月15日,美國宣佈禁止所有貨物出口日本。

    所以不論是否有珍珠港事件,美國都是要參戰的,而且美國參戰偏向日本的機率幾乎不可能,一是因為美日本身就有矛盾,二是因為,日本對美國的威脅要遠大於中國,為了美國在亞洲的利益,他一定要先打壓日本的。德國和蘇聯的恩怨

    其實德國和蘇聯之間比日美之間簡單多了。1939年8月23日蘇德簽署了《蘇德互不侵犯條約》,可是1941年6月22日凌晨三點,震驚世界的巴巴羅薩計劃正式啟動,德國向這個“友好”的鄰國發動了進攻,一時間舉世震驚。這直接導致了蘇聯的參戰,其實如果德國不打蘇聯,蘇聯也會打德國的。

    1993年初,俄羅斯的丹尼洛夫上校在著名的《奧地利軍事雜誌》上公佈了1941年蘇軍總參謀部完整的戰爭計劃。該檔案來自蘇聯武裝力量總參謀部的中央檔案館。並且檔案顯示,斯大林於1941年5月批准了大雷雨計劃。這份計劃的核心就是,當英國和德國打的兩敗俱傷的時候從背後攻入德國本土,進而稱霸歐洲。

    而在德軍進攻蘇聯時,蘇聯早已在西部邊境集結了驚人數量的部隊,這些部隊存在的意義是防禦麼?如果是防禦的話,德國攻擊蘇聯時,蘇聯為什麼會那樣手足無措,所以這批部隊存在的意思很可能是為了進攻,只是斯大林怎麼也沒想到,德國在和英國打的不分勝負之時,就敢進攻蘇聯。蘇聯本想當收利的漁翁,沒想到被鷸回神啄瞎了眼睛。

    蘇德之間的事只能用先下手為強,後下手遭殃來形容了。

    所以,就算日本不打美國,德國不打蘇聯,只是延後了這兩個大國參戰的時間,身為超級大國,他們會眼巴巴的看著別的國家吃蛋糕麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在渦輪增壓大行其道,榮放的2.0自吸還跟得上時代嗎?