回覆列表
-
1 # 烽火戲佳人520
-
2 # 詠渡歲月
秦皇不封地，不分制讓權貴勢力不滿。秦皇的政策延續幾千年說明秦皇的偉大，利國利民不利權貴:。權貴勢力，想盡一切手段為實現自已私慾。二O=0年十二月廿九日
-
3 # 夕陽晚秋666
一 秦朝是在吞併六國的基礎上建立起來的，六國貴族及其殘餘勢力懷有家仇國恨，時刻伺機反撲，也就是說吞下去的還沒有消化。 二修阿房宮，長城等沉重的徭役，賦稅使百姓民不聊生 ，導致陳勝，吳廣大澤鄉起義，隨即各地紛紛響應。 三 秦始皇過早病逝，皇位之爭致使朝廷內部分裂， 四兵力過於分散，無法集中優勢兵力對付義軍主力
1.大一統問題:公知們與其討論中國的大一統，不如討論下皿煮自由西方的——老美為啥屠殺那麼多印第安人，十字軍為什麼東征屠戮那麼多異教徒，英國為什麼要屠盡澳洲原住民，美國為什麼要打南北戰爭，英國為什麼不讓蘇格蘭、北愛爾蘭獨立，西班牙為什麼嚴厲打壓加泰羅尼亞建國，歐洲那是不想統一？統一的過程都是溫文爾雅，和藹可親，沒有流血？亞歷山大，小拿，小希，威廉二世，表示不服！只是各種主客觀因素沒統一成功而已！
2.所謂的“暴秦”問題:若要把現在人類對什麼生命的價值和道德強求與兩千多年前的古人，我覺得也真的是太扯了。東周列國時期的中國，說穿了就是一個封建奴隸制的大聯盟，那時的人分天子、諸侯、大夫、士、百姓和奴隸，除了百姓和奴隸，其他都是貴族，但社會結構又決定了只可能一小部分人是貴族，而大多數是百姓和奴隸，而百姓和奴隸是隨時都在轉換著身份的。直到秦開始，諸侯和貴族被大量消滅，平民和奴隸也開始擁有了正常人的身份，這個稍微研究下姓氏的演變就能很清晰這一轉變。歷史是那一部分人去記載的，它當然代表了那一部分人的利益和訴求，秦滅六國，史筆怎麼都不可能對這一暴力整合有多美好的描寫，而且國家剛進入大一統，矛盾和管理手段的缺失也在所難免，漢就在不斷探討秦在治理上的得失，並不斷加以改進，所以歷來史學家都把秦漢看成一個時期。不過若要說到對待生命的方式上，你無論如何都不能否認封建帝國在人權上要相對優於封建奴隸制。