答：GDP高低決定發達與落後，一個國家如果人均GDP不足一美元！你說落後還是發達，如另一個國家人均GDP10萬美元！這個國家肯定發達，為什麼GDP高發達，因為錢多了！就能辦大事，沒錢想辦什麼事也辦不了！回答完畢。

是的！

但搞清楚，GDP是結果，而不是手段。

正如，你分數考得高，說明你平時學的好，而不是反過來。

GDP，國內生產總值，體現某地區一年內創造價值的總和。你的GDP高，說明你創造的價值多。同樣的時間內，你能創造出比別人更多的價值，當然說明你發達。

有些毫無經濟常識的人，噴GDP，完全是因為無知。就好比，成績差了，不反思自己平時是否努力，卻責怪不該公佈分數。

GDp的高低並不決定什麼？發達與落後並不是GDP結定的？而是道德與科技產生的高素質結定的？GDP只不過是西方經濟指標一個象徵而已！

大清朝中期，GDP夠高了吧！你能說它發達嗎？建國後前三十年，也是毛主席時代，沒有用GDP衡量經濟，現在所謂的磚家說那時的GDP為零，幾乎沒有增長，而外國著名學者卻說，那時中國經濟發展都是兩位數的高速發展！跟當時的西方最發達的幾個國家比，絲毫不遜色！成為當時第八大經濟體，奠定了中國的工業化，創新能力排前十，你說他落後嗎？

首先看GDP的定義

國內生產總值（GDP）指一個國家或地區所有常駐單位，在一定時期內，生產的全部最終產品和服務價值的總和，常被認為是衡量國家或地區經濟狀況的指標。

GDP是國民經濟核算的核心指標，也是衡量一個國家的總體經濟狀況重要指標，但不適合衡量一個地區或城市的經濟狀況，因為每個城市的生產總值上繳上級或國家的量都不同，所以在每個城市留下的財富就不一樣。

再來看看如何衡量一個城市的發達與落後，我選了以下幾個緯度

人均可支配收入

中國一共有300多個地級行政單位，分佈在31個省，自治區，直轄市。人均可支配收入雖然是一個抽樣資料，但是也衡量一個地區人民的生活水平，同時可以間接衡量一個城市的發達/富裕程度。我們可以看看2019年中國城市人均可支配收入情況：

城市功能的完善程度

這一點更容易理解了，以地鐵為例，一個城市的地鐵數量及里程從側面決定了這個城市的發達程度，所謂要想富先修路呀：

無一例外的是，北上廣深依然雄居榜首！

另一個指標是城市的機場分佈，我們來看資料：

同樣的，一般國內比較重要/發達的城市均有機場佈局，請忽略蘇州

城市的活力

有研究報告顯示2020年中國城市經濟活力競爭力指數10強依次是：深圳、北京、廣州、上海、珠海、香港、南京、杭州、蘇州、廈門。

科技實力

科技實力更是能直觀的看出一個城市的發達程度，先來看資料：

報告顯示，2020年中國城市科技創新競爭力指數10強依次是：北京、上海、香港、臺北、杭州、深圳、武漢、廣州、南京、西安。

製造業實力

賽迪顧問釋出了《2020先進製造業城市發展指數》報告，報告從各大城市先進製造業的創新能力、多領域融合能力、經濟帶動能力、品牌質量和綠色集約等五個維度進行評價，最終確定了50強城市。

GDP城市排名

透過對比GDP城市排名和其他要素排行榜，發現大多數城市都是高度重疊的，比如北上廣深，說明城市的GDP高地和其綜合實力是有正相關關係的！

城市的服務業比重

同樣的，一般排位靠前的城市服務業比重也是很高的，比如最高的北京在2018年就達到了81%，很好的詮釋了頭部城市的實力！總結：透過以上幾個緯度的對比，個人覺得GDP的評價方式只能作為一個參考因素來衡量一個城市的發達程度，但是作為一個較為綜合的要素，可以透過GDP簡單的判定這個城市的發達程度。管中窺豹，略見一斑！

我來回答，GDP高低反映的是某一地區經濟的活躍度，至於這種經濟活躍度能不能促進國家整體能力的提升，需要看這個國家的政策，經濟轉化能力，社會綜合發展水平等多方面。

1、GDP高說明這個地區經濟活躍，有了經濟基礎，就可以促進社會教育，醫療，文化，軍事，科技事業的發展，經濟是基礎，物質決定意識，有了雄厚的物質基礎，才能提升整體能力，一般情況下，經濟越是發達，這個國家其他事業也會發展的更好，也會更發達，但是也不是絕對的，有的地區經濟能力轉化為國家實力的水平比較弱，雖然很富裕，但是綜合能力不強，這個例子比較多，比如南韓和俄羅斯，俄羅斯沒有南韓GDP高，但是俄羅斯國家地位比南韓高很多。

2、GDP比較低的國家和地區說明經濟不夠活躍，提供國家發展的物質基礎不雄厚，各方面的發展受到限制，即使這樣，也不能確定這個國家科技或者軍事就落後，因為有的國家把有限的物質基礎用在了刀刃上，最大限度的發揮了物質基礎的潛能，產生意想不到的結果，比如我們國家64年製造出原子彈，幾年後又製造出氫彈，發射了衛星，這都是在極度貧困的條件下實現的，這個時候我們國家的GDP世界20位左右，但是是世界五大核武器擁有國。

3、GDP是一個國家或地區綜合能力的一個方面，其他因素還有科技，教育，文化，軍事，政治，制度等。經濟能力可以轉換為整體能力的提升，但是這個轉化能力不確定，但是GDP高，就給整體能力提升創造了有利條件，成功的機率大增，GDP低就限制發展，讓成功變得渺茫，但是GDP與國家整體能力不存在絕對的因果關係。

一個發達的國家它的GDP肯定會比較高，但GDP高的國家他不一定發達，這就是GDP跟社會發展程度的一種關係。

一個國家的發達程度有多個指標，比如經濟指標，社會發展指標，科技指標，工業發展水平，社會福利待遇等等，這裡面最核心的一個指標就是GDP。

所謂經濟基礎決定上層建築，不管是科技、教育、醫療、社會福利都是建立在經濟的基礎上，有錢了你才能做其他事情，沒錢瞭如果連溫飽都解決不了問題，你根本沒有心思去思考其他問題。

縱觀人類歷史，任何一個國家社會發展水平比較高的時候，都是建立在比較雄厚的經濟基礎之上的，沒有雄厚的經濟做支撐，一個國家根本不可能走向發達。

再比如目前全球大概有35個發達國家，這些發達國家每個國家的經濟都是非常發達的，他們基本上已經完成了工業化的階段。

當然這裡所謂的GDP高有兩個指標，一個是GDP總量比較高，還有一個是人均GDP比較高。

這裡麵人均GDP更能反映出一個國家的經濟發達程度，通常情況下，人均GDP越高，這個國家的社會越發達。

目前全球有很多小的國家，他們的GDP總量並不怎麼大，比如2019年盧森堡GDP只有711億美元，冰島GDP只有241.88億美元，這些發達國家的GDP總量要比很多發展中國家GDP總量低很多。

但是他們的人均GDP卻非常高，比如盧森堡人均GDP達到11.47萬美元，人均GDP位居全球第四；冰島人均GDP達到6.69萬美元，人均GDP位居全球第11位，這兩個小國的人均GDP比德國、法國、英國這些老牌歐洲發達國家的人均GDP還要高。

也正因為如此，所以他們的人均社會財富是比較高的，不論是居民收入水平、科技教育發展水平還是整體社會福利待遇各方面都比較高，所以他們能夠成為發達國家。

一個國家的GDP高，有可能是因為它的國土面積比較大，所以再小的人均加起來總體規模都會比較大，目前很多發展中國家都屬於這種情況。

比如印度的GDP非常高，GDP總量達到2.87萬億美元，位居全球第6，但是目前印度的總體社會發展水平比較低，比如2019年印度人均GDP只有2099美元，人均GDP排在全球157的位置，這個人均GDP從全球範圍來看算是非常低的。

而印度雖然GDP總量非常大，但是卻不能稱為發達國家，因為衡量一個國家是否屬於發達，不能簡單地從GDP總量去衡量，而是要從多個方面去衡量。

要理解這個意思，我們就要從發達國家的定義去看，所謂發達我們可以理解為發達國家，它指的是那些經濟和社會發展水平較高、人民生活水準較高的國家，發達國家基本特徵是擁有較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質。

具體來說衡量一個國家是否發達，要從人均GDP、工業水平、科學技術水平、社會福利、教育水平、人均壽命、自然環境等多個方面去評估。

這也是為什麼很多發展中國家雖然GDP總量非常大，但卻不能算是發達國家的重要原因，比如印度的GDP總量非常大，但是目前印度的整體生活水準是比較低的，很多人仍然住在貧民窟裡面，而且基礎設施、教育水平、科技水平等各方面跟發達程度仍然有很大的差距。

就算有一些國家，他們的GDP總量比較高，而且人均GDP也非常高，但他們也未必算是發達國家，最典型的就是中東一些國家。

這些中東國家依靠豐富的石油資源積累了大量的財富，很多國家的人均GDP都處於非常高的水平，比如卡達人均GDP6.21萬美元，阿聯酋人均GDP4.31萬美元，科威特人均GDP3.2萬美元，巴林人均GDP2.35萬美元，沙特人均GDP2.31萬美元。

這些國家的人均GDP是非常高的，有些國家的人均GDP甚至比傳統的發達國家還要高，但為什麼他們不能成為發達國家呢？

因為他們除了人均GDP總量比較高之外，在工業發展水平，對外出口水平，科技水平等各方面都達不到發達國家的標準，所以頂多是一個富裕國家，而算不上發達國家。

gdp如果含有大量總部經濟和外資在裡面就是有水份，馬雲馬化騰創造的gdp多進自己腰包的錢也多，外資創業的gdp是要把錢抽走的。

當然，沒錢寸步難行！基礎設施，教育，醫療，民生，福利那個離得開錢！稅收也是靠它才可多多益善……貧窮落後不是社會主義發展的目標……元芳們怎麼看！

人類是萬物的標尺，如果站在沙漠裡，能看到幾株小草，那麼這幾株小草就是沙漠裡的精英。

比江河大的是海洋，比海洋大的是天空，比天空大的是人類的胸懷。

要想走向世界，首先要接納這個世界。

GDP，只是這個世界上的一個枝葉！