這兩塊表，一個是上世紀七十年代的梅花，另一個是快二十年的天梭運動款。具體這兩款對比，我認為梅花表一定高於天梭表。

理由如下：

1、首先這兩個品牌在世界手錶品牌排行相當，上世紀八十年代以前梅花表在國內的知名度要大於天梭，而近十幾年梅花手錶幾乎見不到，天梭在親民品牌大行其道。

2、梅花表是機械錶，而天梭是電子錶。其實大家細心觀察一下，在同一品牌下機械手錶價格都會高於石英、電子錶。也可以看出上面梅花手錶高於天梭表。

3、出廠時間對比，梅花手錶出廠時，雖然市場上可能已經有電子錶或石英錶問世，但當時世界手錶業還未大洗牌。那時機械手錶大都使用自家機芯，還保留著自身的傳統特點。而天梭表是十幾年前的產品，論技術無法與當下石英或電子錶製造技術可比，更無使用和收藏價值。

最後就是這兩個手錶的收藏價值。回顧手錶發展史，從很多手錶品牌的成長曆史就可以看出，在產品品質保證的前提下，無不與歷史重大事件相連，提振自身品牌的知名度。比如歐米伽是電影和太空爭霸讓它走向輝煌。再比如美國鐵路大發展和第二次世界大戰成就了漢密爾頓。而機械手錶的衰落是電子、石英錶的衝擊。直到上世紀九十年代由好萊塢電影演員才將機械錶帶出低估。

這就看出品牌承載著世界大事，而具體到某一塊手錶就有可能承載著某個人或家庭的故事。如果你在家中找到一塊上世紀五十至八十年代的表，你的長輩一定就這塊表給你講述有關這塊表的故事，這就是文化。當然就這點他們二者相比梅花表也一定高於天梭電子錶。

這要看這兩塊表對於你那個故事更多，哪個更重要，那麼這塊表對你來說價值就會更高。

但要單純看這兩塊手錶，我個人覺得梅花表價值更高。

我說說我個人觀點:

1.梅花是機械錶，而天梭是石英錶，其他不廢話你懂的。

2.上世紀七八十年代手錶行業受石英機芯的衝擊才有今天瑞士三大製表集團。這之後大量手錶機芯採用ETA 機芯。之前很可能是自家生產的機芯，因此更有收藏價值。

希望這些會對你有幫助。

前言：很多人有一個誤區，就是以為手錶是越老越值錢，或者說以為手錶走時準，然後又有歷史，就肯定是古董，會很值錢的，其實非也

很多很長時間的表都是不值錢的，或者說是毫無收藏價值的。可以這麼說市面上百分之九十九的手錶都是毫無收藏價值的，基本上一旦入手就等於貶值的開始，甚至如果是歷史很久遠的手錶的話，自己就成了接盤俠。

樓主上面的兩個手錶，其實實話實說就是毫無收藏價值的手錶，天梭的估計幾百塊都出不了。然後梅花的事機械的，機芯還能值幾百塊，但是隻是這個機芯值幾百塊，但是卻賣不出去，就是這個機芯值這麼多錢，但是沒人買，屬於有價無市。

因為現在全新的瑞士機芯的不管是eta還是sw的也就幾百塊，誰會購買一個佩戴了十多年的，還是二手的機芯的。除非這個機芯是勞力士的，這種通用機芯的幾乎沒有什麼價的。

所以實話實說樓主的這兩個表基本上可以放在家裡自己欣賞了，或者自己沒事的時候佩戴佩戴就可以了