個人認為三個原因
一，熟悉博阿斯的執教風格和思路
在博阿斯執教的這一年，球隊上下已經適應了葡萄牙人的戰術體系和用人方法。而作為博阿斯的前任助教，佩雷拉，曾輔助博阿斯拿下三冠王，並在博阿斯離開後成為波爾圖主帥，隨後兩奪聯賽冠軍。這一點很像現在的上港遇到情況，博阿斯走人，如果沒有特別合適的名帥，最穩妥的辦法就是需要有一個博阿斯的繼任者先把局面穩定住，而不是找一個名帥推倒重來。
在波爾圖，佩雷拉已經證明，自己接手博阿斯的球隊可以做到穩定軍心。而且，博阿斯在離開之前向球隊推薦一個繼任者，那就是新帥維克多·佩雷拉。
二，熟悉亞洲足球
下個賽季，上港的目標不會變，國內和亞冠兩條線都需要爭取冠軍，而佩雷拉執掌過沙特豪門阿爾阿赫利的教鞭。2013年，佩雷拉選擇來到沙特繼續自己的執教生涯，不過在這裡淘金一個賽季後，2014年夏天佩雷拉前往希臘執教豪門奧林匹克亞斯。繼而是，土耳其執教費內巴切和德乙的慕尼黑1860。總體來說，佩雷拉的執教經驗足夠豐富，而且對於亞洲足球也比較熟悉。
三，浩克
我之所以把浩克單獨提出來，是因為我個人覺得浩克的使用對於上港太重要了，而綠巨人又是一個暴脾氣，職業生涯不止一次跟主教練鬧過矛盾。上港在選擇主教練的時候，考慮浩克這個因素並非小題大做。在波爾圖，佩雷拉作為助教和主帥曾經和綠巨人有三年共事，瞭解他的個性，也知道他的能力。
不過上港需要注意的是，佩雷拉不僅戰術風格和博阿斯很像，口無遮攔的特點也不比博阿斯差多少。曾經怒噴葡超是“骯髒的賽事”，成為希臘奧林匹亞科斯的主帥，佩雷拉曾向對手球迷做出手勢，導致25名對手球迷衝入球場內，追趕奧林匹亞科斯球員並投擲雜物。
個人認為三個原因
一，熟悉博阿斯的執教風格和思路
在博阿斯執教的這一年，球隊上下已經適應了葡萄牙人的戰術體系和用人方法。而作為博阿斯的前任助教，佩雷拉，曾輔助博阿斯拿下三冠王，並在博阿斯離開後成為波爾圖主帥，隨後兩奪聯賽冠軍。這一點很像現在的上港遇到情況，博阿斯走人，如果沒有特別合適的名帥，最穩妥的辦法就是需要有一個博阿斯的繼任者先把局面穩定住，而不是找一個名帥推倒重來。
在波爾圖，佩雷拉已經證明，自己接手博阿斯的球隊可以做到穩定軍心。而且，博阿斯在離開之前向球隊推薦一個繼任者，那就是新帥維克多·佩雷拉。
二，熟悉亞洲足球
下個賽季，上港的目標不會變，國內和亞冠兩條線都需要爭取冠軍，而佩雷拉執掌過沙特豪門阿爾阿赫利的教鞭。2013年，佩雷拉選擇來到沙特繼續自己的執教生涯，不過在這裡淘金一個賽季後，2014年夏天佩雷拉前往希臘執教豪門奧林匹克亞斯。繼而是，土耳其執教費內巴切和德乙的慕尼黑1860。總體來說，佩雷拉的執教經驗足夠豐富，而且對於亞洲足球也比較熟悉。
三，浩克
我之所以把浩克單獨提出來，是因為我個人覺得浩克的使用對於上港太重要了，而綠巨人又是一個暴脾氣，職業生涯不止一次跟主教練鬧過矛盾。上港在選擇主教練的時候，考慮浩克這個因素並非小題大做。在波爾圖，佩雷拉作為助教和主帥曾經和綠巨人有三年共事，瞭解他的個性，也知道他的能力。
不過上港需要注意的是，佩雷拉不僅戰術風格和博阿斯很像，口無遮攔的特點也不比博阿斯差多少。曾經怒噴葡超是“骯髒的賽事”，成為希臘奧林匹亞科斯的主帥，佩雷拉曾向對手球迷做出手勢，導致25名對手球迷衝入球場內，追趕奧林匹亞科斯球員並投擲雜物。