蝙蝠俠代表的是最強大的普通人類，透過智慧和科技打敗外星人和變種人，所以所有超級英雄裡，只有蝙蝠俠真正意義上打敗過超人。

至於鋼鐵俠……美國隊長他都打不過。高科技主要體現在外骨骼裝甲加buff，戰鬥技巧平庸。

我是磚家，專業解答。

俠勇敢送炸彈這個，磚家沒有看過，不過俠也算是個正面人物，所以送炸彈應該是為了正義；鋼鐵俠送核彈是為了炸壞滅霸等外星生物的傳送門，拯救蒼生，也算得上是正義之舉。同樣是正義之舉，也就沒有可比性了，都是英勇的。

不能因為，你是核彈威力大，我是炸彈威力小就說我不英勇。

鋼鐵俠更英勇，因為蝙蝠俠本來就是具備了熱血英雄的特質，為了整個哥譚市而戰，不懼死亡，而鋼鐵俠一開始的人設就是一個花花公子，毒舌，恃才傲物，自私的軍火商，所以最後冒險投核彈真的是出人的意料，更為英勇

這個問題引起我的興趣了，就這麼跟你說吧。

蝙蝠俠送出炸彈是為了什麼？鋼鐵俠投放核彈又是為了什麼，兩人都是為了拯救蒼生，是正義之舉，不要把想象的，核彈要比炸彈威力大，就把鋼鐵俠放在前位，這麼跟你說吧，我舉個例子：”孫悟空能能拿起一萬三千五百斤的金箍棒，魯智深能倒拔垂楊柳”兩個也是現實中不可實現的，也就是說，兩者哪有什麼可比性呢，你們說呢？

一樣的， 兩者風險程度一樣， 都是冒死救人。 如果你說核彈威力比炸彈大多了，所以鋼鐵俠更加英勇。那你就錯了。 生命平等。 這個問題就和 殺十人 和殺百人哪個該處死刑 是一樣的。